El abogado de Juana Rivas recusa a dos juezas de Violencia sobre la Mujer de Granada

Carlos Aránguez, abogado de Juana Rivas, ha presentado este martes un escrito en el que solicita la recusación de la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer 2 de Granada. En concreto por "impulsar y consentir" el manifiesto firmado por un centenar de jueces cuestionando sus críticas a las actuaciones de la magistrada en el caso Juana Rivas.

[#1 Fartón_Valenciano]

"Consideramos que dichas Magistradas han perdido su imparcialidad y por ello deben ser sustituidas", ha expuesto el despacho de abogados en un comunicado remitido a los medios"

Pues nada, que el abogado de Juana diga que juez quiere para que le de la razón... Esto ya es esperpéntico...

[#2 GeneWilder]

#1 Tienen todo el apoyo de este Gobierno. Están crecidísimos.

[#6 tronchastiles]

#1 #2 Lo de este caso es esperpéntico. Desde un principio le dieron credibilidad a una loca desequilibrada y manipuladora, y a medida que la justicia, tanto española como italiana, con servicios sociales de por medio y un largo ETC la ha ido poniendo en su sitio, lejos de recoger cable, el gobierno y sus acólitos siguen con la patada adelante enarbolándola como un icono de "madre protectora" sin ser conscientes que el tiempo sigue pasando, los menores creciendo y que toda esta gran bola que siguen engordando les explotará en su cara. Y entonces, por muchos argumentos kafkianos dirigidos para indigentes mentales que quieran decir, ya será demasiado tarde.

No tuvieron bastante con María Sevilla.

[#5 Leovigildo]

#1 La tía me parece mezquina, mentirosa, etc. Pero una cosa no quita la otra, si un juez escribe un manifiesto expresando una opinión sobre cuestiones aledañas al caso, ha perdido la inmaculada imparcialidad que debe tener.

[#7 Fartón_Valenciano]

#5 ¿Te refieres a esto?:

www.elindependientedegranada.es/ciudadania/centenar-jueces-respalda-ac

"Un centenar de jueces y juezas de toda España, muchos de ellos responsables de jugados de Violencia contra la Mujer, han emitido un comunicado en el que respaldan a la titular del Juzgado de Violencia número 2 de Granada en su actuación respecto al caso menor del hijo de Juana Rivas, tras dictar un auto en el que alega que no es competente al considerar que los hechos no constituyen violencia de género."

[#19 Leovigildo]

#7 ¿Adónde quieres llegar? Porque supongo que tienes algo que decir pero no sabes muy bien qué...

[#20 Fartón_Valenciano]

#19 ¿Que a donde quiero llegar?, simplemente te estoy preguntado que cuando dices:

"si un juez escribe un manifiesto expresando una opinión sobre cuestiones aledañas al caso, ha perdido la inmaculada imparcialidad que debe tener"

Si te estas refiriendo al comunicado que sacaron algunos jueces en defensa de una compañera, en el articulo tienes un enlace que te lleva a la noticia del comunicado.

Por cierto, el CGPJ admitió a tramite el procedimiento de amparo de dicha jueza:

www.meneame.net/story/cgpj-admite-procedimiento-amparo-juez-caso-juana

[#10 StuartMcNight]

#1 Madre mia el famoso meneante que en el pasado iba de experto en leyes hablando de esperpento en algo tan habitual como pedir la recusacion de jueces cuando las partes creen que no son imparciales.

Luego a ver si se la dan. Y en cualquier caso, a quien se asigna no lo decidira el abogado. Obviamente.

[#11 Fartón_Valenciano]

#10 Esto tiene más de populismo que de tema judicial, han recusado a las juezas por no darles la razón y están utilizando a gente como tú para meter presión a los jueces, también hay cargos en el gobierno que es tan presionando a los jueces, en Italia estarán alucinando con lo que está pasando en España en el caso Juana Rivas...

Pd: No te lo creas tanto, no eres tan famoso...

[#13 Priorat]

#1 A ver, parece evidente que si antes de empezar el proceso ellas tienen una postura al margen del proceso, son recusables. Debería salir de ellas mismas no juzgar esto.

No puedes hacer un proceso judicial con un juez que ya ha tomado una postura antes de empezar. Esto es de lógica.

[#14 Fartón_Valenciano]

#13 ¿Que tiene una postura al margen del proceso?, explicate, antes he puesto un enlace con el comunicado de los jueces, solo veo que están criticando al abogado de Juana por sus declaraciones y demás...

[#15 Stv.2]

#13 Si quieres ser simplón, sí, parece evidente, pero nada más lejos de la realidad.

No, necesariamente no tiene que ser así. Pensé que el meneo lo explicaría mejor, pero tu puedes estar en contra de una crítica sobre un procedimiento judicial, sobre todo si dicha crítica pretende tirar mierda en el sistema, y eso no te hace tomar parte en ningún caso.

Esto es como si alguien se queja, en sanidad, de que un paciente llega con X, Y, y Z sintomas, y el médico toma una ruta de actuación A.…   

[#8 BobbyTables]

Que machista! Acusar a dos mujeres...

[#17 Meneador_Compulsivo]

Relacionada: La juez ratifica que Arcuri no acosó a Juana Rivas esta Navidad por "20 llamadas" y que es Italia quien debe investigar presuntos maltratos a su hijo menor

[#4 Jaime131]

"No protegen suficientemente a las madres protectoras", ha declarado el letrado.

[#3 Atusateelpelo]

Dilatando los tiempos del proceso.

[#16 Stv.2]

#3 Y eso, como no, jamás será violencia vicaria ni institucional contra el padre.

[#9 Mltfrtk]

Todo mi apoyo a Carlos Aránguez, espero que su solicitud de recusación tenga éxito.

[#12 strike5000]

Como táctica defensiva no está mal. Me dedico a criticar y a acusar, subrepticia y solapadamente, de prevaricación a todos los jueces y cuando me contesten los recuso, así al final no quedará ninguno que pueda juzgar a mi cliente y tendrán que dejarla en libertad.  

[#18 Nekke]

Que personaje más cansino por favor