Es un artículo ideológico de cuñado. Una cosa es la biología y otra es la hidráulica. No sé cuanta hidráulica estudian en Ciencias biológicas (me temo que muy poca) pero en Ingeniería de Caminos nos daban mucha caña. Y no sólo de canales, también hidráulica del terreno: el principal enemigo de las obras, en general, es el agua, y hay que prever sus consecuencias.
#34 Totalmente de acuerdo, terminaron la manifestación y volvieron a casa a tuitear muy fuerte. El otro día vi al Fonsi Loaiza discutiendo con UTBH diciendo que los que de verdad están haciendo algo y organizándose son los que se van a manifestar, menospreciando a los que de verdad están ahí ayudando a la gente.
Esta claro que el Mazón este tiene que ir a la cárcel por inútil, pero lo del gobierno central también es de coña, no han movido ni un dedo como queriendo que las consecuencias de la DANA fueran a peor para usarlo políticamente, me los imagino ahí reunidos diciendo, vamos a esperar un par de días para que la gente se desespere y mueran los máximos posibles y culpen al PP de Valencia y después ya actuamos, no veo otra razón para no movilizar al ejercito desde el primer momento y para rechazar la ayuda de Francia, Argentina y El Salvador.
A pesar de esto, Francia mando un equipo reducido y llegaron antes que cualquier equipo nacional, como se puede explicar eso? que un pais vecino llegue antes a un desastre antes que los nacionales?
Es una vergüenza y espero que caigan todos los inútiles involucrados.
#34 "Pensamiento woke" = Lo que me enseñaban en Hidrología I en la carrera en 2002.
No sé, igual podéis reconocer que no tenéis ni idea de hidrología e intentar aprender, en lugar de hablar que los que sabemos del tema somos 'wokes'.
Joder, yo no tengo ni idea de economía y no me pongo a discutir muy serio que 'por qué no imprimen más billetes?' porque hago el ridículo. No sé si el Balón de Oro a Rodri es justo, no tengo ni idea de fútbol, por eso no opino. Y tú, no tienes ni idea de hidrología, no hace falta que opines de todo.
#34 la de Forata estuvo a punto de colapsar, y no cuentes que esté para hacer de barrera en otro momento según sea la reparación. Ese es el problema de los embalses para las avenidas mediterráneas, juntar más embalses no es que uno solucione el problema del otro, es tener tres veces los mismo problemas.
El Júcar se libra de ellas por su cabecera y el trasvase que puede mandar caudal para el mantenimiento, a sumar los canales para el Turia y otro río para permitir el arrastre de sedimentos, en barrancos la solución de embalses para laminación es parcial, no puedes contar con ellos, aparte que la sedimentación es «útil» sobre terreno inundable, así se construyó la ciudad de Cartagena sobre un mar y así el Campo de Cartagena apareció sobre salinas, sencillamente hay que dejar terreno de sacrificio para inundaciones dónde no tengas gente.
#34 Veo que no sabes lo que es un argumento, porque era un comentario irónico. Respecto a lo segundo, no me dejaría, pero podrías intentarlo, ya estoy bregado tratando con pendencieros.
Que si la limpieza del río hace que baje todo más veloz... ajá, y si dejamos la mierda hace que baje con proyectiles, tropezones y además que desborde mucho antes.
Pues ya vosotros mismos. Ah, y dejemos que se siga construyendo al lado del curso del "río".
#34 que es lo mismo que decir que no se fían de EEUU. Vamos que si compras los F35 vas a tener que olvidarte de tu política exterior, o tienes la de EEUU o sufres las consecuencias. Lo más lógico es no meterte en la boca del lobo y no comprarles aviones.
EEUU está en todas las salsas y tarde o temprano tomará parte, siempre a favor de sus intereses, y si andas por todo el mundo chantajeando, sobornando y lo que haga falta, los países desconfían. Después tienes dos opciones o te conviertes en aliado, o sufres sus consecuencias. Después que si la URSS (en su día), China, Rusia, India, Irán o Corea del Norte se arman.
Se creen los amos del mundo y no se esconden en decirlo. Nunca entenderé que mucha gente lo niegue si ellos mismos lo proclaman.
Si lo mismo puede hacer cualquier fabricante de aviones, no compres al que más ínfulas se gasta.
#34 no, que no. que los politicos malos no "son la punta del iceberg", son el problema. Y lo que hay que hacer es no perdonarles, no legitimarles, no difuminar su responsabilidad, no hablar de que todos son iguales, no decir que la solución es nose que leches.
No. La solución es ser capaz de entender la política, ser capaz de ver cuando lo hacen bien o lo hacen mal y actuar en consecuencia, para que sepan que si se pasan medio milímétro, tendrá costes directos, claros y sin piedad.
Lo que no puede ser es que te cargas 7291 personas por una orden claramente ilegal y la gente diga "jajaj, que maja es Ayuso, la voto porque me cae peor que sanchez". No, joder!! que mañana lo volverá a hacer y posiblemente te toque a ti!!
Aqui todo es eliminar la responsabilidad de los votantes y asi no se puede tener una democracia de calidad. La democracia funciona cuando los vontantes se informan y votan en consecuencia.
#_34 ¡Ah, claro! Ahora vas de listo, ¿no? Pues mira, te lo digo clarito: no hace falta que me digas nada para darme cuenta de lo que estás pensando. ¿Qué pasa, que ahora todo el mundo tiene que estar de acuerdo con tu rollo sin poder opinar? ¡Que no te enteras! Te tiras el rollo como si fueras el único que tiene la razón, pero de verdad, ¿en serio? Yo respeto lo que me da la gana y, si no te gusta, allá tú. Pero no vengas con historias ahora de que “no te he dicho nada” porque se te nota la intención, colega. Si vienes a darme lecciones, prepárate para escuchar las mías también. #33
#34 Y a continuación afirma que están anotando cadáveres. Si no ves el amarillismo igual eres daltónico. Tampoco ninguno de esos titulares llama a la prudencia, absolutamente todos usan la estrategia de clickbait de jugar con la incertidumbre del espectador/lector para obtener sus minutos de atención. Desde luego no están para llamar conspiranoico a nadie, ni siquiera a Iker. Menos aún cuando el si ha rectificado.
Yo no tengo ningún ventilador, como ya he dicho el error es comprensible venga de donde venga. No es bulo, no es intencionado. Es desinformación.
Los que tienen que apagar el ventilador son otros.
#34 en Francia, el artículo 3 de la Constitución, establece el francés como lengua oficial de Francia y el Tribunal Supremo francés (el constitucional francés) ha establecido bla prohibición de usar las lenguas regionales, ni reconocer su cooficialidsd por considerarlo una amenaza a la unidad de Francia.
Es verdad, en la Constitución no aparece la obligatoriedad, pero de hecho es así, al no reconocerse al resto de lenguas ninguna validez.
#34 si, bueno. Troyanos les llamo yo. Engañaincautos.
Pero en el caso de Roberto vaquero ni eso. Es más compatible con la falange el tema sindical y la defensa de la iglesia.
Defienden nacionalización de algunos medios de producción, pero no están en contra de la propiedad privada. Así que no son nazbol en su más amplio sentido. Son falangistas que dicen ser comunistas.
Es un artículo ideológico de cuñado. Una cosa es la biología y otra es la hidráulica. No sé cuanta hidráulica estudian en Ciencias biológicas (me temo que muy poca) pero en Ingeniería de Caminos nos daban mucha caña. Y no sólo de canales, también hidráulica del terreno: el principal enemigo de las obras, en general, es el agua, y hay que prever sus consecuencias.
#42 #114 #75 #78 #105 #34 #97