Tecnología, Internet y juegos
115 meneos
968 clics
Comienza la construcción del aerogenerador más alto del mundo en la región alemana de lignito, hasta 364 m, incrementará el rendimiento en un 40%

Comienza la construcción del aerogenerador más alto del mundo en la región alemana de lignito, hasta 364 m, incrementará el rendimiento en un 40%

Se inició la construcción de la turbina eólica más alta del mundo en la región oriental alemana de Lusacia, famosa por su lignito. La primera piedra se colocó la semana pasada en Schipkau, Brandeburgo, y se espera que inicie a operar el próximo verano. Su altura planificada es 364 m, incluyendo palas. La empresa responsable, Beventum, y el desarrollador Gicon, midieron velocidades del viento a grand altitud con una torre de medición de 300 m. Esa altura aumentará el rendimiento energético un 40% por la mayor velocidad y uniformidad del viento.

| etiquetas: aerogenerador , turbina , eólica , alemania , lignito , schipkau , beventum , gicon
57 58 0 K 165
57 58 0 K 165
#6 ¿te estás reconociendo como troll?
#0 ¿La región alemana de lignito?
#10 Parece ser que hay una región que lo produce, pero ciertamente no veo qué relación guarda con el tema de la noticia. Además de que puesto así parece un topónimo, o un land.
#14 Me parece que en el artículo se han colado con el nombre:

Se ha iniciado la construcción de la turbina eólica más alta del mundo en la región oriental alemana de Lusacia, conocida por su producción de lignito, según informa el sitio web tecnológico heise online.
#21 Pues multiplica x3, es por tener una referencia. Si tienes una mejor, se agradece.
#11 Nunca jugué por la gloria.
#24 Yo quiero aumentar mi consumo para tener mi vivienda siempre a la temperatura perfecta (con bomba de calor), no reducirlo. Hacen falta energías más baratas y limpias para que seamos ricos en energía, no pobres.
¿Aerogenerador más alto del mundo? ¿Más aún?

Creo que esto ya está estudiado hace muchos años.

Hubo un grupo de científicos que hicieron números y llegaron a la conclusión de que, ni aún llenando medio planeta con aerogeneradores de gran altura, se conseguiría sustituir la décima parte del consumo fósil actual. Básicamente, no hay energía aprovechable suficiente en las capas altas de la atmósfera para hacer la sustitución; la energía que capta un aerogenerador, la deja de captar el siguiente,…   » ver todo el comentario
#4 Bueno, en este caso en particular hay que prestar atención a este detalle que destacan en el artículo:

"Gicon ha señalado que la producción de energía renovable puede desarrollarse en tres niveles: paneles solares en el suelo, turbinas eólicas convencionales en una capa intermedia y turbinas de alta altitud en la parte superior."


En el mismo render (imagen) se observa la configuración de combinación de eólica a distintas alturas y fotovoltaica hibridada.


Seguramente en España esta idea incluso tendría mayor éxito que en Alemania.  media
#4 nadie dice que la energía eólica vaya a sustituir a todos los demás métodos de producción.
#4 En un cálculo burdo:

un aerogenerador = 6 millones de kilovatios hora (kwh) al año (según Enel, dato de Google)
un español = 5.037 kwh al año (dato 2022 de datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/electricidad-consumo)
españa = 46.2 millones de españoles

haciendo la cuenta sale que hacen falta 38785 aerogeneradores.
España tiene 500000km2 de tierra, sale una densidad de un aerogenerador cada 12km2 para cubrir el consumo eléctrico per cápita. No sé si el dato de consumo eléctrico incluye combustible fósil de vehículos, supongo que no.
#15 estas teniendo en cuenta solo la energía eléctrica, que representa algo así como un 30% del total de energía primaria consumida en el país, así de memoria creo que no llega ni al 30.
#4 eso que dices se denomina estela, y está más que estudiado antes de ubicar un parque eólico para que con los vientos de direcciones dominantes de una zona unos aeros no produzcan turbulencias ni estelas sobre otros. También se estudia el impacto acústico y hasta la sombra que producen a lo largo del año para que no proyecten sombras intermitentes sobre zonas residenciales. Es una inversión muy gorda y nadie quiere pringar dinero en parques que no son rentables.
#24 #4 Es verdad que a mayor altura mas viento y por eso hay diseños de aerogeneradores volantes, pero no se si hay alguno montado y produciendo.
es.wikipedia.org/wiki/Aerogenerador_volante

Se supone que cuanto mas grande Mas se amortiza la energia utilizada en su construccion y tal vez aerogenerdores pequeños como los de casas particulares tal vez no consiguan producir mas electricidad que energia utilizada en su fabricacion.

#17 creo que a Gamesa la inversion no le esta saliendo muy bien, porque sus aerogeneradores estan fallando.
#4 Parece que lo mas probable es que no podamos conseguir el mismo nivel de produccion que con petroleo y sustituirlo.
Además de sustituir el petroleo, deberemos reducir el consumo y ser mas eficientes.

La fosil es mas concentrada y una central o coche termico, requiere menos recursos para producir la misma energia que con energias renovables mas diluidas.
Un bombilla led, consumo un 90% menos que una incandescente, pero requiere recursos mucho mas escasos. El coste de una bombilla antigua,…   » ver todo el comentario
Chorradas. No se conseguira nada.
Como decía la genia aquella: ¡¡¡con la luz que gasta eso...!!! :troll:
#1 xD Hay que quereros, os hemos fallado.
Me parece maravilloso. Especialmente cuando dicen que la población local no sólo no se ha negado al proyecto si no que lo promueve. Éste es el camino. Si proponen algo similar aqui me imagino la gente manifestándose delante del ayuntamiento de turno con pancartas que dicen: NO A ROMPER LA IMÁGEN DE SANTA JUANA DEL CORPUS!
#20 Aquí la gente se manifiesta porque vienen a sembrar los montes de molinos para que sus ganancias reviertan en 4 bolsillos y no en la zona donde se construye el parque.
Si esos molinos van a llenar bolsillos en Madrid, que planten allí los molinos
#20 te recuerdo que en alemania hay un movimiento ciudadano muy grande contra las turbinas eólicas www.greenpeace.de/biodiversitaet/waelder/waelder-deutschland/windenerg

básicamente, los alemanes de a pie están:
contra las nucleares
contra las térmicas
contra las eólicas
contra las solares
.....
#6 o alguna gaviota. Que todo es posible, SOBRE todo si es española :troll:
Mientras tanto en Ecuador estamos con cortes de energía tres veces en el día que en algunas partes solo les deja 3 horas de energía durante todo el día. 
La potencia generada por un aerogenerador escala linealmente con respecto al área barrida por las aspas y este área lo hace cuadráticamente con respecto a la longitud del aspa, de ahí que cada vez los construyan más altos. Cabe puntualizar que el límite teoríco de extracción de potencia para un flujo laminar está en torno al 60% (límite de Betz)

PD: por aportar datos técnicos y no chorradas de la mal llamada política
A ver lo que tarda algún rojelio a decir que tendrá mucho impacto ambiental y matará murciélagos con las aspas.
#2
En el este de Alemania, en el campo la siembra es del nazi del AFD.
Como mucho protestarán los nazis por traer las empresas constructoras fuerza laboral extranjera para esos trabajos.
#3 nanzis, se dice nanzis. :troll: no vaya a ser que se molesten.
#2 ¿qué es que tiene mucho impacto y mata murciélagos? Entonces no debieran ponerlo.
#5 y algún buitre despistado.
#2 Desde luego hay que reconocer que los derechosos diciendo tonterías son más rápidos.
#9 se te han adelantado, te has quedado sin perrito piloto.
#2 a ver qué tardan los terraplanistas en decir que no impacta al medioambiente porque los pájaros no existen
comentarios cerrados

menéame