Sobre política y políticos.

encontrados: 2239, tiempo total: 0.124 segundos rss2
#311 no, mas bien que te ha dado vergüenza un comentario y otro no, dando vergüenza ambos, pero como solo te ha dado uno, te has dado cuenta que eras simplemente un cínico, no pasa nada, eso abunda por aquí
#311 Pues que se ponga la capital en otro sitio.
#311 Claro. Los madrileños son los que deciden donde se radican las empresas y los poderes públicos. Por eso hay que insultarlos y generalizar con ellos.

La mayoría de gente que vive en Madrid es gente normal, equiparable a cualquier habitante de una gran ciudad.
#311 No deberían de ser para ti, un sistema democrático tendría que basarse en pruebas y no en suposiciones, a no ser que a ti la democracia te la sude.
#311 ya sólo os quedan los insultos. Es cuestión de tiempo

Tic, tac, tic, tac
#311 No pasa nada, me extraño que por el segundo párrafo "Quizás también tengas bilis en cuanto algo no te encaja en tus cánones" alguien interpretase que quería decir que el arte es objetivo.
Pero en MNM, hay muchas cabezas con una sola neurona y también muchas turmas con conexión directa al teclado sin pasar por la neurona.
Lo dicho, he vivido interpretaciones de párrafos surrealistas y creo estar vacunado. Un saludo y recuerdos a tu abuela que sigua repartiendo :-D
#311 <<ero qué gracioso! Parece que tus argumentos no son más que un intento desesperado por salvar la poca credibilidad que te queda. Vayamos por partes.>>

<<eferencias a expertos como Enrique De Vicente son solo otro intento de desacreditar sin fundamen>>

Una pataleta para salvar realmente la tuya que hace rato la perdiste y estás haciendo méritos para enterrarla para siempre. Sal de tu pensamiento puramente sectario.


Que gracioso. Eso es lo que intentas tu de ti mismo que has tirado toda tu credibilidad a la basura con tu absoluta falta de objetividad e imparcialidad mientras yo me fundamento en los casos y hechos comprobables que hay cientos sin problema tu en tus berrinches

<<ues con la misma retahíla de insultos y falacias. >> O sea enlaces…   » ver todo el comentario
#311 No sé tio. Te dedicas a negar porque sí cosas que no puedes saber. Está claro que tienes algún problema mental y no dices más que tonterías.
#311 Lástima, te iba a pedir también las pruebas de la tierra plana.
#311 En eso estoy de acuerdo. No creo que valga mucho, más que nada porque tiene la pinta de que además esta perdiendo usuarios.
#311 precisamente ¿Por qué no les ha multado? Si está transfiriendo patrimonio, y en ocasiones se trata de bastante dinero...

De lo que hablo es de una persona que trabaja para si y para su familia. Para unos impuestos por rendimientos de trabajo y después se han de pagar impuestos otra vez por lo mismo, por lo que es parte ya de la familia.


Imagina que Hacienda te cobra cada año por lo que tienes en el banco¿Lo verías bien? No hacen eso, sino que te cobran por los intereses generados que has ganado , ya que el capital que tenías ya había tributario antes, en el momento en el que lo ganaste (con tu trabajo, etc). Y, como te decía, uno no trabaja solo para obtener dinero para sustentarse a si mismo y asegurar su futuro, también trabaja para si familia y asegurar su futuro.

Si no…   » ver todo el comentario
#311 Pero el fascista es el de enfrente. Es que te tienes que reir
#311 No, yo to doy fuentes. Tu no. Sólo coges de la wikipedia lo que te interesa, dejas lo que te contradice y no pones el enlace, para ver si cuela.
#311 Perdón si ha sonado borde (ya tengo café) , lo decía por el hecho de que no creo que la legislación en este caso esté muy clara, pero que mi opinión es que si es delito subir algo a redes, es delito compartirlo, sean o no la misma persona. Y obviamente también creo que el que lo sube debería tener mas condena pero si aún no saben quién puede ser M.Rajoy yo iría desistiendo xD
#311 Lo que ud. diga
#311 las leyes varlak, en la letra en españa son duras, las penales tambien, pero en la practica nada, tengo familiares en la policia y te podria contar mil historias.
En la practica no se hace absolutamente nada:
www.elespanol.com/reportajes/20170825/241726496_0.html
www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/vox-se-vu

Repito, en europa cuando votan tienen en cuenta el islamismo, hoy me he visto todas las tertulias y no mencionaron el islam ni una sola vez, la peña tiene un miedo siquiera a mencionar la palabra, ni vox o alvise se atreven, pero a la hora de votar, la gente sigue siendo libre. Y esta es una de las mayores razones, ponle a un europeo medio un partido pro-cambio climatico, socialmente "sensible"; pero radicalmente contrario al islam, y tendriais mayoria, tu sabras.
#311 eso venía a decir. Yoli es peor que una marca blanca del psoe.
#311 "porque podemos, coalicion, la obligo" Fuente: tus cojones morenos.

De verdad que verguenza. Venga que os vaya bonito con vuestro fanboyismo.
#311 Bueno, pues todo aclarado y más o menos estamos de acuerdo.

Solo una cosa:

Aunque si fuese tan tan nazi malo como dicen

Te puse un enlace donde explican una condena contra él (y otros zoquetes más) por delitos de odio y otro enlace en el que la fiscalía pedía 4 años por más delitos de odio. Igual un poco malo sí que es.

Pero claro, nada que ver con el malvado criminal que hace que un padre pueda ver a su hijo como un futuro practicante de sexo, y más dando la posibilidad de que ese sexo sea homosexual. :roll: :troll:
#311 La economia española va como un cobete.
#311 te repito tus palabras: "ninguna ha afrontado certeza absoluta de que el mundo va irremediablemente cuesta abajo". Ya de mano eso es falso, usasen ciencia o chamanismo.
#311 justificas la muerte de niños, el secuestro o las violaciones porque hace 140 años unos judios compraron unas tierras y tras la caida del imperio turco se hizo dos estados en el territorio?

vas a ir a morir allí para tirar a los judios al mar?
#311 No te estoy insultando, sino señalando la evidencia de que dices tonterías. Vienes de erudito con latinismos y ni te enteras de lo que dices. Te doy mil vueltas en educación, colega.
#311 como se te ocurre opinar distinto a ti!

No es censura, es limpieza ideologica.
#311 Ahora el que no comparte el pensamiento único vuestro hay que silenciarlo. Pero no, no es censura, es que simplemente tienen una opinión diferente y como esa opinión no puede ser válida de un ser humano, decimos que es opnión de bot.
¿Pero en serio, no os dais cuenta del totalitarismo que desprendéis?  Y luego que si los demás son fascistas...
« anterior1234540

menéame