Ana Carolina Guaita es la sexta periodista detenida desde el 28 de julio, de un total de diez que actualmente permanecen tras las rejas. Alberto Ravell, dueño de ‘La Patilla’, también condenó la detención, calificándola de “secuestro” y denunciando la “persecución arbitraria” por parte del SEBIN. Ravell subrayó que esta acción es parte de una campaña más amplia de hostigamiento contra los periodistas en Venezuela, cuyo único objetivo es informar a la ciudadanía.
|
etiquetas: venezuela , elecciones , nicolás maduro , libertad de prensa 
No me has visto quejarme ni en tus más húmedos sueños. Sigues confundido.
Maduro perdía, suspendió la transmisión del recuento y secuestró los resultados electorales. Ahora han organizado, para los más entusiastas, una performance con el Supremo que es un tentáculo más de su partido PSUV.
Día 24 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:
- CNE/gobierno: 0 (cero) www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia
- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) resultadosconvzla.com/
Edmundo González: 7.303.480 votos
Nicolás Maduro: 3.316.142 votos
Otros: 267.640 votos
En fin...
¿Algún whataboutism más?
Porque eso no invalida que Maduro haya hecho un pucherazo y bastante torpe además.
Pucherazo y represión a la prensa libre van de la mano.
Sigue interesándote por los derechos humanos. Será una mejora para menéame.
De Israel se sube casa pedo que se tira Netanyahu, está más que cubierto, es imposible subir nada nuevo. Venezuela no. Y ya sabemos por qué.
Igual tendríais algo de credibilidad si no llevarais pidiendo la cabeza de maduro desde... ¿siempre?
Lo que sí es un hecho contrastable es que al 80% de las actas de la oposición de las primeras 9000 que presentó les faltan los metadatos.
Y que no las han querido presentar en el juzgado como el resto también es un hecho.
Pero nada, a seguir ignorando los hechos y a ver si podéis meter ahí un poco con calzador vuestro relato, preparado desde antes de las elecciones.
Yo creo que ya tendréis que esperar a intentar robar las próximas, ¿no te parece?
¿Entregar al PSUV sus únicas pruebas? ¿Desde cuando los partidos tienen que entregar unas actas que no están obligados a tener? Es una función del ejecutivo mostrar los resultados detallados.
Criticas a quien da información verificable y no a quien está obligada a darla y la oculta
El relato es sencillo para cualquiera que quiera ver... perdieron las elecciones y decidieron ocultarlo e instaurar una dictadura.
A ver si va a ser que no las presentan en el juzgado porque no quieren comprometerse legalmente, porque lo único seguro es que los metadatos solos no se borran. Todos los demás las han presentado.
El relato es eso, un relato. El hecho es que se ha denunciado un intento de golpe de estado a través de un ataque al sistema electoral y está en manos de la justicia.
Que el que tiene que presentar los resultados es el gobierno-CNE. Para qué quieren ver los resultados de la oposición si tienen los custodiados por el CNE... Si quieren ver las actas de la oposición las pueden ver como todo el mundo pero las originales en papel no se entregan a ningún organismo no internacional.
La navaja de Ockham es muy cabrona y casi siempre acierta. Un pucherazo que ve toda la izquierda democrática de latinoamérica, Petro, Boric, AMLO y Lula además de toda la izquierda democrática venezolana: old.meneame.net/m/politica/constituye-frente-democratico-popular-exige
Dejemos que la justicia haga su trabajo.
#30 "Qué ataque, si las máquinas ni siquiera estaban conectadas a internet."
Pero vamos a ver, eso lo afirmas ¿en base a qué?
Lo siguiente ya es negar que hubieran elecciones
No te hagas ilusiones, las actas de la oposición van a terminar siendo la prueba de un delito, aunque no las hayan presentado en el juzgado, y no la de la victoria electoral que pretenden.
Yo entiendo que no os guste un pelo maduro y no os fiéis de él, pero para no ver que tener una web paralela montada desde antes de las elecciones huele a kilómetros... como si los otros fueran ángeles
www.youtube.com/watch?v=KKWNZ9wTICI
No tienen ninguna garantía, si es que es de cajón, la cosa ha de seguir otros cauces:
www.youtube.com/watch?v=0hnfilOQ-NY
También podrían haberlas modificado para que mostrasen una hora determinada o una geolocalización y tampoco nos diría si son auténticas, los metadatos son la cosa más fácil de modificar del mundo y no indican nada, ni que las actas sean auténticas ni que sean falsas.
Tienen que estar muy desesperados para recurrir a estas chorradas.
Yo no pondría la mano en el fuego, hamijo
No cansa defender a un dictador?
www.meneame.net/user/javierchiclana/commented
No como esta... la de UPyD...