Video que desmiente el bulo del hermano del Presidente: "no sabia donde tenia la oficina"

Cita textual durante el juicio: "Tengo el despacho en el Conservatorio Superior, en la plaza de la Soledad".

[#8 carademalo]

¿Pero ésto qué es? David Sánchez es (era, ya ha dimitido) el jefe de la Oficina de Artes Escénicas de la Diputación de Badajoz.

No sabe concretar cuál es la finalidad de su puesto, y no sabe dónde está dicha oficina. Supone que su despacho es la oficina.

www.youtube.com/watch?v=fScYE5dBZkE

En otras palabras: evidentemente sabe dónde está su despacho personal, pero no sabía dónde está su despacho como jefe de la Oficina de Artes Escénicas.

Intentar desmontar presuntos bulos con bulos, con recortes interesados de declaraciones completas, es patético.

[#13 powernergia]

#8 Lo que y entiendo de ese audio, es que el sabe donde está su despacho como jefe de la oficina, aunque no sabe donde está la oficina de las artes escénicas, imagino que porque no está seguro de si hay otras hubicaciones.

Aparte de eso, es bastante probable que sea un caso de enchufismo, y la novedad es la judicialización del asunto, cuando hay miles de casos similares en todo el pais.

Y la judicialización (que quedará en nada, porque estas cosas son muy difíciles de demostrar, y estas…   

[#15 carademalo]

#13 ¿La novedad? Pero si hay cientos de casos similares judicializados en el país, con el PP a la cabeza del mamoneo institucional.

La motivación me es indiferente (y debería serlo) si existen fundamentos para instruir el caso. Y en éste en concreto los hay de sobra.

[#16 powernergia]

#15 ¿Cuales son esos casos?.

[#19 carademalo]

#16 Joder, macho. Ni que entraras a Menéame de higos a brevas.

www.eldiario.es/sevilla/guardia-civil-investiga-dirigentes-pp-andaluz-
www.lavozdigital.es/provincia/sierra/exalcalde-arcos-concejales-banqui
www.lanuevacronica.com/el-bierzo/psoe-revela-tres-posibles-enchufes-ma
www.galiciapress.es/articulo/politica-galicia/2024-05-07/4824022-balta
www.elmundo.es/andalucia/2024/02/12/65ca0b53fdddff35838b4596.html

[#20 powernergia]

#19 Me estás mandando casos de enchufismos del PP, si quieres yo también te puedo mandar cientos, ¿Cuántos de esos casos están judicializados?. Si quieres te lo digo yo: Cuatro.
Pero es que además estamos hablando de la persecución de una tercera persona, que es el presidente, cosa que no ha ocurrido con los enchufes de los entornos de otros presidentes de gobierno, ni de comunidades.

¿Donde está la judicialización de las plazas de los hermanos notarios de Rajoy?.
¿Donde está la judicialización de Ana Botella por regalar pisos?.


Pero bueno, si no veis la diferencia, poco puedo añadir.

[#44 carademalo]

#20 Entiendo lo que quieres decir, y sé que uno de los ejemplos que te he puesto no está judicializado, sólo denunciado por la oposición. Pero, bueno, son cuatro de cinco.

Sé de muchísimos casos más, pero me da pereza buscar información primero porque no es fácil y, segundo (lo primero es derivado de ésto) porque son casos regionales, de supuesta poca relevancia (pueblos pequeños, puestos extraños de consejerías de comunidades autónomas, etc.).

Por otra parte, hay muchos casos que no han…   

[#17 Semar80]

#13 la elusión de impuestos no es ningún bulo, está inscrito en el programa NHR de Portugal, te invito a que lo busques para que veas que básicamente tiene una tarifa plana en el IRPF durante 10 años. Solo paga el 20% de su salario en impuestos cuando aquí en España estaría cerca del 30%.

A parte el NHR tiene otras ventajas como impuestos al 0% para dividendos e intereses en el extranjero.

[#18 powernergia]

#17 ¿Eso es ilegal?.
¿Por qué mintieron en las cifras?.

Me parece bien que lo airee la prensa como un caso de falta de ética, pero eso que tiene que ver con el juicio?.

[#25 Semar80]

#18 No es ilegal, tú mismo lo has llamado "elusión fiscal" y has dicho que era un bulo.

Yo solo te estoy desmintiendo lo que has dicho y te dado datos, pero me da que tú ya sabias lo del NHR y solo vienes a defender algo que es obsceno lo mires por donde lo mires. Tanto el evitar pagar los impuestos, como tener un cargo a dedo y no ir al trabajo.

[#26 powernergia]

#25 El bulo es el delito, no se nada del caso, solo se las conclusiones de la UCO.

[#28 Semar80]

#26

A ver, no me recojas el cable que esto lo has dicho tú

Lo de la "elusión de impuestos", tiene toda la pinta de ser otro bulo, porque en Portugal se pagan impuestos como aquí, igual que cuando se inventaron lo del dinero.

Y yo te estoy diciendo que lo de la elusión fiscal SI ha quedado confirmado. El se ha mudado a 5km de España con el objetivo de pagar menos impuestos.

Luego está la parte del juicio, no sé ni de qué le acusan y está claro que es para hacer daño a la…   

[#29 powernergia]

#28 "Elusión" es una palabra que puede tener muchos significados, obviamente yo me estaba refiriendo al delito.

"Ahora que me venga Pedro y me hable de la solidaridad, de impuestos y que va a poner un impuesto a los Lamborghinis."

Por eso he dicho que el caso es inmoral.

Pero ya te digo que cualquier denuncia que venga de "manos limpias" no me vale para nada, 0 credibilidad y 0 apoyo.

[#31 Semar80]

#29 No, la elusión nunca es un delito ni tiene más significados, tú te quieres referir a la evasión

Elusión fiscal y evasión fiscal persiguen el mismo objetivo (pagar menos impuestos), pero la diferencia es que la elusión es legal y la evasión no.

Lo que ha hecho el hermano es elusión fiscal y es legal si.

[#33 powernergia]

#31 Seguramente legal, y seguro que inmoral.

Como la persecución de Pedro Sanchez por parte de la carcunda.

[#36 Semar80]

#33 que no falte el eslogan del "y tú más" para desviar la atención

Voy yo con otro:

Pedro Sánchez, persona integra y muy de izquierdas permite que su hermano siga viviendo de un chiringuito en el extranjero para eludir impuestos

[#38 powernergia]

#36 No hay "y tu mas" porque ningún presidente ha recibido este acoso judicial.

Solo encontramos algo parecido en otros dirigentes y partidos de izquierdas, dentro y fuera de España.

[#32 fingulod]

#28 ¿Finge vivir? ¿Se ha mudado con el objetivo de pagar menos impuestos?

Que yo sepa, mucha gente que trabaja en Badajoz vive en Elvas, y hay muchos motivos para ello, que no son los impuestos precisamente.

[#34 Semar80]

#32 el primer año declaró que vivió en un hotel (algo que hacienda para el común de los mortales no contempla como vivienda habitual) y ahora dice que su residencia está en una casa que está por reformar...

[#47 escuadron]

#18 Es ilegal lo que hizo el hermano de Ayuso?
Porque no era ilegal y tuvo como mil portadas en MnM y una indignación sin parangón. También fue judicializado.
Es enternecedor ver a la comunidad defendiendo el enchufe descarado del hermano del presidente porque es de la cuerda propia. Joder, es que si fuera hermano de Feijoo la matraca sería insoportable. Mira lo que ha dado de sí la casa de su mujer.

[#48 powernergia]

#47 El llevarse millones de comisiones en plena pandemia por ventas a la CAM, tal vez no ilegal (al menos con estos jueves,) es solo vergonzosamente inmoral, como la elusión fiscal del hermano, que también es igual de vergonzoso e inmoral.

El hermano ha dimitido, vamos a esperar lo mismo de la cuñada de Ayuso.

elpais.com/espana/madrid/2024-03-21/la-cunada-de-ayuso-logro-una-plaza

Nah! Es broma.

[#49 escuadron]

#48 Seguro que si busco en los meneos del hermano o la cuñada te veo a ti defendiéndolos como haces con el hermano de Sanchez...

Nah! Es broma.

[#50 powernergia]

#49 ¿El hermano que ha dimitido y al que he llamado inmoral?

Donde estén los emprendedores comisionistas que tiene tu amada presidenta alrededor que se quite esta chusma.

[#40 Battlestar]

#13 , está motivada de la persecución al presidente.

No me cabe duda pero tengo que admitir que me causa sentimientos encontrados, por un lado es cierto que las motivaciones no son precisamente el bien común y la justicia, pero por otro lado es justo y por el bien común que se persigan los casos de enchufismo.

[#1 TonyStark]

da igual, la verdad va por un lado y los titulares por donde les da la gana...

[#2 vGeeSiz]

#1 la verdad? has visto el juicio de ese señor entero?

Porque da verguenza ajena

[#14 flyingclown]

#2 ¿Puedes comentarlo por encima por favor?

[#21 frankiegth]

#2. ¿Puedes argumentar esa afirmación como ya te solicita #14? De no hacerlo la vergüenza ajena puede cambiar de casilla.

[#22 vGeeSiz]

#21 #14 si, eres la policía de los sentimientos, ya veo.

www.youtube.com/watch?v=ejrPXmy5p1s

declaración íntegra ahí, os resumo highlights:

- No sabe con quien trabaja
- No sabe a que se dedica el departamento donde trabaja
- No sabe ubicar cuando le preguntan espontáneamente, donde está su puesto de trabajo

Y encima, no se os cae la cara de verguenza de defender a este señor

[#23 flyingclown]

#22 He visto un rato y si parece que sabe con quien trabaja. ¿Lo has visto tu?

[#30 vGeeSiz]

#23 si lo he visto, si a ti te parece que si, pues nada, ya estaría.

No se puede discutir con un fundamentalista religioso

[#46 flyingclown]

#30 Soy apóstata

[#51 vGeeSiz]

#46 eso es lo que tu crees

[#45 Nividhia]

#22 Lo que se está discutiendo en el meneo es si sabe donde está el despacho. Y sí lo sabe. Para otras consideraciones, abre un meneo.

[#3 Manolitro]

Tengo el despacho en el conservatorio, en la plaza de la soledad, como usted indica

Si mandáis un bulo, tratad que no se desmienta en el propio envío

Además de que lo que "no sabía" David Sánchez no era dónde estaba el conservatorio, sino la Oficina de Artes Escénicas

[#6 Leon_Bocanegra]

#3 Manolo, la frase "como usted indica" no significa lo que pretendes dar a entender que significa. Claro que seguramente estás hablando para tullidos mentales y sabes que no se van a dar cuenta.

[#7 powernergia]

#3 El bulo es que no supiera donde está su despacho, y oyendo el audio es obvio que si sabe donde está.

[#35 Zade]

#7 No, el bulo es que donde está esa oficina, no el despacho que le han dado en un conservatorio donde solo está él. Menuda oficina de un solo hombre….

[#37 powernergia]

#35 "Menuda oficina de un solo hombre"

Pardillos, la de Cantó tenía personal.

[#24 kkculopis]

#3 Que hemos visto el video, vete a engañar a tu litro

[#41 Estauracio]

#24 Un vídeo cortado, que no hace referencia a lo que crees que hace referencia. Aquí otro fragmento, donde sí hace referencia a la Oficina de Artes Escénicas.
www.youtube.com/watch?v=4-0rqcP_lxI

[#42 kkculopis]

#41 Joer, pues si veo este vídeo sí que es verdad que da a entender que no tiene ni puta idea.
Eso sí la voz clavada a la de su hermano, la leche

[#4 Borgiano]

La Sexta al rescate, mañana nos confirman que realmente obtuvo el puesto buscando en google.

[#11 _514]

#4 estas acusado a la sexta de haber manipulado y presentado una fuente gráfica con intereses partidistas? Les estas acusando de ser el mundo?

[#43 carademalo]

#4 #39 Definitivamente el tal Alfonso Medina trata a la gente por gilipollas. Y sin sonrojarse.  

[#39 Battlestar]

El titular parece bastante capcioso, no hay un bulo de que "No sabia donde tenia la oficina". Lo que se ha estado diciendo es que "no sabia donde estaba LA oficina" (oficina de artes escénicas se sobre entiende) . Su despacho sí sabia donde estaba obviamente, solo faltaba

[#10 Semar80]

Esto si que es un bulo. El que haya visto el juicio ve claramente el mamoneo que ha habido y no contento con tener un chiringuito intenta ahorrarse impuestos "yéndose a vivir" a Portugal.

[#27 JoseLuis80]

¡Venga derechita! ¡A tumbar la noticia! ¡No sea que la gente se entere que esto era un bulo!

[#12 Naranjin]

No puedo menear links de Twitter por decencia

[#5 Katos]

pero si no deja de mentir.... una tras otra...