1. Estoy de acuerdo en que es legal "hacer fotos desde la calle" a una persona (o dos: ella y su padre) cuando están en su garaje (propiedad privada) con la puerta abierta.
Quizá con una excepción: que las fotos o vídeos se hagan de manera sistemática, colocando "una cámara de vigilancia" (ej: cámara situada en un coche).
Creo que colocar una cámara de vigilancia requiere permiso (de la Agencia de Protección de Datos, o quien sea).
Creo que es ilegal, en general, decir: "porque me da la gana voy a poner una cámara de vigilancia aquí, que como es la calle puedo grabar lo que quiera como quiera..." No, creo que no. Puedes hacer un vídeo, y fotos, de forma esporádica, pero no grabar de forma continua 24H vigilando quien sale y quien… » ver todo el comentario
#122 Conceptualizar es un ejercicio epistémico en el que encontramos una parcela concreta de realidad que podemos describir y nos es útil para analizar realidades mayores. A esa realidad que describe el concepto le damos un nombre y ya tenemos el término. En ese caso la realidad a la que refiere el concepto "racializado" es la de una persona que sufre el racismo porque se le atribuye una raza. Este concepto solo es posible en un marco en el que se han descubierto que biológicamente las razas en el hombre no existen. "Racializado", en español, es el término que usamos en nuestro idioma para ese concepto. Como ves, un idioma solo establece las reglas ortográficas con las que se va a escribir el término en un idioma determinado para usar el mismo concepto en nuestro… » ver todo el comentario
#122 Lo que he dicho antes, cada cual le tiene miedo a lo que ¿quiera?. O más bien cada cual tiene miedo a lo que le meten en la cabeza. Por eso para ser objetivo mejor mirar las estadísticas. Aunque las de denuncias falsas oficiales están totalmente minimizadas por razones que ya se han dicho mil veces.
Y aún así planta cara. No se rinde frente al matonismo de Trump y sus intentos de repartirse el mundo con otros solo porque son poderosos mediocres, que necesitan armas nucleares para chantajear y que no se les vean las vergüenzas. De Negrín, el presidente de la República Española que decía que había que resistir por todos los medios al fascismo, aunque lo tenía todo en contra, también se reían. Los casadistas le montaron un golpe de Estado y nos chupamos 40 años de Franco. Unos meses más y comenzó la II Guerra Mundial, si le hubieran hecho caso tal vez seguiría habiendo república en España. Pero sigamos riéndonos de quienes se plantan frente a los matones.
#122 El anciano que criticaba que dos adultos apalearan a un niño necesita los superpoderes de Superman para que algún "realista" de derechas acate su moralidad.
#122 A ver, pudiendo elegir un niño rubio no va a llevarse a la chica trans que le odia, el niño queda mejor ante un público machista, transfobo y racista, que es su público.
#122 El cristianismo como toda religion que empieza siendo una secta parte de algo comun a todas ellas; con un lider que repudia a sus padres, a mentores, a sus amigos de la infancia y que borra buena parte de su vida entre la infancia y la madurez.
No es que se intente borrar por parte de los que vienen despues, es que se hace deliberadamente por parte del propio lider que monta su timba.
#122 no se que quieren decir con un objetivo común. Construir algo como el typhoon o el ngad requiere de múltiples empresas trabajando por un objetivo común, lo mismo con los scalp, Taurus kepd…
Hay muchísimos sistemas de armas europeos que son muy competitivos.
#122 Lo que saco en claro es que hay mucha gente certificando meapilas y que la mayoria de los ceritifcados no valen para nada....ingeniero,,,ni siquiera un vulgar PhD...jajajaja. Es que ser Phd si que requiere algo de esfuerzo.
A ver si ser ingeniero te libra de algo
Una vez mi mujer me vacilo diciendome que ella era medico y salvaba vidas....a ver ...los botes salvavidas son de corcochopan , solo valen para estar colgados y tambien salvan vidas....
ovbiamente, aunque has intentado vacilarme, igual que Feijoo con sus afirmaciones mierder para retrasados sociales, te ha salido con el culo...te dejo dos faciles para que elijas la que mas gusto te de.
#122Es quien realiza una afirmación en quien recae la carga de prueba.
Céntrate. Yo no he "realizado" ninguna afirmación.
Eres tú quien realiza una "afirmación" en #107, cuando dices: "La elevada superioridad proporcional de estos casos con autor de origen similar no es un bulo".
Yo ni "afirmo", ni niego, tan solo te he pedido evidencias de eso que "afirmas" sin pruebas, como haría cualquier persona medianamente racional.
#122 Nene, esto se habló aquí mucho ya, así que no nos vengas con rollos, que no nos chupamos el dedo. Del famoso "Lease Agreement", a Rusia le llegó apenas un 15%, mientras soportaba el ataque en el frente oriental del 75% de la fuerza alemana. Y mientras, los "Aliados buenos" tocándose los cojones y sin abrir un puto frente en Europa durante 3-4 años. Solo se dignaron hacer algo cuando vieron que la URSS había ganado y se acojonaron. A Europa la liberó la URSS. A contar cuentos a kristo
#122 Todos los motores funcionan así, proporcionar aceleración. Otra cosa es, lo que dices, la resistencia atmosférica qué limita e incrementa el consumo. Por eso digo, que según el artículo donde un motor consigue 4,5 km/s éste consigue 100 km/s.
«garaje»
1. Estoy de acuerdo en que es legal "hacer fotos desde la calle" a una persona (o dos: ella y su padre) cuando están en su garaje (propiedad privada) con la puerta abierta.
Quizá con una excepción: que las fotos o vídeos se hagan de manera sistemática, colocando "una cámara de vigilancia" (ej: cámara situada en un coche).
Creo que colocar una cámara de vigilancia requiere permiso (de la Agencia de Protección de Datos, o quien sea).
Creo que es ilegal, en general, decir: "porque me da la gana voy a poner una cámara de vigilancia aquí, que como es la calle puedo grabar lo que quiera como quiera..." No, creo que no. Puedes hacer un vídeo, y fotos, de forma esporádica, pero no grabar de forma continua 24H vigilando quien sale y quien… » ver todo el comentario