Hablamos de cultura general. Si lo piensas, pasan principalmente dos cosas.
* Normalmente, los países hacen poco esfuerzo educativo en lo que no es suyo. Es decir, nosotros estudiamos de pasada la revolución francesa o los artistas y pensadores que no son cruciales o no son patrios.... Pero ojito con nuestro siglo de oro... En Francia, en el instituto le dedican casi un trimestre a su revolución, y se centran más en unos siglos que en otros según su relevancia nacional.
* EEUU optó por un modelo educativo mucho más especializado y más tremprano que la mayoría.
Si juntas ambas, te da un país, EEUU, que, en comparación a Europa, carece de cultura general e histórica y todo lo que eso conlleva. Simplemente su historia es contemporánea, es donde más se centran, sus logros, que siendo muchos, igual, son recientes en el tiempo, y especializa en seguida a su alumnado.
No es más..... Ni son tontos, ni hay nada raro, son otro mundo y se centran en lo suyo.
#195 Ese señor no es su entrenador. Lo pone en la entrevista.
Es un señor que parece que ha ayudado en la preparación y que no tenía ni puta idea de boxeo. Dicho por el en la puta entrevista. Si?
Habla de ella como mujer. Si? Eso también lo entiendes no?
Dice de ella : It is very clear that for me Imane is a good girl, an exceptional athlete who deserves all our respect.
Así que es mentira que ese señor sea su entrenador. Y es mentira que diga en esa entrevista que es hombre. Deja de hacer el gili anda... respétate.
Y mira, lo que dice en tu puto enlace:
For Imane, she was born a girl. She was raised as a girl. She has a girl's sensitivity. On that basis, why wouldn't we test everyone who has superior abilities to others? For example, the immense French basketball
#191 ¿Burros del vecino? No sé dónde vives tú. Donde yo vivo (y es un pueblo pequeño y así con todos los de la provincia) no se pueden tener animales en el casco urbano, y burros no queda ninguno en el pueblo ni prácticamente en toda la comarca y hace decenas de años que no veo a nadie trabajar con ellos, ni con caballerías.
A lo mejor es que hay muchos "pueblos" distintos Efectivamente.
1. Cultura y religión no son lo mismo. Aunque la religión pude formar parte del entramado cultural, no es lo mismo un musulmán malasio que uno marroquí. Ni tampoco es lo mismo un cristiano etíope que uno argentino. Esta confusión tuya ya es bastante racista per sé.
2. No todos los países musulmanes aplican la sharía, o la aplican a rajatabla. Creer que es así es como creer que todos los países occidentales son laicos y republicanos: un acto de generalismo propio del racismo.
3. La idea de que alguien, por tener una cultura distinta, va a tener peores valores que tú, o va a ser machista per sé, es RACISTA. ¿Sabes por qué? Porque no estás juzgando a un individuo por sus actos individuales, sino por sus orígenes, lo cuál es prejuzgar.
#191 Y eso por no contar que el mosaicismo da muchos problemas en el análisis genético. Si ya de por sí son análisis caros, que es dificil que los hagan, ya no digamos que lo repitan, y si no se sabe que hay mosaicismo te puede salir un resultado u otro y liar todavía más el diagnóstico. Hace poco estaba leyendo una discusión sobre mosaicismo XY/XXY y precisamente da problemas a la hora de hacer el cariotipo, porque es un poco tirar los dados.
#191 A precio de mercado? O a precio de unos pocos buitres especuladores? Que yo sepa el suelo no está liberado y muchas veces los teje manejes sobre el mismo acaban en sobre precios de la vivienda que acaba en los bolsillos de unos pocos, eso no es libre mercado
#191 es que ni lees, mendrugo, que soy ateo. La religión me parece un cáncer de la sociedad, igual que los que pensáis que vender niños es altruismo. No voy a discutir con un idiota, fin del asunto.
#191 Sospechan, hipótesis, donde está la certeza o confirmación? ¿me lo dices?, hasta ayer era un pobre niño, hoy va con una escopeta disparando a otros , ayer cuando actualizaron la noticia había disparado a un adulto, esta mañana ya era otro joven. no se... la misma noticia ha mutado tanto desde ayer, que porque me tengo que creer esa parte?, igual mañana es una pelea por drogas.
#191 esto no va de creencias, va de hechos. Es una lucha de clases y no puede haber más que dos bandos antagónicos, izquierda y derecha, o lo que es lo mismo, burguesía contra proletariado. La socialdemocracia por definición pertenece a la clase burguesa.
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#191 Claramente si alguien ha de sentirse ofendido, a parte de cualquiera con ojos y un mínimo de sensibilidad artística esos son que adoran al panteón griego.
Yo porque profeso mi fe a Odín, que si no...
#191 no sé si lo descargué el 1 de junio, obviamente seguro que no, pero sé seguro que era en 1999 porque aun no había cambiado el milenio, de esas cosas uno se acuerda por referencias personales que no voy a contar aquí. Tú puedes seguir poniendo en duda lo que digo por supuesto.
#191 Y añado. Me parece muy triste que nos perdamos en discusiones sobre los detalles de la fiesta inaugural, mientras no se dice ni mu sobre la cuestión de la tregua olímpica.
#193 leporcine 
