Sobre política y políticos.
49 meneos
49 clics
Biden autoriza el envío de minas antipersona a Ucrania en otro importante cambio de política

Biden autoriza el envío de minas antipersona a Ucrania en otro importante cambio de política

Estados Unidos espera que Ucrania utilice las minas en su propio territorio y se ha comprometido a no usarlas en zonas pobladas por sus propios civiles. Rusia ha acusado al presidente saliente estadounidense de "echar leña al fuego" con esa decisión que refuerza ahora la entrega de minas terrestres antipersonal. El Washington Post señala que "el envío de minas terrestres antipersonal a Ucrania también es potencialmente controvertido, aunque entre un grupo diferente: más de 160 países han firmado un tratado internacional que prohíbe su uso.

| etiquetas: biden , ucrania , minas , escalada , conflicto , rusia
El viejo hijo de puta se va a ir reventandolo todo.
#1 El gobierno de EEUU hace tiempo que está en manos del lobby armamentístico. Esos hijos de puta se forran mandándolo todo al carajo. El POTUS hace tiempo que sólo es el monigote que mueve la mano con la pluma para firmar lo que le ponen delante. :ffu:
#15 Depende que POTUS y que Admon. No comparemos los neocons con otros.
#25 En política exterior, la derecha y la más derecha aún estadounidenses, tienen los mismos fines y medios. Usar la diplomacia, inteligencia y ejército para salirse siempre con la suya aunque no tengan razón. :-(
#27 No, para nada.
#28 Bueno, es tu opinión. La realidad es que todos los presidentes de EEUU desde hace bastante tiempo han comenzado, mantenido o promovido guerras como forma de política exterior.
#1 Una política de tierra quemada contra la administración entrante. Van a dificultar en lo posible que se pueda firmar la paz.
#17 ESTO es un golpe de estado en potencia, no el drama y la pantomima que montaron los democratas con el Jan 6th.
#1 ojalá Trump cumpla su promesa. De momento, callado
#1 "Para el tiempo que me queda en el convento, me cago dentro".
Un armamento prohibido en 160 países. Se nota que estos en el lado de los buenos.
Los demócratas en estado puro.
Igual se siguen preguntando en qué pudieron fallar para perder las elecciones.
#2 Los demócratas son los nazis más nazis, esclavistas y nazis en general.

Aún había aquí gente diciendo que si los demócratas eran la izquierda y Trump los nazis, jajaja.

No, trump es el gañanismo, y los nazis son los demócratas, que son unos asesinos sanguinarios, racistas y esclavistas.
#10 Los demócratas son la derecha liberal, y los republicanos, la derecha conservadora. Hasta Nixon, el GOP era considerados "la izquierda" allí, más próximos a las clases bajas, mientras que el Partido Demócrata era próximo a las élites urbanas. Por lo tanto, están volviendo a sus orígenes, las clases trabajadoras votan republicano y las clases medias, demócrata.
#10 basta ver quien mando las bombas atómicas contra japon, harry truman
La cosa es que me llama la atención que tras 1000 días de conflicto, decenas si no cientos de miles de muertos, 1/5 de Ucrania ocupada y negársele ayuda como el tema de los misiles y minas, ahora, de repente por vete a saber que y justo tras las elecciones que ha pedido el partido demócrata, con el mensaje de Trump sobre el conflicto y varios miembros MAGA de negarse a seguir ayudando a Ucrania (Rubio, Gaetz, Bannon, Marjorie, …) .

Ahora, se concedan todas estas peticiones. Me resulta curioso
#5 Es un pataleo de viejo chocho al perderlo todo, por hacer un "chincha rabincha" a su adversario. Y si por el camino amputan unas cuantas piernas con minas antipersona, pues bad beat.

Al viejo chocho de Biden habría que juzgarlo como se hizo con Saddam Hussein o Gadafi.
#12 A Gadafi juzgarle lo que si dice juzgarle... Si como "juicio" consideras lincharle que un "asesor francés" le meta un tiro por el culo, pues... :roll:
#12 probablemente Biden se alegre más que nadie de la victoria de Trump. Pasa a la historia como el único que pudo derrotar a Trump y la arpía que le depuso fracasa, dejando la duda sobre si él habría sido el candidato ganador.
No creo que tenga ningún interés personal en escalar la situación ni en perjudicar a Trump, debe ser algo más estratégico (chungo)  media
#29 Biden hace tiempo que no pinta nada, gobiernan otros.
#5 Creo que tiene que ver con que Trump les obligue a rendirse y Rusia reclame todo lo conquistado. Para evitar que reclamen aun mas territorio, vamos.
Está este haciendo todo lo posible por exportar muerte y escalar la situación, y a dos meses del cambio de poder.

Menos mal que no han ganado, o íbamos a estar agotando las pastillas de yodo como si fueran papel de water.
#6 6 de enero es el cambio de administración.
Y estos eran los buenos.. los que debían salir....
¿Cómo era el plan para Europa de EEUU? Ah sí: Fuck the EU. En eso están. Parece mentira, van a hacer bueno a Trump incluso antes de tomar el poder.
La cagada de Biden  media
Hay que ver lo que les mola a los genocidas yankees matar personas.
#4 Por eso son genocidas ¿no? Vaya frase
Va a dejar un país muy habitable cuando acabe la guerra.
#9 Por suerte las minas antipersonas nuevas dejan de funcionar tras un tiempo por sistemas electricos y de bateria, no son como las antiguas que duran decadas
Para lo que me queda de estar en el convento me cago dentro.
Estos dos próximos meses prometen, veremos la autorización de uso de muchas más armas y tropas?
treaties.un.org/doc/Publication/CN/2018/CN.285.2018-Eng.pdf

La última noticia que me he encontrado acerca del uso de las minas antipersona en Ucrania es esta, del año 2018, en la que se dice que no podrá cumplir sus obligaciones en lo relativo a la retirada de minas antipersona en Crimea, al estar bajo ocupación rusa. Supongo que en una época en la que el derecho internacional ya no existe no es importante, pero en principio, Ucrania no podría utilizarlas legalmente. Si ha habido actualizaciones posteriores y alguien las encuentra, le agradecería que las pusiese, porque es un tema interesante.
comentarios cerrados

menéame