#4 o no aliñar la ensalada con aceite.
Mira que sanos están los americanos, que aliñan la ensalada con salsa César.
Si es que los europeos somos unas nenazas.
Nota: que nunca sabes cuando te van a apretar el gatillo
#4 Como dices es cuestión de gustos. Yo he sido defensor de Android desde los primeros HTC y hace 4 años me pasó a iOS. No tengo la menor intención de volver a Android.
#2#1#4#5
Mucho gritar, mucho pelear, mucho porfiar. En julio de 2027 son las elecciones.
A ver, decidme, me podéis garantizar que todos los que se manifestaron en Valencia recientemente, no van a votar al PP, que es quien está gestionando todo esto. El problema es que los votantes no son capaces de tener memoria más allá de un horizonte de 6 meses en el mejor de los casos. Qué jugamos que dentro de tres años un candidato del PP vuelve a salir con la ayuda de otro partido?
Precisamente habéis topado con el votante más fiel de todos. Os voy a poner un ejemplo: mi madre años cobrando pensión una subida de un 1.25% en 5años. Le sube la pensión el perro xanche un 8.5% y dice que no le va a votar ni de coña. Fidelidad absoluta. ctxt.es/es/20230701/Politica/43523/datos-del-dia-pensiones-subida-gobi
#4 ¿Pero que dices?
Los hechos son que Rusia "usó la excusa" de los bombardeos del Donbass, y la persecución de sus ciudadanos como motivo para esto.
Hay videos donde se ve la persecución a gente solo por hablar ruso.
El país se dedicó a purgar sus fuerzas armadas de todos aquellos acusados de "colaboracionismo", así como cualquier ciudadano del que se sospechase de apoyar al invasor. No es cosa mía, es un reportaje de la CNN.
Mira, un articulo sobre esto de RTVE: www.rtve.es/noticias/20231116/ucrania-implacable-colaboracionistas-rus
son hechos, cosas que han pasado en el orden que te digo. Pero crees que miento.....
Pero puedo "comprender" en cierto modo la argumentación que expones.
No obstante, yendo a los detalles (ridículo de todos modos...), parece ser que el empleador se inventó los hechos, afirmando esto:
"La empresa acusa a su trabajador de haber comido un blíster entero de croquetas, cuyo precio era de 4,20 euros, lo que supone un “fraude, deslealtad o abuso de confianza”, y un “robo, hurto o malversación” a la empresa"
Cuando en realidad hay testigos que destacan que fue solo una:
"el hecho de que fuese una croqueta, y no un blíster entero, no es baladí. La sentencia recoge que el convenio habla de “apropiación indebida de productos”, en plural, y al ser solo una croqueta, “no concurre una