#52 mi padre, cuando yo era niño, me pegaba un manotazo cada vez que me acercaba a un enchufe y el otro día que fui a su casa fue y me dijo que le cambiara el enchufe.
Supongo que pensarás que mi padre es una persona muy incongruente, no?
#52 Los malos modos te los guardas.
Llamar "cuñao" a una señora a la que las maras le cortaron las dos manos y sobrevive haciendo chocolate si es ser "cuñao"
No falla, siempre que los intereses de las clases dominantes son amenazados se produce una súbita sensibilidad por los derechos humanos.
#52 ajá, tú si has visto la luz.. y la mejor prueba de esa gran iluminación es dejar acusaciones en el aire, porque muy iluminado y todo, pero cero pruebas... Acá te tenemos sugiriendo que los soldados españoles estaban en África por oscuros intereses, no vas a decir cuáles, porque obviamente sabes que mientes y manipulas, el poder del chisme es ese, trabajar desde abajo, con las acusaciones abiertas y al final cobardemente siempre de ir, yo no he dicho que los soldados españoles esten reprimiendo o masacrando, solo que están con un interés oscuro
A ver si entendemos que en este país uno no se hace rico por ser un empresario de éxito, sino por lo que consiguieron sus abuelos en una guerra fraticida.
#52 La desigualdad te da igual si el resto de la población del pais le va bien, el resto es simple envidia del vecino. Los paises donde mejor se vive son los que tienen más % de ricos. Puedes mirar el indice de Gini: es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_coeficiente_de_Gini
Hay algo curioso, los dos primeros paises menos desiguales son dos europeos que dejaron atrás el socialismo y tienen economías liberales creciendo fuertemente. Pero al momento empiezas a tener paises pobres con poca libertad económica a los que no emigrarías por muy bajo índice de Gini que tengan, a la inversa sucede en la posición baja de la tabla. Para colmo, la parte baja de la tabla son mayoritariamente paises pobres con poco liberalismo económico. Vamos, que la desigualdad da un poco igual para saber si aun pais bien o mal. E incluso aunque sea positivo tener menos desigualdad, esta se alcanza mejor con un buen sistema capitalista.
#52 Los funcionarios del estado, sean de la pública o no, pagan, irpf, y cuota a muface.
Lo primero, va al estado, y con eso, se paga entre otras cosas, la sanidad.
La segunda (que es una birria, los A1 son 50€ al mes) va a MUFACE.
Luego está la cotización a la SS, que eso también da igual la sanidad que tengas.
La cosa es que luego el estado "paga" la sanidad de cada ciudadano, 1181€ por cada uno de la privada y 2000 y algo por una de la pública (es una media) Por tanto, un funcionario en la sanidad privada, paga lo mismo en irpf que uno que está en la pública, pero luego recibe menos.
Y uno de los de la pública, paga los 50€ al mes (siendo A1) a MUFACE.
Que pagues a MUFACE no implica que vaya a las aseguradoras, MUFACE es un ente público, que gestiona la sanidad de los que eligen privada y los que eligen pública, los 50€ van a MUFACE, no a las aseguradoras (ni a la sanidad pública)
#52 El problema en la sanidad, y muy especialmente en la yanki, es que es un mercado altamente protegido por el estado y lobbies afines para que sólo puedan operar las grandes multinacionales, y garantizar de paso que se forren. Si se legislase para que fuera un mercado libre, donde todo el mundo pudiera competir en igualdad de condiciones, donde se pudiesen aplicar economías de escala y donde se descentralizase el i+D al máximo posible, otro gallo nos cantaría. Mira otros sectores mucho más liberalizados como las tecnologías de la información, que no dejan de evolucionar y ofrecer mejores servicios a menores costes. Ese es el camino, y lo mismo para la educación.
No todos tus argumentos son absurdos, pero decir que o pagas muchos impuestos o eres un egoísta sin escrúpulos es una reducción manipuladora que si la piensas un poco resulta burda y ofensiva.
#52 Tu comparación es más falsa que un billete de tres euros. Ucrania nunca ha atacado a Rusia, mientras que Rusia ha interferido militarmente en Ucrania más veces desde 2014 que un gato tiene vidas.
#52 Hay unos responsables que son más responsables que otros.
Por ejemplo, la persona que firma el estudio de impacto ambiental guiada por motivos económicos.
El señor del PP que vino detrás y que podía haber rehecho ese estudio de impacto ambiental y no lo hizo, no se sabe por qué.
El señor mazón que debería haber disparado las alarmas ya el día anterior como se hizo en otros sitios.
Obviamente, hay cientos de personas que podrían haber aportado un granito de arena. Pero sólo hay unos pocos con capacidad real de decisión y que además se guiaban por motivos políticos. O de bragueta como sospechamos de alguno.
Si miras el vídeo completo, en él le explica que no se suelen volver a hacer los estudios de impacto medioambiental, porque supone años de retraso. Por eso ejecutaron las obras… » ver todo el comentario
#52 Este ya va por libre. Le querían colocar de vicepresidente a Gerardo Camps para que pudiera ser candidato si el mojón caía, pero este se ha puesto al general que sabe perfectamente que no se va a presentar como candidato, no quiere nadie que le haga sombra. Y Frijol se ha atado a el. Y la reina del vermut calladica, dándole cuerda al Frijol para que se ahorque el solito.
Supongo que pensarás que mi padre es una persona muy incongruente, no?