edición general
564 meneos
1206 clics
Julia Otero: "El cambio climático mata, pero también mata la ignorancia, la incompetencia y la soberbia"

Julia Otero: "El cambio climático mata, pero también mata la ignorancia, la incompetencia y la soberbia"

Julia Otero reflexiona sobre el impacto de la DANA en España, la peor catástrofe del siglo en nuestro país que deja ya más de 200 muertos y 1.900 desaparecidos.

| etiquetas: julia otero , reflexión , dana , incorporación.petencia , soberbia , valenc
Amén, una de las mejores periodistas que tenemos en este país.
#1 ¿Una De las mejores periodistas? Lo que hay que oir. Hasta hace poco en su programa de la tarde en Onda Cero semanalmente llevaba a un tío que se las da de ecologista a sueldo de Ecoembes, a hacer publicidad. Ese mismo Ecoembes que ahora sabemos que de reciclar nada de nada. Cuando pillaron a su jefe con lo de "es burdo, pero voy adelante", no se le oyó decir esta boca es mía más allá de declaraciones genéricas vacías. Julia Otero es uno de los estómagos más agradecidos de la radio española. Únicamente la verás meterse en asuntos que no la comprometen en absoluto o mejor dicho que no le comprometen el bolsillo.
#3 Ya ya, no es de Podemos, ea ea ea
#3 si el nivel de periodismo es el de Ana Rosa, Ferreras, Cardenas, Herreras, Pablo Motos, Iker Jiménez, Vito Quiles, Griso y Valles.
Si, es de lo mejor en periodistas que tenemos

Cc #1
#6 O de otras periodistas, que son muy agresivas o pasteleras dependiendo del entrevistado.
#7 los que he dicho ha sido sobre la marcha xD como recitar el Dream Team
#6 Creo que Alsina le pasa la mano por la cara a esta señora. Y mira que he escuchado su programa y me he tragado el 90% de los gabinetes.
Otero es muy sectaria cuando tocas ciertos temas y cero objetiva. Cuando sale el tema feminismo se pone casi al nivel de Irene Montero, y si osas cuestionar ciertos dogmas eres un machirulo opresor.
#11 Otero es muy sectaria, es mejor periodista Alsina
xD
#18 Cuando Otero sea crítica con "los suyos" podrás reirte. El día que Otero ponga contra las cuerdas a "los suyos" lo mismo dejo de tener razón.
Aunque si para definir a un buen periodista nos basamos en si sus ideas políticas coinciden con las mías entonces sí, Otero, Barceló e Intxaurrondo seguro que te parecen mejores periodistas, a que si?
#11 Otero es muy sectaria cuando tocas ciertos temas y cero objetiva. Cuando sale el tema feminismo se pone casi al nivel de Irene Montero, y si osas cuestionar ciertos dogmas eres un machirulo opresor.

Totalmente de acuerdo. Solía escuchar a esta señora volviendo del trabajo y a veces alucinaba al oírla. Por supuesto los tertulianos le bailaban el agua, y el que (o la que no, recuerdo un caso concreto con el que aluciné) recibía de lo lindo o hasta se reían todos del díscolo. Muy subido se lo tiene, como Alsina y tantos otros periodistas estrella.
#6 Moviendo la ventana de Overton. Si comparamos a Ferreras con una mierda pinchada en un palo pues igual hasta informa mejor el cloaquero. No significa que haya que lamerle las pelotas como si fuera gran periodista.
#3 En el pais de los ciegos, el tuerto es el rey
#3 Estás metiendo Ecoembes en una noticia de una desgracia como una riada?
Pero que tienes en la cabeza? Serrín?
#16 Está respondiendo a alguien que dice que Otero es una buena profesional dando un argumento apoyado por un hecho relacionado. Y, por cierto, que el ecologismo hace tiempo que tiene mucho que ver con el cambio climático (protestas contra la inacción estatal y la polución empresarial) cuyos barros y lodos nos acabamos de comer con patatas en Valencia. Si sustituyes a ecologistas científicos por tipos disfrazados que abogan por los intereses de las energéticas españolas, tienes a gran parte del…   » ver todo el comentario
#3 Es más periodista que tertuliana.
#3 como que tú sí haces cosas que te comprometen el bolsillo a diario.
Deseando que nos cuentes estoy...
#24 Si tus únicos comentarios son ataques ad hominem como este, poco hay que contarte.
#45 Teniendo en cuenta que dices que Ferreras es el jefe de Julia Otero, está la cosa como para creer todo.
¿Ad hominen? ¿Cómo el que tú haces con Otero? A ver, el rollo es que para tirar la piedra que acabas de lanzar hay que tener el curricullum impoluto y me temo que nadie en este mundo hace cosas que le arriesguen el sueldo. Por lo visto tú sí y todos los días y eso, que deseaba saber como te juegas los dineros por tus principios, a ver cual es el método para no mancharse de mierda.
#46 Ferreras es el jefe de informativos en el grupo. Yo a JO la escuchaba todas las tardes, así que me conozco su programa un poquito.
#3 no siempre fue así. yo por trabajo les escuchaba todas las tardes, pero en los últimos tiempos de JELO me perdieron por cosas como las que dices.
pero también hay que decir por ella que tiene wevos de hablar y soltarla en momentos como éstos, que tantos otros no tendrían wevos, o incluso echarían "capotes", y me parece loable en la actualidad, que no debería ser así. a hacer la ola a los estadios de fútbol, no a los medios de comunicación, que es vital su criticabilidad, porque debería servir para algo, y si todos son serviles pasa como con la corrupción "que no existió".
#1 Quizá porque no es periodista.
#1 #1 Exacto. La suya, como sectaria al servicio del gobierno que es.
Claro se pretende atribuir a ignorancia e incompetencia para ocultar la verdad como cuando la corrupción se hacen los tontos porque mas les vale

Pero es adrede, por eso cualquiera involucrado en el sector inmobiliario niega el cambio climático porque esa realidad hunde su negocio, el más potente de España

Si hay cambio climático las valoraciones de casas caen, los seguros suben, pierden cientos de millones y toca cambiar el modelo de turismo y chiringuitos por algo productivo que escapa a lo que saben hacer, ladrillo y especulación.

Tocaría que los más aptos, ingenieros, científicos, informáticos tuvieran relevancia y la élite que estaba en la boda de Almeida, esos que follan entre hermanos caería.
"El cambio climático mata, pero también mata la ignorancia, la incompetencia y la soberbia"...

Mata pero sin consecuencias penales, judiciales, políticas etc.
Cabe destacar que la Unidad Militar de Emergencia en Valencia fue desarticulada y el dinero que iba para mantenerla se redirigió a la tauromaquia en su lugar. Luego los mismos partidos que hicieron eso (PP/Vox) se quejan de que "el gobierno no manda militares y pide voluntarios". Cinismo, e hipocresía pura, concuerdo
#20 Pregunta desde la ignorancia, realmente hace falta una unidad de emergencia de cada comunidad? Apenas hay emergencias, por definición es muy escasa.
Con una unidad de emergencia española bien dotada que se mueva por todo el territorio no veo porque no seria suficiente.
Es mas si queremos mejorar en eficiencia es posible que pudieramos pensar en una Europea. Pero esto a lo mejor es menos efectivo porque trasladar medios entre distancias grandes no es muy óptimo.
Pero eso de que la culpa es de que no hay una unidad de emergencias específica para Valencia no lo veo como motivo de la catástrofe.
#21 No, claro que no hace falta tener ahora 17 unidades de emergencia distintas.
Esto son cosas que dicen los rojos para justificar la inacción del gobierno socialcomunista. Inaccion criminal.
#21 La resiliencia es directamente opuesta a la eficiencia. Todavía no te has enterado de que el estado y su sistema está para prevalecer, y que esas "duplicaciones" no son tales, sino sistemas sin los cuales podemos morir. No sé cuántas vidas tienes tú, pero me empieza a quedar claro cómo la derecha valora las de los demás.

La DANA sigue en España, es posible que se produzcan más catástrofes MIENTRAS la UME está en Valencia. Si pasado mañana pasa lo mismo en Málaga, ¿qué haces? Es…   » ver todo el comentario
#28 Si va haber mas catástrofes de incrementa el presupuesto estatal. Simple.
Hay una catástrofe en Valencia y en Galicia tenemos a su UME sin hacer nada porque ellos solo trabajan en Galicia.
Los recursos del estado son finitos, y dinero que destinas a la UME se lo quitas a otros servicios.
Si hay una emergencia en Málaga y Valencia el equipo de UME estatal se divide en dos. Pero no tenemos 17 equipos por día acaso.
Llevando tu caso al extremo, porque no hacemos una UME por provincia? o una por municipio?
#30 Simple <-- La historia de todo cuñao: el pensar que los problemas complejos tienen soluciones simples. Que sí, hombre, que sí.

Si todavía no te has enterado, después de 46 años de democracia, de por qué existen las autonomías y para qué sirven, no te voy yo ahora a impartir clases sobre eso. Suerte en la vida y tómate otro a mi salud en esa barra de bar.
#31 Bien, me atacas a mi en lugar de las ideas. Lo de las autonomías son básicamente chiringuitos para que lideres locales gestionen dinero de todos los españoles sin dar explicaciones. No entiendo porque hay sistemas sanitarios diferentes, sistemas educativos diferente, UME diferentes, policías diferentes.
Las sinergias producen eficiencias. Puedes mover recursos de un sitio a otro, en casos de emergencias esta claro que es lo que se necesita.
Las eficiencias implica que es mas difícil robar…   » ver todo el comentario
#32 me atacas a mi en lugar de las ideas <-- Te he dado argumentos de sobra en la primera respuesta y me respondes con soplapolleces de cuñao de barra de bar, ¿esperas que te tome en serio mientras siguen sacando cadáveres de gente que podría estar viva si se hubiera montado la infraestructura que ahora mismo atacas porque no tienes ni puta idea de a qué se iba a dedicar y por qué no tiene absolutamente nada que ver con la UME ni con las competencias actuales de la UME? ¿Te crees que…   » ver todo el comentario
#33 En ningún momento he defendido al PP ni al desvío de dinero a tauromaquia. Tampoco creo que el PP lo esté haciendo bien allí donde gobierna.
Pero no entiendo porque tener una UME estatal mas potente en lugar de 17 pequeñas UME mejoría el sistema.
No deberías generalizar y ver los partidos políticos como equipos de fútbol o asumir todas las creencias de una persona porque no esté de acuerdo contigo en un punto.
#34 Has dejado claro que no entiendes ni la diferencia entre la UME y el sistema de refuerzo y coordinación valenciano y que tampoco comprendes por qué hace casi 50 años pasamos de un sistema hipercentralizado a uno híbrido.

Te recomiendo que te leas por un lado el boletín en el que se publicó la ley donde se justificaba la existencia de este nuevo sistema y por otro que te pegues un repaso histórico y legal en el que te expliquen las graves deficiencias en los sistemas mastodónticos…   » ver todo el comentario
#38 No se yo creía que en informática un sistema distribuido no tenía porque ser netamente mejor que uno centralizado
world.hey.com/dhh/even-amazon-can-t-make-sense-of-serverless-or-micros
A veces si, a veces no, como en este caso. Lo mismo con las competencias estado/region
#40 Cuando se dice que algo es netamente mejor es porque sus beneficios están muy muy por encima de los perjuicios puntuales. No es un "a veces sí, a veces no", es un "fundamentalmente sí, excepcionalmente no". Tu forma de "argumentar" en este caso se llama "falacia del apostador": es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_apostador
#21 hasta donde tengo entendido, no sería una especie de UME a la valenciana, sino más bien un organismo encargado de tomar el control de las operaciones en caso de que sea necesario.

Y justo eso es lo que ha fallado: ha sido un puto caos, con recursos inmovilizados por un lado, mientras había falta de esos mismos recursos, pero los encargados de asignarlos no parecían ser conscientes y entre incompetencias, escurrir el bulto y simplemente no tener ni puta idea de lo que estaban haciendo, tardaron mucho tiempo en ponerlos a disposición
#21 No, claro, ¿por qué iba a hacer falta una unidad de emergencias en una comunidad que tiene riadas cada poco?
#20 eso es un bulo del copon. Se desmanteló una idiotez, habida cuenta que la propia UME ya cuenta con un cuartel en valencia desde hace muchos años. Solo había que solicitar la ayuda, pero los políticos son subnormales.

Espero que el iluminado del president no pueda poner un pie en la calle en toda la comunidad lo que le resta de vida.
"también mata la ignorancia, la incompetencia y la soberbia"

Ella lo sabrá bien que es socialista y apoya a este gobierno criminal que primero aprueba el asalto a RTVE y más impuestos el martes en sesión extraordinaria. Y si eso ya el sábado (ahora mismo), cuatro días más tarde, dice que va a enviar un dispositivo muy grande a ayudar, después de que el pueblo lleve ya cuatro días haciéndolo.
Ahora vamos a tener en portada a todos los lameculos propagandistas del gobierno diciendo gilipolleces para arañar unos votos, como siempre hace el PSOE.

Ya hemos tenido a Angels Barceló, a Wyoming, ahora a Otero.

Pobre MNM, para lo que ha quedado, para mamporrero del gobierno. Quién lo iba a decir.
#25 Realmente, manporreros de la prensa del gobierno
Otra cuñada bienqueda mas.

www.youtube.com/watch?app=desktop&v=VEyDVYAj-GM

04:40 primero otro cargo politico que no sabe de que habla y luego una metereologa que si sabe de que habla.
Mejor no se podía decir....
En Menéame falta una etiqueta que diga: "Medios afines al Gobierno" :troll:
voy a escucharme todo el podcast del programa de hoy. es un día para hacerlo. escuchar su programa.
si julia otero sale tanto por aquí es porque suelta cosas en las que todos estamos de acuerdo. que como digo por ahí arriba, hoy en día es raro.
aporta algo de lógica en un gremio servil.
PP genocida dimisión
Políticos genocidas, basura humana. TODOS.
Pongamos fin a la ignorancia:
Desde 1238, primer año del que consta una ríada en Valencia, han habido más de 50 ríadas catastróficas en esta zona; a razón de una cada quince, veinte años (www.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/3-de-noviembre-de-1406-repaso-). Algunas peores aún que ésta: ¿aún queréis convencer a alguien que el comodín del "cambio climático" la ha provocado?

No, el comodín del "cambio climático" tampoco cuela esta vez: quienes han provocado las…   » ver todo el comentario

menéame