La jueza del juzgado de primera instancia e instrucción número seis de Navalcarnero apunta a la “existencia de indicios suficientes de la comisión de delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias y fraude contra la administración pública, por parte de la investigada Ana Belén Millán Arroyo” en un auto referente a la número tres de Isabel Díaz Ayuso en el PP de Madrid, al que ha accedido EL PAÍS.
|
etiquetas: indicios , delitos , número 3 , ayuso , pp 
#_2 pues tienes razón, solo con indicios no vale, sería mejor si la jueza viera indicios sólidos y justificados
#_2 pues tienes razón, solo con indicios no vale, sería mejor si la jueza viera indicios sólidos y justificados
Pobrecillas, son víctimas.
hija de la gran puta
De las 154 personas perdonadas, 95 son agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado"
www.larazon.es/espana/amnistia-puigdemont-beneficia-mas-policias-que-i
Te van a curtir el lomo y bien merecido
Además de ser plenamente consciente de que muchos de los 'problemas' vienen en realidad de legisladores que no saben legislar, como soltar a violadores.
theobjective.com/espana/2024-01-07/justicia-igual-todos-encuesta/
No. No "ha estado cobrando por hacer cartas de recomendación". Eso es falso.
o nadie habría pagado un euro por una carta de recomendación suya
Nadie ha pagado un euro "por una carta de recomendación suya". Eso es un invent.
¿ De donde has sacado esa idea ?
¡Ah!, ¡que las hacía gratis! Si es que lo suyo es filántropía de empresa, un corazón de oro. Como Cáritas, pero con empresarios.
Y además, tiene un bancos de alimentos para llevar tuppers con comida a los consejos de administración, "apadrina un CEO"
Las hacía como parte de su trabajo, por el que cobraba.
No le "estaban pagando por hacer cartas de recomendación".
El PP pregunta a Sánchez si "asumirá su responsabilidad" tras pedir el juez que se impute a Ábalos, su "mano derecha"
www.europapress.es/nacional/noticia-pp-pregunta-sanchez-si-asumira-res
Los índicios son irrelevantes
¡Que mafia más linda!
Presunta, presunta mafia. Perdón.
Primero tiene que culminar en procesamiento para que se pueda decir que algo puede haber, e igualmente, presunción de inocencia hasta que haya condena, si la hay.
Tampoco ha ocurrido que en la causa haya otros jueces que han firmado autos. Imagina lo embarazoso que habría sido poner una querella contra un juez, basándote en el auto que ha firmado otro.....
Será por eso que lo han archivado al pedirlo a otros tribunales.
Ha estado cobrando por hacer cartas de recomendación. Las cartas muy inofensivas y todo lo que se quiera, pero nadie habría pagado un euro por una carta de recomendación suya si no fuera la pareja del presidente del gobierno.
Y ojo, que yo creo que los jueces tendrían que evitar encausar a los líderes políticos salvo que fuera algo clarísimo, para evitar lawfare, y en el caso de Begoña (y de otros políticos o familiares en otros casos) no lo es. Pero si nos ponemos tiquismiquis, Begoña no pasa la prueba del algodón.
Sobre los delitos investigados, es un bulo que no se sepa desde el día 1, y triste que alguien lo pida cuando basta buscar facil en google.
Mientras el mundo sigue igual, los poderosos gobernando y enriqueciéndose. Y los ladrones campando a sus anchas sirviendo a su amo.
**presuntamente