Europa se prepara para un ataque nuclear y tres países envían folletos a los ciudadanos. Suecia, Finlandia y Noruega explican a la población cómo actuar ante posibles ataques y crisis.
#16 a ver si os enteráis que ese no es el camino, cuando todos estemos vaporizados, dará igual quien tuviese la razón o la culpa, lo que habría que hacer es evitar que suceda. Y cada parte tendrá que ceder hastzz as el punto donde crea que el acuerdo le perjudica, porque entonces habrán alcanzado una salida viable.
#30 Para evitar que un viejo autócrata con problemas de autoestima amenace a los demás con lanzar misiles nucleares, se le debe hacer entender que lo perdería todo. Nunca te pongas de rodillas ante un matón chantajista
#32 es una forma de verlo, suponer que en realidad no sabe que lo perdería todo, otra es que sabe que si no lo hace perderá todo igualmente, y en ese caso ¿qué aliciente le estas dejando para no hacerlo?
#56 ¿quien Rusia Putin?
Porque no creo que estés diciendo que tienen suficiente arsenal nuclear para enviarnos por sí solo al paleolítico y que no pueden hacerlo por alguna extraña razón.
#6 Ahora es cuando vienen a decirnos lo cobarde que es Putin y lo gallina que es y todas esas mamarrachadas de gente que se cree muy valiente y es incapaz de entender que ante una bomba nuclear eso no va a protegerle en absoluto.
#_13 quien la lía parda en ucrania es el régimen nazi de Putin, es imposible que Putin lance un ataque nuclear, nadie gana en ese tipo de ataques, el autócrata calvo tiene mucho más que perder
#13 que guay queda decir que es imposible, si nunca pasa habrás tenido razón y si pasa nadie te va a de ir “¿ves? Estabas equivocado” pero lo inteligente sería actuar pensando que es probable que pase si no se hace nada para evitarlo, en lugar de pensar “es imposible que pase” y que luego resulte que estabas equivocado.
#33 Mi afirmación es tan válida como la tuya; ninguna de ellas se ha materializado, por lo que es mera especulación. Utilizar el miedo ante una agresión es como entregar las llaves al matón para que continúe con más agresiones. Si se presenta una demanda para que Polonia y los países bálticos abandonen la OTAN y se desarmen, bajo la amenaza de un ataque con misiles nucleares, ¿deberíamos acatarla también?
#34 llevamos décadas acatando las órdenes de EEUU y armándonos contra un peligro desde el Este que no era tanto.
Lo que tenemos son bases de EEUU en varios países de Europa y ahora Biden la puede liar e involucrarnos.
#35 ¿Un peligro del Este que no era tan grave? ¿Me estás tomando el pelo? En Checoslovaquia y en Hungría, en cuanto intentaron liberarse un poco, Moscú envió los tanques. Si no hicieron más, fue precisamente porque la OTAN estaba al otro lado. En Budapest se encuentra la Casa del Terror, te recomiendo visitarla; podría cambiar tu perspectiva sobre la URSS. terrorhaza.hu/en
#43 Ya no me acordaba de esas invasiones y las miré un día y ahora un poco.
La primera de Chechenia fue por Yeltsin y la segunda creo que también fue Yeltsin, pero ya andaba Putin por ahí y fue porque por medio hubo una Invasión de Daguestán llevada a cabo por Chechenia.
La de Georgia ya fue Putin y fue por la invasión de Abjasia por parte de los georgianos.
Si todo eso es cierto, ya no son invasiones por capricho.
De aquella Yeltsin era colega de los EEUU y no parece que le preocupara mucho a EEUU y por tanto a la UE tampoco.
#52 ¿El de Abjasia y Daguestán? No.
Ya te dije que ni mucha idea del tema, y de todas formas no veo genocidio por ningún lado por parte de nadie.
El caso es que EEUU no tuvo muchos problemas en asimilarlo, cosas de la geopolítica. Putin creo que también asimiló sin problema la invasión de Irak.
Por eso digo que la persona que piense que la intención de EEUU es ayudar a Ucrania está muy equivocada, como que la UE no tenga ideas propias en ese tema.
EEUU dejó bien claro que no le gustaba que la UE se llevara bien con Rusia y se abasteciese de su gas y petróleo. ¿Somos idiotas en la UE?
#54 EEUU ayudo a Rusia a no colapssar en los 90 por la cuenta que le tenia, todos esos misilies nucleares estaban en el punto de mira de los islamistas, recuerda que 9 años despues fue lo de las torres gemelas, el plan original era hacer estallar una cabeza nuclear en NY
#51 Occidente mostró poco interés en la situación de Chechenia, adoptando una actitud de indiferencia hasta hace poco. Hasta 2022, las acciones de Occidente para frenar a Putin fueron mínimas.
#34 no ha habido nunca una demanda semejante, lo que sí hay es cada vez menos vías de escape para Rusia y cuando no tenga salida ¿qué crees tú que pasará, que se rendirá sin más y dejará que le arrasen sin hacer nada?
Desde luego mejor sería no llegar a tener que comprobarlo ¿no crees?
Rusia guste o no va a seguir existiendo, o si no no existirá nada, así que mejor volver a la senda del entendimiento mutuo que a la de la destrucción mutua que es por donde vamos ahora.
#57 rusia no existira en 50 años, china se quedara con la parte oriental, con una demografia completamente colapsada y esperanza de vida que no llega a los 67 años, putin lo sabe y es uno de los motivo de la invasion ,un impulso de 40 millones de habitantes a un pais en vias de colapso
Alarmismo, alarmismo. Llevan 3 años alarmándonos con ataques nucleares, y escalando el conflicto. En menos de 2 meses, Trump tomará el poder, y la Guerra de Ucrania estará más que finiquitada. En fin.
#18 Una curiosidad que no cambia en nada el nivel de riesgo actual, no cambia en nada que hace un par de décadas estábamos mucho más lejos de que cayeran bombas nucleares de lo que lo estamos ahora. Y que desde la UE no se está haciendo nada para rebajar ese nivel de riesgo, de hecho algunos están echando leña al fuego.
Y que desde la UE no se está haciendo nada para rebajar ese nivel de riesgo, de hecho algunos están echando leña al fuego.
Esto es lo más grave. Lo del calvo alemán o lo de Borrell es de delito penal. Lo de UK ... el joputerismo de siempre, si ellos se hunden por el Brexit, quieren hundir a Europa por pura maldad.
Que el fascista de Hungría sea el único que se de cuenta de que este no es el camino mira que tiene delito.
Estas son noticias para convencernos de que una guerra nuclear es necesaria.
No, no lo es. Lo necesario es colgar de un pino a Biden, Putin, Zelensky, Van der Mierder y el resto de acólitos de la guerra que tenemos metidos en la UE dando por culo. Que se maten entre ellos si tanto les apetece
#5 A ver. Los aviones con bombas nucleares, casi te diría que de Rusia a aquí en minutos, pero... estoy seguro de que los escudos antimisiles de la OTAN de Trump saldrán a defendernos...
#5 En caso de guerra nuclear lejos o cerca dará lo mismo, el planeta entera palmará por una cosa u otra. Es el concepto de "Destrucción mutua asegurada" que impidió que la Guerra Fría escalase. Estuvo a punto muchas veces pero por errores.
Hace un par de años La India y China tuvieron un enfrentamiento armado. Siendo dos potencias nucleares acordaron un enfrentamiento civilizado como se ve en este video (NSFW muy violento, ojo) www.youtube.com/watch?v=6DcVWSDRFMg
#2 Estamos dentro del radio de alcance del armamento nuclear ruso. Tanto desde el punto de vista geográfico como geopolítico, al formar parte de la alianza militar de EEUU.
#14 La diferencia es cuán cerca está el dedo de apretar el gatillo.
Y los de EEUU están haciendo todo lo posible para que alguien acabe disparando. Y desde la UE no estamos haciendo nada para reducir ese riesgo, al contrario, algunos están echando más leña al fuego.
#2 Menos mal, aquí ya tenemos bastante con el tándem Feijóo-Mazón ¿Nos dejarían cambiar el tipo de amenaza? A mi me da menos miedo un ataque nuclear ruso que una gestión de otra dana por estos dos
A nosotros no nos van a avisar, los politicos que tenemos son ignorantes científicos, si ocurre algo va ser como la DANA, pero no nos vamos a enterar porque la radioactividad no se ve, no se huele, no se oye. . Cuando ocurrió el desastre de Fukushima , Francia dio instrucciones para embarazadas y niños. En España nada. Estar gobernados por ignorantes sale muy caro en salud, bienestar,....
A nivel europeo no estamos mejor; van a nombrar a una abogada, que apoya la energía nuclear, vicepresidenta de la Comisión Europea para la Transición Limpia, Justa y Competitiva. Teresa Ribera, una mujer abogada, madre de 3 hijas, que apoya la energía nuclear, demuestra que no entiende ni sabe nada de física ni biología; no tiene los conocimientos para ver como puede afectar la radioactividad a sus hijas. No saber es como no ver.
Porque no creo que estés diciendo que tienen suficiente arsenal nuclear para enviarnos por sí solo al paleolítico y que no pueden hacerlo por alguna extraña razón.
Por si te interesa cómo podría desarrollarse la cosa, es una ficción que encierra bastante de realidad
www.meneame.net/m/Artículos/21-12-2012-dia-fin-mundo
#24 www.suomi.fi/guides/preparedness
El miedo. Una forma como otra cualquiera de manipular y posicionar.
Lo que tenemos son bases de EEUU en varios países de Europa y ahora Biden la puede liar e involucrarnos.
La primera de Chechenia fue por Yeltsin y la segunda creo que también fue Yeltsin, pero ya andaba Putin por ahí y fue porque por medio hubo una Invasión de Daguestán llevada a cabo por Chechenia.
La de Georgia ya fue Putin y fue por la invasión de Abjasia por parte de los georgianos.
Si todo eso es cierto, ya no son invasiones por capricho.
De aquella Yeltsin era colega de los EEUU y no parece que le preocupara mucho a EEUU y por tanto a la UE tampoco.
Ya te dije que ni mucha idea del tema, y de todas formas no veo genocidio por ningún lado por parte de nadie.
El caso es que EEUU no tuvo muchos problemas en asimilarlo, cosas de la geopolítica. Putin creo que también asimiló sin problema la invasión de Irak.
Por eso digo que la persona que piense que la intención de EEUU es ayudar a Ucrania está muy equivocada, como que la UE no tenga ideas propias en ese tema.
EEUU dejó bien claro que no le gustaba que la UE se llevara bien con Rusia y se abasteciese de su gas y petróleo. ¿Somos idiotas en la UE?
Desde luego mejor sería no llegar a tener que comprobarlo ¿no crees?
Rusia guste o no va a seguir existiendo, o si no no existirá nada, así que mejor volver a la senda del entendimiento mutuo que a la de la destrucción mutua que es por donde vamos ahora.
Perdón, se me olvidaba que estamos en Menéame.
Y que desde la UE no se está haciendo nada para rebajar ese nivel de riesgo, de hecho algunos están echando leña al fuego.
Esto es lo más grave. Lo del calvo alemán o lo de Borrell es de delito penal. Lo de UK ... el joputerismo de siempre, si ellos se hunden por el Brexit, quieren hundir a Europa por pura maldad.
Que el fascista de Hungría sea el único que se de cuenta de que este no es el camino mira que tiene delito.
No, no lo es. Lo necesario es colgar de un pino a Biden, Putin, Zelensky, Van der Mierder y el resto de acólitos de la guerra que tenemos metidos en la UE dando por culo. Que se maten entre ellos si tanto les apetece
Hace un par de años La India y China tuvieron un enfrentamiento armado. Siendo dos potencias nucleares acordaron un enfrentamiento civilizado como se ve en este video (NSFW muy violento, ojo)
www.youtube.com/watch?v=6DcVWSDRFMg
Estamos en la mira de los misiles rusos/soviéticos desde 1982 (y no, no es castigo por el Naranjito, es por entrar en la OTAN)
Y los de EEUU están haciendo todo lo posible para que alguien acabe disparando. Y desde la UE no estamos haciendo nada para reducir ese riesgo, al contrario, algunos están echando más leña al fuego.
Aunque parezca mentira .. hemos estado bastante más cerca que ahora mismo ...
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-56206142
Al parecer cazabombarderos armados con armas nucleares llegaron a estar el alerta 5.
www.suomi.fi/guides/preparednes
No se refiere exclusivamente a una situación bélica.
En Valencia habría venido bien seguir esos consejos.
Edit: no entiendo porque el link no funciona. Se puede buscar en Google.
> no entiendo porque el link no funciona.
Porque le falta una 's' al final. Alguien ya la puso, de todas formas.
www.suomi.fi/guides/preparedness