El Ayuntamiento de Madrid rebaja un 40% la valoración de una parcela pública antes de privatizarla para coliving

Según los datos que ha hecho públicos el concejal del PSOE Antonio Giraldo, la valoración de hace tres años fue de 577.660,28 €. El edil socialista se queja de que después de las subidas de precios en Madrid el consistorio abarate el suelo. “Esto es una oferta que le han hecho a algún promotor interesado y que seguro ganará el concurso de enajenación”, aventura. “No sólo se vende el suelo público, sino que encima lo vendemos a precio de saldo. ¿Pero qué clase de alcalde tenemos?”

[#6 oceanon3d]

Se llama corrupccion. EL Psoe es un aprendiz al lado de los maestros del PP en el bello arte de la corrupccion. Casos Benis, ERES con bar y encocados como oficina o Ábalos con su choni y bolsas de dinero que pareciesen sacados de una peli de Torrente.

El PP lo hace asi de chabacano; con la ley en la mano, y sudándoles la polla lo de todos, esquilman bienes públicos para beneficiar a gente de su entorno. Y no es gratis ni por amor al arte. Muy difícil de demostrar y de rastrear lo que reciben a cambio. Y por si fuera poco tienen a la parte mas alta de la justica comiendo de su mano.

[#11 oce]

#6 es que aquí los del PP son unos profesionales, en Italia está la mafia y se las ve con el estado para delinquir, aquí con el franquismo la mafia se hizo institucional y delinquían desde el estado, y por supuesto, 45 años después siguen en el PP los hijos y nietos de esos franquistas, una banda criminal hecha partido, directamente dentro de todos los estamentos del estado para delinquir a placer.

[#20 Seabiscuit]

#6 Efectivamente! Almeida está regalando el suelo público a sus amigos los hoteleros y los fondos -su mujer está en Merlin Properties-, en este caso con la finalidad de un co-living. 

Luego, cuando decimos que Almeida está acabando con las viviendas turísticas que son de los vecinos de Madrid, para darles todo el pastel a sus amiguetes hay algunos que aún no se lo creen... 
Esto es un ejemplo más de cómo han manipulado a la opinión pública para crear un falso enemigo y acabar lucrándose los de…   

[#2 mis_cojones_33]

Es que a precio de mercado no hay sobres ni donaciones a partidos y fundaciones anexas.

[#3 pkreuzt]

#2 A eso se le llama "colaboración público-privada".

[#7 jonolulu]

#3 Pues claro, lo público pone los activos y lo privado se lleva la pasta

[#18 Varlak]

#7 cada parte hace el 50%, parece justo

[#21 ochoceros]

#3 Como cuando la Botella regalo por 128 millones inmuebles que el fondo buitre dijo que valían 662 millones.

Y no pasa nada. Porque aunque la condenaron, ella recurrió y se fue de rositas gracias a que Almeida gastó 14.500€ de dinero público en un estudio que decía que era muy caro gastar 5.000€ en un procurador para hacerla pagar 25.7 millones de multa.

Lo jodido es que se sigue votando a ladrones corruptos reincidentes que nos siguen robando todo lo que quieren a cara descubierta.

[#22 doyou]

#3 "¿Pero qué clase de alcalde tenemos?"

El que han votado, un alcalde de derechas al que lo público le interesa cero, excepto para cederlo para uso privado. Para gustos, los colores.

[#25 sotillo]

#3 Cara polla riéndose con los contribuyentes que le votan mientras les mete la mano en el bolsillo

[#28 millanin]

#3 corrupción pública qué?

[#1 cenutrios_unidos]

Coliving, granjas de humanos en castellano.

[#8 Gry]

#1 Aquí lo llamábamos "pensiones". Mis padres vivieron en una mientras ahorraban para la entrada de un piso.

[#14 sonix]

#8 aquí seguro que ahorran para la compra de no sólo un piso, sino dos, anda anda...

[#32 osids]

#8 igual eres menor de edad, mis padres se compraron y pagaron la casa en 5 años, alquilaron una casa por cuatro perras hasta que eligieron el piso que podían pagar. Y mis padres trabajaban los dos pero es que en muchas familias con 5-6 críos solo trabajaba el hombre y se compraban la casa sin problemas y con unos intereses exagerados, con un sueldo público pero de categoría baja nos mandaron a la universidad lejos de casa a mí hermana y luego a mí y aún les daba pa irse de vacaciones una semana.

[#36 chavi]

#8 Esto es peor que una pensión. Mucho peor.

[#30 Format_C]

#1 como odio ese eufemismo...

[#4 Marisadoro]

Ya que, en última instancia, el territorio es la base de la nación...¿Vender el suelo público es como vender la patria?

[#27 malajaita]

#4 Primero habría que "socializar" el suelo. Como el campo, que todo es orégano.

Socializar viene a ser sinónimo de nacionalizar.

[#10 ccguy]

Joder, por ese precio la compro yo. ¿Dónde se puja?

[#23 ochoceros]

#10 Esa parcela ya debe llevar meses adjudicada al amiguete de turno.

[#12 chemari]

Que no paren los sobres! felicidades a los madrileños que decidieron sustituir a Carmena por carapolla!

[#16 GARZA]

#12 Lo de los sobres paso a la historia. Ahora es mucho más sofisticado. Se compran viviendas a nombre de otros. Abren cuentas fuera de España...El PP remodelado es mucho más profesional.

[#17 DISIENTO]

#16 granado stile

[#13 Ulashikali]

A seguir robando. Gracias, votontos de derechas.

[#33 monsterboy]

Paqui palla S.L.

[#5 capitan__nemo]

Encima que quiere hacer mas vivienda "barata" os quejais.

Si el ayuntamiento le cobrase el precio mayor al promotor, este tendria que poner las habitaciones de coliving mas caras.
Esto para comprobarla exige una contabilidad detallada y auditada del promotor para que no le meta sobrecostes por todas partes que despues tendtan que pagar los usuarios del coliving.

[#9 elGude]

#5 deberían hacer armarios de 2m² y alquilarlos a 500€ al mes para que bajasen los precios del alquiler

[#31 victorjba]

#5 No, si el SOBREcoste lo van a pagar igual

[#37 chavi]

#5 O hacer más habitaciones con camas más pequeñas. O con una cuerda.

[#38 capitan__nemo]

#37 Yo creo que ocurrira una suerte de paradoja de jeevons.

[#29 Luiskelele]

Coliving, o como se le debería llamar. Normalizar la pobreza.

[#26 malajaita]

Coliving. Fucking.

Fuck them all.

[#19 taladror]

Sobrecogedor

[#35 chavi]

Venden suelo público para "coliving" privado al mismo tiempo que se quejan que no hay suelo para viviendas públicas...

Y la gente tragando

[#40 urannio]

definitivamente los políticos de turno no deberían tener tal poder ni autoridad para hacer tal cosa. Hemos pasado de una dictadora a una dictadura de partidos.

[#15 dragonut]

Algún amiguito del alma

[#41 --802656--]

Varía más de 500k ahora se vende por un poco más de 300k, el promotor pagará 300k y 100k en comisiones. Y así niños el PP vende lo público en Madrid mientras el resto se arruina para poder vivir mientras que trata de bajar los suelos y trae inmigrantes para que trabajen por poco dinero.

[#24 Galton]

Seres fascistas, pero sabemos gestionar...

[#34 Mimaus]

El PP en su salsa. Para votar a esta gente siempre he pensado que hay que ser muy ignorante o muy sinvergüenza. Por que no será que no son previsibles...

[#39 mariopg]

es escandaloso