edición general
457 meneos
636 clics
Varapalo de la ONU al gobierno de Azcón y a las normas revisionistas de la derecha en materia de memoria democrática

Varapalo de la ONU al gobierno de Azcón y a las normas revisionistas de la derecha en materia de memoria democrática

El informe insta al Estado español para que "tome las medidas necesarias" frente a las leyes "de concordia" tramitadas por PP y Vox (con el apoyo del PAR en Aragón), según señalan los expertos estas normas pueden "invisivilizar" las "graves violaciones de los Derechos Humanos" acontecidas durante la dictadura franquista. Entre otras consecuencias prácticas, el informe señala que "ordenan la supresión de múltiples entidades, proyectos, sitios webs y actividades de memoria histórica", que pueden "acarrear límites al acceso a la verdad", como por

| etiquetas: dictadura , onu , pp , azcon
Amos, que estos astracanes se pasan a la ONU y los derechos humanos por el forro. Y no solo es vox, no, que también el pp
#1 Es algo que entiende perfectamente cualquier persona decente, obviamente la mayor parte de la derecha española no lo hace.
#1 Y con el apoyo del PAR.
#7 es algo que se le olvida mencionar a la mayoría, no hay que olvidar que el PAR está votando con ellos en todas estas leyes. Nunca entenderé como puede seguir existiendo un partido así, el cual mientras toque poder le da igual con quién.
#22 Solo están para llenarse sus bolsillos, gobierne o desgobierne quien sea.
#22 Pues existe precisamente porque pilla cacho gobierne quien gobierne (fíjate que rápido hizo Lambán vicepresi a Biel en las anteriores aunque tenía poquísimos escaños). Pero cada vez tiene menos poder y en cada elección pierde votos. En Zaragoza capital ni existe, y eso es medio Aragón. Le salva la sobrerepresentación de Teruel en las cortes, porque le votan 4 gatos.
#24 así es, viven de los votos que sacan en Teruel, y sacan tantos votos porque llevan años enchufando a todo amiguete habido y por haber.
El fascio español pretende inventarse la historia como si hubiera sido un periodo de extraordinaria placidez.
Ya ves :-|

...así se expresa el informe de la ONU que suscriben tres relatores de la institución internacional: Fabian Salvioli, Aua Baldé y Morris Tidball-Binz. Azcón tachó su derogación de "impecable", Nolasco tildó de "astracanada" la denuncia ante el organismo internacional."
#3 bolcheviques y de ahí hasta podemitas o algo peor.

A Nolasco le auguro mucha presencia en nuestras vidas a través the 'think tanks'.

Ya lo veremos, ya. Este no se muere de hambre como el miserias de gañordo
#3 Si el informe es de relatores de la ONU, no es de la ONU. Los relatores no pueden hablar en nombre de la ONU. Esto ya ha salido muchas veces por aquí.
Como si les importara la opinión de la ONU
Mientras no se pueda ilegalizar a gobiernos regionales que se salten las leyes de ámbito nacional a su antojo, todo lo demás no sirve de nada.
#4 lo malo es cuando ya se la saltan los defensores "centralistas"... Menudos elementos.. y juegan con la ley y las autonomías continuamente.. y hasta empezando por la Madrid ayuso-carapenera

Así que.. como para dar ejemplo están :-|
#4 el 155 no era para eso?
La memoria histórica debería estar en la puta Constitución
#10 Como si eso fuera garantía de su cumplimiento o algo.
 
#14 Es más garantía que ahora
Invisibilizar es con b de invisible
¿Y esto vale de algo? Para absolutamente nada (lamentablemente)
Algo sensacionalista. Existe una diferencia entre un toque de atención de la ONU (una resolución) y un informe emitido por relatores, que no son miembros per se de esta organización.
No obstante sí son considerados expertos independientes. Pueden poner el foco en algo, pero no implica varapalo alguno de la ONU, de momento.
Y para que se pueda opinar con más criterio, añado el link al informe, que en otros artículos sobre el tema han tenido q bien de aportar...

estaticos-cdn.prensaiberica.es/epi/public/content/file/original/2024/0
Y esto queridos niños, es lo que pasa cuando ganan "los buenos"
Y es la razón por la que Israel está masacrando Gaza sin ningún problema. Si lo hacen bien, dentro de 80 años serán además las víctimas que lucharon contra el infiel, por mucho que griten los descendientes de la víctimas, la ONU y quién venga detrás.
Otra cosa es la historia que quedará para la posterirad, dentro de 200 o 300 años, entonces ya no se puede mentir a nadie, y además ya no tiene sentido.
PP y Vox no reconocen a la ONU o a quien ose decirles verdades a la cara.

menéame