edición general
78 meneos
118 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ucrania ha perdido más del 40% de la región rusa de Kursk por contraataques, según una fuente militar de Kiev [ENG]

"Como máximo controlábamos unos 1.376 kilómetros cuadrados, pero ahora, por supuesto, ese territorio es más pequeño. El enemigo está aumentando sus contraataques", dijo la fuente. "Ahora controlamos aproximadamente 800 kilómetros cuadrados (309 millas cuadradas). Mantendremos este territorio durante el tiempo que sea militarmente apropiado".

| etiquetas: ucrania , regiñon de kursk , contraataques
Comentarios destacados:              
#1 Contraataques que a Rusia le suponen nada y menos y que a Ucrania le suponen tener tropas empantanadas ahí haciendo el parguelas sin conseguir nada mientras los ruskis les trituran en su propio país.

Pero si hacemos caso a los Serbisio de Hintelijensia Inglese, Rusia está en las últimas y han muerto casi 800.000 rusos en Ucrania.

Sólo hace falta que les demos unos misilicos a Zelenski y ya estaría.

Cómo venden los relatos.
Contraataques que a Rusia le suponen nada y menos y que a Ucrania le suponen tener tropas empantanadas ahí haciendo el parguelas sin conseguir nada mientras los ruskis les trituran en su propio país.

Pero si hacemos caso a los Serbisio de Hintelijensia Inglese, Rusia está en las últimas y han muerto casi 800.000 rusos en Ucrania.

Sólo hace falta que les demos unos misilicos a Zelenski y ya estaría.

Cómo venden los relatos.
#1 Yo insisto en el cabreo que tenían algunos militares rusos porque se les hubiese ordenado detenerlos tan pronto. Si lops dejan entrar cien kilómetros más, los meriendan con patatas.
Si es que entran, claro, porque el debate iba por ahí. "¿Hubieran seguido avanzado si los dejamos? ¿Están así de pirados?"
En el punto máximo, entraron 35 Km en profundidad en territorio ruso. Eso ya es jodidamente insostenible. Imagina que entran 100 Km.
#4 El otro día escuche a Yago, ese vetado aquí, y comentaba que los rusos estaban lanzando ataques en Kursk, que se veía una urgencia de cara a sentarse a las negociaciones de la nueva era Trump.
#15 No sé decirte... Yo, personalmente, no lo veo. Pero quizás tengas razón.
#16 Si lo dice Yago puedes contar que es más falso que un duro de madera, vamos.

Van adaptando el relato según convenga y ahora toca decir que están desesperados por qué Trump cierre el trato cuando los propios rusos llevan dos meses diciendo que no esperan que Trump vaya a suponer un cambio de la situación, saben perfectamente que por encima de Trump está el deep state.
#31 Y porque Rusia nio tiene el menor incentivo ahora mismo para fiormar una paz, me parece a mí.
#36 tiene un millon de razones para firmar la paz , tan desesperado esta que tiene que condonar las deudas para incentivar el reclutamiento a partir de 1 de diciembre.


"Un 79% de los rusos apoyaría la decisión del presidente ruso, Vladimir Putin, de firmar un tratado de paz para poner fin a la guerra con Ucrania, según los resultados de la encuesta realizada por Russian Field. Ese porcentaje es el máximo desde que comenzara la campaña militar rusa en el vecino país el 24 de febrero de…   » ver todo el comentario
#38 Júpiter te escuche.
#36 Está claro, Rusia dio la oportunidad el año pasado a la vez que avisaba de que si seguíamos por la misma línea (enviar todo tipo de armamento) ellos harían lo propio con nuestros enemigos enviando armamento y ofreciendo ayuda de todo tipo.

De ahí el acercamiento a Corea, que los yemeníes tengan misiles hipersónicos de combustible sólido o que esta misma semana nos hayamos enterado de que Irán ya tiene los S400 (sin contar que meses atrás les enviaron sus sofisticados sistema de jamming).…   » ver todo el comentario
#41 Rusia sabe que ha ganado esta batalla. Ahora como bien indicas, se dedica a armar a otros para que les hagan el trabajo sucio en otros frentes.

Rusia se dió cuenta del error de cálculo en los primeros compases y ha sabido rectificar. Va metro a metro avanzando, pero apuntalando eso que gana cada día.

No tiene ninguna prisa en triturar a Ucrania, sabe que al final todo lo que ha ganado hasta ahora, pasará a ser suyo.

Está por ver que consigue con Trump (que como bien has dicho, saben que…   » ver todo el comentario
#1 #4 De primero de wargames, Rusia es el peor país para hacer un overextend, ya tiene muy manida la estrategia.
#1 Encima Ucrania tiene a parte de sus tropas de élite desplegadas en Kursk. Perderlas es un duro golpe.
#1 los norcoreanos tirando al plato para mayor infamia de occidente.

2024 y nos siguen mandando el tipo de gente que enviaba a morir a cientos de miles de personas en la primera guerra mundial.
#7 #1 A ver si nos aclaramos que Yo no sé qué propaganda es la cierta. A ver si va a resultar que no sabemos realmente cómo de jodidas están las cosas para cada bando ¿No?
#23 están jodidas para ambos. Luego está el marco en el que meter cada situación atendiendo a que un país siempre ha sido mucho más grande, rico y poderoso que el otro, y lo que se podría esperar de uno y del otro.
#1 la operación de Kursk ha supuesto que Rusia tenga que desplazar tropas de otros frentes.
#37 viendo la actitud (acertada y ya comentada aquí en su día) de rusia ante esa invasión, es muy improbable que haya algún apice de verdad en esa afirmación categórica
#37 Cambia rusia por ucrania en tu frase y todo tendría más sentido... Ucrania está perdiendo terreno en todos los frentes
#1 si a rusia le hubiera supuesto nada y menos hubieran contraatacado hace tiempo...
Son fuerzas que podrian estar usando en ucrania y ahora las tienen distraidas en recuperar parte de su territorio.
Sin contar con las perdidas que van a tener para recuperar kursk.
#1 Algunos caéis exactamente en la misma actitud que pretendéis denunciar.
Y me sorprende que no os deis ni cuenta.
Me espanta el nivel de polaridad que se alcanza en estas noticias: hay que tener un carnet de un lado u otro y defenderlo a muerte aunque se caiga en el ridículo, como si fuera la vida en ello. Es bastante alucinante.
Feindesland, llevamos más de un año y medio observando el curso de la guerra. Creo que nuestras posturas y puntos de vista difieren poco.
Veo que desde hace un trimestre o algo más la velocidad con la que los rusos están tomando pueblos se han multiplicado por dos.
La gente escucha los medios occidentales y se lo cree todo. Yo veo que Ucrania está cada vez más desesperada porque las derrotas son cada vez más palpables, es natural que lancen Himars, Stormshadow y los retratos de la suegra si…   » ver todo el comentario
#18
Estoy de acuerdo en todo. Muy especialmente en lo último.
#8 es una guerra de desgaste para ambos bandos, el primero que no tenga hombres, armas o dinero pierde... Y entonces llegarán los avances territoriales rápidos o las negociaciones donde una parte tenga que ceder terreno a la otra. No todas las guerras tienen que ser de movimientos tácticos y menos ahora que la tecnología y los drones permiten geolocalizar movimientos de tropas y equipos tan fácilmente. En este momento el bando más desgastado es Ucrania sobre todo en lo referente a hombres. La…   » ver todo el comentario
Dos semanas y todo termina.
#2 colapso inminente:  media
#6 el segundo ejercito del mundo, nos quisieron colar :troll:
Es absurdo lo de Rusia, y esos ridiculsos avances, a costa de decenas de miles de hombres y miles de blindados. Es ridiculo, se more por donde se mire. Si cualquier otro pais lanzara ingentes cantidades de olas de carne suicida a diario, para ese ridiculo avance, nos echariamos las manos a la cabeza, pero algunos parece que se masturban con los sacrificios rusos.

www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/european-nations-snub-swiss-made-
Solo en el sector de Pokrovsk/Avdiivka, hay algo mas de 2.000 vehiculos militares pesados rusos perdidos que se han identificado y geolocalizado.
#44 "...segun defensa de Rusia".
Pero tu te lees la clase de mierda que envias?

Segun tu forma de ver las cosas, las brigadas internacionales que vinieron a España, eran mercenarios... claro que si! :palm:
Por mucho que te joda, la legion internacional de Ucrania son voluntarios, no mercenarios... un mercenario es algo totalmente distinto, en el lado ucraniano no hay mercenarios. Hace unos dias te lo explique, y o no te enteras, o mientes de forma cruel y malintencionada.
#52 no se, yo solo pongo links de los medios que das tu en tus meneos pero sobre noticias que tú niegas porque el medio de origen, según tu, es una basura.

Si mi link es una mierda el tuyo también, vaya, los dos son de swissinfo

Un besi
#53 tu pones mierdas de personajes que dicen lo que a ti te gusta, y nada mas. Leete la definicion de lo que es un mercenario, y te daras c uenta de uqe en Ucrania no los hay, y en Rusia si. A diferencia de ti, no me creo ciegamente en lo que dicen periodistas, tengo sentido critico para saber cuando es un articulo razonable, y cuando una mierda de desinformación.

Tu link es una mierda, porque objetivamente, lo que ahi se dice es una completa mentira.
#54 ajam. Como poseedor de la verdad absoluta eres el único que pone links buenos, claro. Los demás solo ponemos mierda, aunque venga del mismo sitio que tu verdad.
#55 no es ser poseedor de nada mas que el sentido comun., Si un periodista te dice que la tierra es plana, o cualquier otra barbaridad, demuestras que lo creerias ciegamente. Se a la perfeccion lo que es un mercenario, el significado del termino está perfectamente definido, y no por que tu digas que es algo, lo va a ser porque patatas.
Pero a ti te da absolutamente igual todo, odias a occidente, de ahi que no tengas ningun problema en creer a un estado terrorista, porque lo dicen ellos y son los tuyos... en fin, me tranquiliza saber que los tipos como tu, sois una clara minoria y os vais a tener que joder con lo que viene.
#56 hombre, creo yo que el que un periodista me diga que hay mercenarios en Ucrania, que es algo que todos menos tu dabamos por hecho (en Rusia también hay mercenarios, eh? Y en casi todos los conflictos modernos), y que me diga que le tierra es plana... Pasas de ad hominem a reducción al absurdo con una facilidad pasmosa.

Lo de tus impresiones sobre mi de ti segundo párrafo, ya sabes que te las puedes ahorrar. No por repetirlas mucho van a ser verdad. Te lo digo para futuros meneos, te puedes ahorrar en esfuerzo.
#_8 me cuelgo de #6 Hombre, si el primer ejército del mundo perdió en vietnam o recientemente y vergonzósamente en afganistan tampoco es de extrañar que si rusia lucha contra un pais completamente movilizado y con la ayuda económica, tecnológica y logística de la otan, les cueste un huevo arrasarlos sin hacer ellos también una movilización completa.
#47 si a dos décadas de explotación de un país que está en las antípodas para EE.UU , como Irak e Afganistán, lo llamas “perder” vergonzosamente… creo que no nos vamos a entender

Mira el mapa de donde está Ucrania y Rusia

Ya de Vietnam no discuto nada, porque te veo bastante nulo en historia comparando ese conflicto con el actual.
#48 Noto cierto ambiente de escozor xD en tu respuesta. USA tiene bases por todo el mundo y paises lacayos... ¿Lo sabías? Y con todo, desarrapados con sandalias los han enviado a tomar por el culo. ¿Que no ha sido vergonzosa la retirada dejando muertos, dejando cientos de millones en material y dejando a sus aliados a merced de sus enemigos? ¿Que no fue vergonzoso que un país microscópico dejara a medio ejército USA tullido o mermado psicológicamente después de quemar casi todo con napalm?…   » ver todo el comentario
#11 yo directamente no me creo que esas tropas estén allí.
#12 Yo si creo que alguno habra, es dificil saberlo con certeza porque como sus rasgos faciales son como los de los rusos de esa zona pues a ver quien los distingue si no los haz capturado, pero si que pienso que puede haber porque a los Norcoreanos les interesa mucho aprender como es una guerra contra la OTAN
#13 Pues esto no es una guerra contra la OTAN. Una guerra contra la OTAN fue la de Yugoslavia y Libia, (podrías apuntar Afganistán) y básicamente consiste en que te lanzan misiles y bombas desde lejos y revientan toda tu infraestructura y el ejército con la superioridad aérea y marítima y luego ya entran las tropas terrestres con el ejercito enemigo en mínimos y desmoralizado, claro, que está técnica solo puede funcionar contra naciones pequeñas.
#12 Ni los yankis las han visto, y mira que las han buscado.
Van tan sobrados que han tenido que traer más de 10.000 norcos
xD xD xD
#9 Menos mal que no eres general de ningun pais, porque no hay que ser muy listo para darse cuenta que de cara a tu opinion publica es mejor que mueran extranjeros a tus nacionales, a Rusia le interesa porque eso significa menos bajas para ellos y a Corea del Norte le compensa por la ayuda, sobre todo petroleo, que recibe de Rusia y porque sus soldados, y sobre todo mandos, enfrentan una guerra contra las mismas armas que tiene su principal enemigo, Corea del Sur.
#9 También llevan un ejercito de 50.000 UrukHai cedidos por Saruman y unos 200 trolls de Moría :troll:
#14 Pues yo trolls veo muchos más. Eso sí, no están en el frente. Al menos la mayoría.
#14 Revise sus fuentes, no hay trolls en Moria :palm: otanjeo! xD
#33 Uno se encontraron, probablemente se perdió :-P
Van tan sobrados que han tenido que traer más de 10.000 norcos. En septiembre decían que para octubre, en octubre que el uno de noviembre estaría todo recuperado…. Mientras tanto se siguen viendo masacres de vehículos y sus tripulaciones. Mientras tanto Rusia pasando de ser el segundo mejor ejército de los que hay en Ucrania a ser el tercer mejor ejército de los que hay en Rusia.
Muy bien, muy bien Ucrania. Mantened ese territorio el tiempo que sea militarmente apropiado. Ni un minuto más. Ni un minuto menos. Qué buena decisión.
#5 A ver si te crees que te van a contar su estrategia... Sea la que sea.
#22 Solo si es militarmente apropiado, por supuesto. Es decir, si de modo militar fuera o fuese apropiado. :-D
#24 Por supuesto, sea lo que sea, fuera lo que fuese o fuese lo que fuera apropiado en toda su extensión del término...
#_2 sin la ayuda de la OTAN ni dos días.
112.045 campos de fútbol, un poco más grande que el término municipal de Madrid.
Resumen de comentarios de este envío: Rusia no toma Kursk por que no quiere, ¿eh? ¡Sólo porque no quiere! ¡Lo mismo que Ucrania!

¡Y el hecho de que nos tengan que recordar constantemente que Ucrania está perdida es una evidencia de Ucrania está perdida! ¡Por eso nos lo tienen que recordar tanto!
El "pensamiento ilusorio" que hay respecto a esta guerra es desesperante.

Desde hace más de un año, si hiciéramos caso a todo lo que han estado subiendo a meneame Rusia habría llegado a Kiev en meses.

¿Cuántas veces se ha roto ya la defensa Ucraniana? ¿cuántos meses llevan diciendo que no quedan soldados de élite ucranianos?

Quizás alguna vez acertarán, no sé.

Lo que sí sabemos, porque tenemos fotos, es que Rusia no tiene soldados y ha tenido que pedir ayuda a Corea del norte.
Vengo a recordaros que Rusia ha tenido que pedir ayuda a Kaka del Norte para sostener lo robado. ¿A los estrategas de meneame :-D no les hace ruido eso? ¿Acaso el calvo maricón teme una represalia por el norte y usa a Bielorusia como escudo humano?

Pero bueno, luego veo comentarios como: enfrentan una guerra con las mismas armas que tiene su principal enemigo.... y me descojono de risa. Todo se puede aprender, pero claro morir por las mismas armas que tiene tu principal enemigo tiene otro sabor... la madre de dios... xD

menéame