edición general

encontrados: 103947, tiempo total: 8.734 segundos rss2
#52 lo dudo mucho.
La custodia compartida es una kk pinchada en un palo: comprar a los niños con regalos, mal meter sobre el otro progenitor, tener que seguir teniendo relación con alguien con quien ya no quieres tenerla.. he visto muchas broncas de vecinos divorciados cada vez que se "pasan" el niño el uno al otro
#52 que números?

ser el pais con paro de europa o al que mas afecta la inflación ?

www.eleconomista.es/economia/noticias/11697341/04/22/Por-que-Espana-su
#52 Que sí, que soy facha de narices por no comerle la polla a coleta morada, como sí hizo su mujer, La Más Preparada... xD xD xD xD xD xD xD xD xD Hala votad negativo hombre, es la victoria que os queda mientras os acabais de ahogar en mierda haciéndole el caldo gordo a la casera.
#52 Los lectores del twitter lo dicen alto y claro.

Pero aquí la verdad importa un pimiento xD  media
#52 El tío atado al capó no tiene culpa de lo que hicieron otros tíos. Es como si tu vecino mata a alguien y en venganza te matan a ti. Exactamente igual.
#52 Ewoks, llame ewoks a los antiwoke, es mas divertido.
#52 y con 1000 meneos, ojo xD xD

63% de gente sin cuenta en Menéame :roll:
#9
Coincido con #52 y #134 en que a veces se denominan "trans no binarias" a ciertas personas que no se identifican ni con género masculino ni con género femenino... Y creo que en este caso "trans" da la idea de no "coincidir" sus genitales o su "sexo asignado" (género asignado) al nacer con la identidad de género habitual en cada caso.

¿De dónde salió usar el prefijo "trans" para llamar a eso??

No lo sé con seguridad... Pero también se usa el término "cis" o cisgénero para llamar a personas no trans, es decir, personas cuya identidad sexual sí es la habitual con esos genitales / asignación de sexo al nacer.
Y en química el prefijo "cis" significa "en el mismo lado" y se usa para una configuración…   » ver todo el comentario
#52 solo hay que echar cuentas (y compararlas) del estado, cada vez hay menos pasta para la siempre creciente bola de las pensiones
#52 No son argumentos, son datos.

www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106

En junio 2016 las pensiones costaban 8500 millones al mes, ahora estamos en 12500 millones al mes.

Esto hace que ni siquiera subiendo los salarios y añadiendo un millón de puestos de trabajo al año el sistema sea pagable por la seguridad social.

Ahora súmale la pirámide poblacional, los pocos años cotizados que tienen gran parte de los que ahora tienen 20..40 años por culpa de las crisis, etc.

¿Qué argumento o dato existe para decir que serán sostenibles dentro de treinta años? yo no he visto ni uno. Lo cual es normal, ¡si ni siquiera se sostiene ahora!

Por lo tanto, lo único que se podrá hacer es poner impuestos nuevos y retrasar la edad de jubilación al máximo aguantable por el votante.
#52 Claro, siempre existe la posibilidad de que Ayuso diga que el metro no es competencia suya, como hizo con las residencia de ancianos durante la pandemia.
#52 Pues al igual que con Imaginbank que no te dejan usar la pasarela web cuando yo he visto en la ofi de la caixa que pueden acceder via web.
#38 No se coma el bulo del inmundo.

Repase los enlaces que adjunto en #52
#52 Eso no lo sabía. Quiero decir que no sabía que te redireccionan; lo de que son unos hijos de la gran puta lo tengo claro desde hace tiempo.
#52 mostrar como "Sitio de escritorio".
#59 #52 #41

Alquilo a través de un organismo público de gestión de vivienda NO comisionista dependiente de mi ayuntamiento, 30% por debajo del valor de mercado, se encargan de todo, después de 5 años cero problemas
#52 Porque no me gusta nada, pero nada de nada. ¿Puede haber algo tan infame? :-D
#52 Yo pensando que mi coche era un medio de transporte particular y resulta que no lo es. o_o

Debe de ser un medio de transporte colectivo. :foreveralone:
#81 Habiendo visitado los enlaces que proporciona #52 :

Como lo pinta el artículo enlazado:
"El gobierno quiere espiarte y conocer qué páginas para adultos visitas"

La realidad:
El gobierno lanza un sistema complicado, ineficaz y poco práctico para evitar que los menores accedan a páginas para adultos.

Si lo hiciera el PP, una vez me hubiera informado pensaría lo mismo. El problema es el de siempre: muchos pasan de informarse antes de crearse una opinión y los medios aprovechan este hecho para dirigir la opinión pública en la dirección que deseen.

Y lo peor es que hay mucha gente que a pesar de no realizar un mínimo esfuerzo en informarse, se las da de librepensadora por elegir una versión manipulada sobre otra igualmente manipulada.

"Es que yo soy un librepensador y voto a Kang porque creo en su palabra de que dice la verdad, no como los fácilmente manipulables votantes de Kodos que, ilusos ellos, creen en su palabra de que dice la verdad"
#52 Coño, que soy de Madrid y de euskera no tengo ni puta idea, me lo inventé a base de extrapolar como se decía rey en euskera y poco más
#52 creo que no lo enfocas desde el punto de vista más alarmante y te quedas con lo anecdótico. Se puede empezar a extrapolar a todo.

Quizás lo hagas por seguir la cuerda a tu partido político o estés convencido y seas de la cuerda moral también. Pero vamos, que si la cosa tira para adelante, intuyo que te arrepentirás de tu yo de ahora.
#52 Lo de los 30 accesos es irrelevante. El problema es que el gobierno tendrá tu historial de internet, asociado a tu dni.
#2 La credencial de mayoría de edad será anónima y no contendrá ningún otro dato personal para garantizar la seguridad del usuario.


Además, caducará cada 30 días para "impedir que las plataformas puedan hacer una trazabilidad de la persona y que no haya cruces entre distintas aplicaciones", ha señalado la directora general de Gobernanza Pública,
Explicado en el enlace de #52 sin los inventos del mundo
#52 Lo explica mal... o miente, como suele hacer
« anterior1234540

menéame