edición general

encontrados: 83, tiempo total: 0.104 segundos rss2
#352 -Es muy difícil combatir estas mierdas. No es difícil tener en el entorno alguna mujer que o es una maltratadora psicológica, o está rozando. Esto viene a confirmar lo que te están contando en Reddit, Telegram o donde sea. Al final lo que todo el mundo tenemos es una permanente sensación de que algo no está bien. Cuando recibes una explicación fácil a lo que te inquieta, supongo que lo lógico es abrazarlo.
Manifestaciones no sé. Yo lo que creo que hay que fomentar a niveles estratosféricos es el pensamiento científico y enseñar a detectar falacias desde primaria. Ser críticos es la única defensa posible frente a la manipulación. Saber identificar buenas o malas fuentes, ese tipo de cosas son las que sirven, creo yo.
#352 Yo también leía con 4 años. También me he agobiado y he tenido depresiones y demás historias.

Lo de hacerse el tonto es que a ver, al final es lo mejor para uno mismo desde todos los puntos de vista posibles. Pensar demasiado es un error y es perjudicial para uno. Yo tardé más de 30 años en aprenderlo.

Otra cosa es a nivel académico y profesional. Ahí hay que darse a uno rienda suelta, pero siempre con focus.

Lo de tener mente excesivamente adulta (o comerse a nadie con 13 años) discrepo absolutamente, ningún mocoso la tiene aunque lo parezca (y en mi caso también lo parecía), porque son eso, mocosos. Pensar mucho o haber leído esto o aquello o incluso saber reflexionar sobre esto o aquello otro no tiene absolutamente nada que ver con la madurez, porque la madurez la otorga…   » ver todo el comentario
#352 Yo no soy nadie ni tú tampoco, así que menos humitos, campeón, que hablar como chulitos sabemos todos, vale?
Qué fatiga de lloros porque se usen los idiomas oficiales del estado en las instituciones públicas.
Menudo retrato.
#352 Qué sellitos? Mis sobres no tienen ni franqueo. En la embajada, primera escala, pueden cambiarlo y saber a quien he votado.
Y si toda mi garantía es un policía pues apaga y vámonos
#352 es que se conocen también las bases teóricas de su funcionamiento. A ver si te crees que han puesto unos cuantos procesadores juntos, los han regado con memoria ram y se han puesto a ver qué salía al cabo de unos meses...

Es más real lo que acabas de decir que afirmar que se conoce perfectamente su funcionamiento.

Lo que se vio es que si se simulaban neuronas de forma simplificada y se inicializaba con valores aleatorios luego se podía usar una técnica de aprendizaje en la cual se podía hacer una selección natural de los que daban resultados que más nos interesaban. Esos valores aleatorios iniciales se iban cambiando por valores que nos eran más útiles a base de esa selección natural.

Si tú crees que eso significa que sabemos perfectamente por qué da cada resultado que da…   » ver todo el comentario
#352 Sabes alguna otra palabra que gilipollez..... o te quedastes en primaria? xD
#352 ¿Y tú qué sabes los decretos que yo critico o no? Este acaba de suceder y sinceramente es muy grave. Estarías criticándolo a muerte si lo hubiera hecho el PP, pero claro, ahora lo han hechos los tuyos y toca defenderlo pase lo que pase como si fuera tu equipo de fútbol.

Amigo, esta "reforma" no hace el TC más democrático sino que crea el precedente a que cada gobierno cambie el TC a su gusto (sin consenso) e interfiera en el Poder Judicial a placer. Esto va de "quitar a los de los otros y poner a los míos", no de solucionar nada. Y por eso debe ser criticado como es debido por mucho que lo hayan hechos "los tuyos".
#352¿sabes lo que tarda una sociedad en cambiar? ¿Qué se levanta machista y se levanta feminista? si puedes, buscalo, ahora no puedo ponerte las fuentes.
#352 lo de las directivas nacionales y europeas suena más bien a lo de un anillo para gobernarlos a todos. eso/esto no es liberalismo es una patraña (por eso no funciona) que hasta los más grandes y mejores van a por ayudas públicas en forma monetaria directa, o indirecta de forma legislativa. y esos grandes se han acostumbrado a eso y ya no saben ni cómo hacer su actividad para que genere beneficio.
en otra respuesta que me han dado en otro hilo yo hablaba que del tema de movilidad (vehículos a gasolina vs eléctricos,...), es que todo lo que buscan como solucion viable al problema pasa por encontrar algo por la que 8000millones de personas pasen por caja cuando hagan 100km. y está directamente relacionado con todo esto
y progreso sería que no costara nada, pero y la actividad económica?…   » ver todo el comentario
#352 A ver crack, no sabes lo que es soberanía nacional, así que no lo digas. Decir términos más o menos técnicos no te hace parecer más inteligente si no los usas bien. Te aconsejo que uses palabras más a tu alcance.

Soberanía es lo que tenía Ucrania y tus amigos fascistas quieren robar por la fuerza militar, como buenos fascistas que son.

Y que hables de injerencias de EEUU cuando Rusia ha intervenido activamente en el Brexit, elecciones, movimientos separatistas, ha financiado a partidos fascistas europeos, ha asesinado a gente fuera de sus fronteras, etc etc etc. De traca.
#352 Te reto, te reto doblemente, a que enlaces un solo caso documetado de esa supuesta droga fantasma que te convierte en una marioneta sin dejar rastro.
No tengo ni idea de qué cojones me estás contando ¿Cuando he dicho yo nada de marionetas? A ver si es que no sabes leer...
#352, algo así.

Busca creole burial o cajun burial. Creo que hacia el lugar funerario van así como tristes, pero que después le meten tempo rápido al jazz como celebrando que van a un lugar mejor.

Pues eso, que la fiesta del sábado al final fue el funeral (político) de Oltra.
#352 Tienes razón, estaba equivocado en eso. No tienen la obligación de entenderlo. Pero tampoco tienen el derecho a negarles el servicio por esa razón. Con lo sencillo que es disculparse y explicar que son sumamente estúpidos y no saben qué puede ser eso de "terc de cervesa"
#352 jajaja, reducir el derecho comunitario exclusivamente al principio de subsidiariedad...eso sí que tiene huevos...si me permites...no sabes nada del principio de primacía? Ni idea tampoco de Derecho en general, ya que no tiene nada que ver el modelo alemán, que es el que con tan poca fortuna llevamos años queriendo implantar en España, con el anglosajón, que se va "creando" a medida que surgen sentencias interpretativas sobre las propias normas: este es el caso del reconocimiento del efecto directo en directivas (pero eso seguro que ya lo sabes tú, sino no estarías dónde estás, con tanta igualdad y tanto mérito...) O sea, que mírate las sentencias del TjUE(te recomiendo el blog de apiscam, ya que veo interés por salir de la ignorancia: es bastante informativo y completo.…   » ver todo el comentario
#352 Cruzar datos se refiere a analizar que alguien con unos ingresos de 1000€ pueda tener unos gastos mensuales superiores a esa cantidad. Lee lo que que digo en #269.

Y no, no hace falta 1 inspector - 1 empresa, sino hacer más inspecciones por sectores, aleatoriamente. ¿Me hablas de rentabilidad institucional? Es decir, ¿hacer inspecciones con finalidad para recaudar vía sanciones? :wall: ¿Y eso te parece normal? ¿Esto que es, como los radares de los que luego nos quejamos? Vamos anda :palm:

No, lo siento pero no te compro el argumento. Las inspecciones han de ser con finalidad correctiva para evitar el fraude discal, no un sumidero recaudatorio para ver cuánto saco en la sanción. ¿Hablamos de un Estado de Derecho o de una República Bananera? Además, dices ir a por las empresas…   » ver todo el comentario
#352 Pero queda una situación algo rara, me explico:

-Se le dará pcr gratis a las personas de menor riesgo (vacunados)
-Las personas que quedan sin vacunar, de mayor riesgo, se les cobrarán, dificultando el acceso a estas pruebas.

Lo lógico sería facilitar el acceso a las personas vulnerables. Imagínateque solo se le hiciera pcr gratis a personas jóvenes, las que menos riesgo tienen, pero a las mayores de 60 se les cobraran ¿tendría sentido?

Esta medida no es por "lógica" Ni nada de eso, es simplemente un castigo por no querer hacer algo voluntario. Mi crítica va por ahí, es algo voluntario no se debería castigar a quien no quiera hacerlo, repito, voluntariamente.

Que no te guste que no se vacunen no justifica que se les castigue por ello. ¿Sabes que puede pasar? Que estarán sin vacunar, y además puede que tampoco se hagan pcr gracias a esta medida. ¿Realmente te parece mejor eso?
#352 Coño, pues claro que es sin control. ¿Tu sabes quien entra? ¿Sabes si tienen antecedentes penales? ¿Sabes la edad?

¿Te parece poco caos? En los San Fermines tienes a 2500 policias y varios hospitales de campaña. Aqui tienes a 200 para controlar a 6000 personas que no sabes ni de donde vienen. En la Oktoberfest tienes un control de entrada en recinto y carpas donde no te dejan entrar con bolsos o mochilas.

A quien te lea podria parecerle que no has pensado mucho en las implicaciones o posibles problemas de esta situacion. Mejor preguntale a alguien de ceuta.
#352 Más que avanzada en igualdad, es cuando se alcanza tal grado de desarrollo, bienestar y protección social que ya no te ves obligado a hacer trabajos que no te apetecen. La gente elige 100% por sus preferencias personales, de ahí lo que salía en el famoso documental de la paradoja de la igualdad.

Pero decir la realidad a las claras no queda bien. Aunque en el fondo todos sabemos que es así, la gente rechaza de plano que la mujer simplemente pasa de complicarse la vida y va a lo fácil. No encaja con la narrativa actual de que la mujer es la pobrecita víctima que quería hacer lo mismo que los hombres pero a la que "no le dejan subir".
#352 Primero ¿Qué es eso de idioma de prestigio social? Yo es que ya flipo. Segundo, he trabajado en dos multinacionales no españolas (una china y otra Sueca), entre otras cosas haciendo de enlace entre América latina y Europa, gracias a saber inglés y español.
Pero si, lo que tu digas, es un idioma de gente subdesarrollada. ¿Mundo civilizado? ¿Gente pobre y subdesarrollada? Qué cantidad de prejuicios en un solo comentario. Háztelo mirar.
#352 Ahí está el problema... Es que si PSOE/Podemos hubiese declarado el Estado de Excepción hubiese necesitado acordar las medidas con otras formaciones en el Congreso... Y claro, cebollazos como el de Irene Montero y sus 100 millones de € a los chiringuitos feminazis en pleno Estado de Alarma:

www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-5135

Cebollazos como los despropósitos en las compras del Ministerio de Sanidad a empresas intermediarias pagando 5 millones de € por unos hisopos que costaban la quinta parte en el mercado...

www.larazon.es/salud/20200503/74zhfa3wyndzlbfackwdy3sube.html

Y eso sin mencionar la media docena de leyes sin consenso alguno que aprovecharon para aprobar con nocturnidad y alevosía en relación a cosas que nada tenían que ver con el Estado de…   » ver todo el comentario
#352
- "Me da que yerras en tu interpretación de la gráfica. "

Lo lamento, pero el que me parece que no la está sabiendo interpretar bien eres tú.

Para la serie 2015 hay un 10% entre 2000 y máxima y un 5% aprox de máxima en adelante.

Y si no recuerdo mal mis primeras lecciones de matemáticas; 10+5= 15%.

- "Y el aventurar que se han disparado las pensiones tan altas, me parece muy arriesgado por tu parte, cuando el poder adquisitivo ha disminuído en los últimos años. "

No aventuro nada, es la realidad de los últimos años. Lo único que no he buscado es exactamente cuánto. Si no vives en una cueva todos los años se leen las noticas de la subida de la pensión media y el porcentaje de pensionistas de los deciles altos se incrementa. La propia gráfica sobre la que me contestaste ya denota esa tendencia.
#352 sabes de sobra a lo que me refiero, estoy seguro que no hace falta que te lo explique.
#352 Infórmate mejor sobre el caso de Puerto Hurraco si no me crees y aprende la diferencia sustancial entre correlación y causalidad. Hasta entonces serás un mentiroso sin saberlo cuando hables de estos dos temas. Suerte en la vida con esos prejuicios ;)
« anterior1234

menéame