Cabe destacar que otras organizaciones como Vox, la Fundación de Abogados Cristianos y Hazteoir.org también han solicitado su personación como acusación popular en este caso
|
etiquetas: manos limpias , hazte oír , abogados cristianos , hermano de sánchez 
No entiendo por qué cuando un ciudadano normal hace una acusación falsa tiene su responsabilidad y esta gente se va de rositas.
"El artículo 465.1 del Código Penal establece pena de prisión y/o multa en función de la gravedad del delito que se ha intentado imputar. Por lo tanto, las consecuencias de una denuncia falsa son: Pena de prisión de 6 meses a 2 años y multa de 12 a 24 meses, si se imputa un delito grave."
1 Que sea un proceso automático. Después de vivir un procedimiento penal en el que se te ha acusado falsamente, con lo que eso supone de tiempo, ansiedades y dinero, nadie quiere empezar un nuevo proceso y correr con los costes y los estreses que van a suponer poner una nueva denuncia. Que sea el juez quien abra el procedimiento de oficio si ve indicios de conocimiento de la falsedad por parte del denunciante, y el primer acusado sólo… » ver todo el comentario
No solo están los peleles que ponen las denuncias, sino los que están detrás moviendo hilos.
Y ya siendo más rebuscados y un poco picajoso se podría hablar de un intento de golpe de estado usando la justicia.
Entonces, podrías decirme, el daño a la imagen ya está hecho si tenemos que esperar a que se resuelva el juicio y se dicte sentencia. Pues no. Lo que pasa es que si no respetamos la presunción de inocencia cuando nos conviene, tampoco otros respetarán la… » ver todo el comentario
”No califico negativamente cualquier denuncia"
Si ya te das por aludido mal empezamos...
Durante años (lustros) no ha salido más que mierda del PP. No tengo ningún problema con eso, es lo que hay. No veo porqué debería serlo, por algo sería. Ahora, por dos posibles casos del PSOE en el gobierno me tengo que escandalizar? Pues no, que investiguen, fin.
Para mi escándalo debería ser que Pedro Sánchez diga que está mal sacar los temas de corrupción antes de las elecciones cuando siempre hubo un pacto tácito entre politicos y jueces para ocultar información a los votantes y que no puedan votar informados, y que con él no se respeta. Esto lo hace Aznar o Rajoy en su día y quemamos Moncloa, y lo sabes.
Y por si quieres revisar mis comentarios no utilizo nunca en mis argumentos el "y tú más". Me limito a hablar de la noticia en cuestión. Tú eres quien metes el calzador con anteriores presidentes y sus mierdas y sacas tus propias conclusiones y además insistes en que sabes que yo sé que es verdad. Créete lo que quieras y sé feliz.
Si, eso seguramente nos diferencia.
Se feliz tu también.
... si no ha habido titulares a 16 columnas... es que no hay una puta mierda que puedan llevarse a la boca para cacarearla en cualquier plató fachosférico.
Aunque claro... a ver si éstos también tienen algo en Las Granadinas... ya me entiendes, guiño, guiño.
No deberíais mataros en defender al presidente de un gobierno por las cosas que se digan de su hermano, que quizás es inocente, pero incluso si fuera culpable, puede que no haya relación entre el Presidente y el acto delictivo. Ya si eso, podeis centraros en hablar de los de las armas a Israel, lo del Sáhara, y otros pecadillos.
No te confundas tampoco con la simpatía que le pueda tener al perro Sanxe, esto es sólo porque ahora es él y su familia quienes reciben los ataques de los cristofascistas. Tuvo oportunidad de actuar hace tiempo, ahora lo está sufriendo en sus propias carnes.
Contra los cristofascistas, siempre.
Mientras tanto reportado por bulo.