edición general
18 meneos
79 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Juicio rápido en desalojos: otro bulo más, otra razón más para seguir okupando

Juicio rápido en desalojos: otro bulo más, otra razón más para seguir okupando

Desde el movimiento de vivienda consideramos imprescindible desmentir jurídicamente este bulo, al mismo tiempo que planteamos una denuncia política de la situación y un apoyo —sin fisuras— a la okupación como herramienta de supervivencia y lucha contra el sistema.

| etiquetas: bulo , juicio rápido , ocupación , movimiento de vivienda
claro que si wapi, los que tengan vivienda para alquilar y se la okupen, que se jodan... asi va a bajar el alquiler hoy no... mañana.
#1 Este Gobierno hizo una Ley de la Vivienda el año pasado. ¿No ha funcionado?
#3 lo que no funciona es la inseguridad juridica... y los que se arriesgan es por que compense el beneficio.
#4 pero por qué seguís mintiendo? Tan frágil son vuestros argumentos?
Un allanamiento no es una ocupación, y nada tiene que ver con el movimiento okupa.
#3 está empezando a funcionar. Un poco de paciencia.
#3 ¿Acaso las comunidades pepevoxeras la aplican?
#11 ¿ En las comunidades que la aplican ha funcionado?
#12 En Cataluña se han contenido los precios.
#14 A costa de reducir la oferta. si ese fuese el problema que mañana fijen los alquileres a 100€ y problema resuelto
#15 Pues habrá que dar otro paso más y prohibir los pisos turísticos.
#16 Que lo hagan. De momento Madrid ya no da más licencias
#14 en Barcelona ha bajado la oferta un 75%, y la mitad de lo que queda es alquiler temporal ha precios ridículamente altos.
Han matado el mercado de alquiler
#26 La ley ha quedado a medias. Se debería haber prohibido el tema de los alquileres temporales pero el PSOE no se ha atrevido a ir tan lejos. Todo se andará.

Por cierto ¿de dónde salen esos datos?
#27 pues el que se haya quedado a medias ha sido un auténtico desastre. Y no se puede prohibir totalmente el alquiler temporal porque hay gente que lo necesita realmente para unos meses (trabajo estudios)... Yo creo que deberían quitar la ley, repensarla y aplicar algo que funcione, porque los precios no se han contenido, se hacen mil chanchullos para subir los precios como cobrar al inquilino, los gastos de comunidad, alquiler de muebles, etc
...
Saqué los datos de aquí

www.elperiodico.com/es/barcelona/20241128/idealista-vaticina-peor-esce
#3 Sí que ha funcionado. Han eliminado razones por las cuales el propietario de una vivienda podría querer ponerla en alquiler. En consecuencia hay menos viviendas en alquiler. Funciona muy bien.
#1 Que exista la posibilidad de comprar para al alquilar es una aberración.
#6 Claro ¿que se habrá creido la gente que puede comprar lo que quiera con su dinero ?.
#25 Hace 200 años podías comprar gente, era legal y no por ella no dejaba de ser una aberración.
En algunas ciudades de Holanda han prohibido comprar para alquilar.

Por cierto, detrás de interrogante no va punto.
#1 En la cabeza de alguno, demasiados en esta web, sí.
Con "herramienta de supervivencia y lucha contra el sistema" también se podrían justificar los robos y no pagar impuestos.
A ver si entra algún gobierno responsable que permita mediante ley sacar a hostia viva a los okupas.
#8 ¿Habla del Consejo General del Poder Judicial?
#10 vuelve a leer.
#13 Vale, usted debería a empezar a hacerlo.
#18 unos cuantos años llevo ya. Demasiados...
#19 Pues para llevar tantos, se le da bastante mal entender paralelismos.
Sólo por recordar la realidad. Las cosas tal y como son. Ocupar una vivienda es un delito.
@admin ¿Esto no constituye incitación al delito?
Luchando contra el sistema siguiendo la ideología del gobierno.
Cabalgando contradicciones :troll:

menéame