edición general
38 meneos
285 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Ha subido el precio de la luz en California y las compañías eléctricas señalan a los tejados: demasiados paneles solares

Ha subido el precio de la luz en California y las compañías eléctricas señalan a los tejados: demasiados paneles solares

Contexto. California lidera la adopción de energía solar fotovoltaica en Estados Unidos. El año pasado, el 20% de su generación eléctrica provino de paneles solares. También es el estado que más ha subvencionado la instalación de módulos de autoconsumo, llegando incluso a regalarlos en el pasado.

| etiquetas: california , fotovoltaica , electricidad
#8 Por eso la gestión de red nunca debió ser vendida a terceros. Si las instalaciones fuesen del estado. Otro gallo cantaría. De todas maneras el autoconsumo es la salida...
#9 "el estado" to lo arregla xD xD xD

Qué tendrá que ver hacer una red totalmente inestable con que la gestión sea pública mejor... :palm:
#10 Noto cierta tensión sexual entre nosotros....
#10 El contraejemplo a tu argumentación es la ineficiente red eléctrica de Texas.
#18 mi argumentación no, la de la noticia
#9 que pena no poder votarte 10 veces entre tanta sandez.
#5 claro claro...pero el impuesto al sol es para garantizar la pasta que preveían perder. Lo que hay que hacer es favorecer la colocación y tocar los cohone a las eléctricas de una puta vez. Qué afán por hacerse multimillonarios oiga.
#6 lo que ocurre, si te has leído la noticia, es que si muchos autoconsumen los que no autoconsumen son los que terminan asumiendo los costes fijos

Ya ves lo mucho que les toca a las eléctricas los cojones.

Además de meter a partir de cierto punto un problema de gestión de red de tres pares de cojones
Lo que ocurre es que ya no pueden ganar lo que ganaban antes. Es el mercado, amigo. Quizás ya no puedes forrarte como hasta ahora y pagar sueldos millonarios a los directivos. Los paneles son el camino, energía limpia, distribuida y producida localmente. Da conciertos.
Para eso esta el termino fijo de la factura de la luz.

Y claramente incentivos basados en los ingresos de los hogares.
#3 es que manda cojones con el primerísimo mundo.
PARECE QUE AL LOCO DEL IMPUESTO AL SOL NO LE FALTABA RAZÓN!!! xD xD xD xD

Ahora la tarifa de la luz ha subido. Y algunas compañías eléctricas argumentan que los usuarios de paneles solares son responsables de este incremento, ya que pagan menos en sus facturas, dejando a los demás clientes la mayor parte de la carga de costes fijos de la red eléctrica.

Este fenómeno se denomina "cost shift" y subraya que los que más tienen pagan menos a las

…   » ver todo el comentario
#5 tan fácil como diferenciar entre parte fija para pagar la infraestructura y potencia que tienes contratada y la parte variable que cubre el consumo.

Si resulta que el problema es que hay gente que se desengancha de la red entonces la red no tendrá tanta demanda ni tanto mantenimiento.

Además el autoconsumo no afecta a la red porque y apenas tiene pérdidas por transporte porque se consume donde se produce y lo que sobra lo consume un vecino cercano, así que saca de la red de media y alta tensión muchos kWh.
#19 Además el autoconsumo no afecta a la red porque y apenas tiene pérdidas por transporte

Sin embargo, hay una red que cada vez tienen que pagar menos consumidores, los que no autoconsumen, como esta ocurriendo en California

No es justo
#21 en España pagas transporte solo por estar conectado a la red, aunque tengas placas. Pagas por lo que tienes contratado, aunque no lo uses.
#23 ya, pero pagas mucho menos

No es lo mismo tener contratado 2 KW que 6, por ejemplo

No vas a pagar lo mismo
#21 Considerar injusto que los más ricos obtengan más parte de la tarta a costa de los más pobres es socialismo.
Lo que está ocurriendo en California con el precio de la electricidad es el mercado que se auto regula.

Si la demanda cae el precio cae. Es uno de los mantras fundamentales neoliberales. ¿Será que las cosas no funcionan así?

De todos modos lo que dicen las eléctricas es falso. Las baterías aun no permiten almacenar para todo el día a un precio asequible. Los usuarios de paneles…   » ver todo el comentario
#5 en España pagas solo por estar conectado a la red, aunque no lo uses. Lo que ocurre en USA no es extrapolable aquí
#24 y en Estados Unidos, también

Sólo faltaba
Miratu. Como el Mazon.
Si, ha habido una riada, pero la culpa es del agua
Como ganan menos tienen que subir el precio a los que no tienen paneles para así seguir ganando lo mismo.
Es el Mercado amigo. Si instalar paneles solares es más barato que pagar a la compañía eléctrica la gente va a ir adoptando esa solución.

En Pakistán por ejemplo han importado suficientes paneles solares para producir un tercio de toda la electricidad que consumen pero la cifra oficial de producción es de solo el 0,30%. El resto son todo instalaciones particulares. Sin subvenciones y sin campañas del Gobierno.

www.bnnbloomberg.ca/investing/commodities/2024/11/22/surprise-solar-bo
Hoy en California las horas de mas calor y mas irradiación solar coinciden como en casi todo el mundo y las baterias no son todavia muy populares. Lo que hacen las placas es de hecho moderar los máximos de demanda cuando todo quisqui tiene el aire acondicionado la mayoría del año en marcha y con ello ayudar a la red. Pero obviamente el mantenimiento de la red lo pagan los consumidores como en cualquier lado donde se haya liberalizado el mercado eléctrico, como en España mismamente. Esto es llorar por llorar porque no hacen caja.
Pues no lo entiendo, ya que en la factura de la electricidad pagas unos fijos que se supone son para pagar los costes de mantenimiento de la red.

Es absurdo. Y decir que los ricos se benefician, cuando el estado de California ha llegado a regalar los paneles, o dar hasta el 75% de su coste en ayuda, es absurdo.
Interesante, veo dónde está el problema.
Posible solución, prohibirlos. Ahora resulta que bajan los precios del transporte, pero sube la demanda y los precios del kwh.
Subvencionamos los paneles. Suben los costes fijos y los precios?!
El problema son los paneles.
#1 Suben los precios para los que no se los pueden permitir....Yo también me he quedado con el culo torcido..
#1 El problema es la privatización de los recursos esenciales, que el capital arruina

menéame