En la prueba de salto de altura el neozelandés Hamish Kerr ofreció al estadounidense Shelby McEwen compartir el primer lugar, pero este se negó y quiso continuar y perdió la medalla de oro en el desempate de París 2024.
|
etiquetas: eeuu , oro , jjoo , justicia poética 
Personalmente me parece mucho más correcto lo que ha hecho este: has venido a competir, si ganas, ganas, si pierdes, pierdes, pero has competido.
Lo otro puede ser muy bonito pero, a mi juicio, es una forma cuqui de adulterar la competición.
Es casi como decir: "Míralo que tonto, que ha perdido el oro por no compartir, mimimimimi".
A mi me parece perfecto: Ha querido seguir compitiendo hastas las últimas consecuencias, y ha quedado segundo. Me parece un buen ejemplo de deportividad. Pero claro, el titular así redactado da mucho más juego, ¿verdad?
Es que me parece vergonzoso el periodismo que hemos de aguantar.
Porque es que por no saber, no sabes ni que en los JJOO, y en cualquier otro deporte, va primero la deportividad que la competencia.
Así que te repito, para, por tu bien. Que no queremos que dejes tan evidente tu ignorancia sobre algo que no manejas, que es al fin y al cabo lo que ofende a las personas normales.
Es una competición, no es tu pachanga del domingo por la mañana con los amigos del insti. Es alta competición y ya ni siquiera voy a entrar en los intereses económicos que pueda haber detrás.
Tu discurso lleva al "no nos esforcemos, quedemos todos como amiguitos y ya". Y lo de quedar como amiguitos está bien, pero se ha ido a competir.
Tú no eres nadie para decirme a mí qué debo o no debo decir, vas de buen rollito entre… » ver todo el comentario
Además, tienes la capacidad lectora de una silla y no te da para entender que la acepción "tablas" se está usando cuando la situación es de empate sin visos de desempate.
Obviamente te voy a decir las… » ver todo el comentario
Pactar no competir para llevarse un oro va contra la competición y la deportividad.
Compites, y si pierdes, felicitas al contrario porque fué mejor.
Renunciar a ello para llevarse la medalla es antideportivo.
Eres un ser despreciable que sólo quiere discutir aunque no tenga razón. Tu falta de objetivos deseables en la vida te trae a repetir los mismos mantras una y otra vez.
Gente como tú, que vive consumida en ese odio, suele tener una esperanza de vida más corta.
Precisamente cuando estamos en el, se supone, evento de competición con buen rollo, eso está de más.
Otra cosa es ver al señor Curry lanzando unos triples de fliparlo, bien, pero haciendo unos gestitos vergonzosos, mal. Incluso aunque fuese contra los gabachos
Si los dos atletas ven que no pueden superar la marca asignada ambos se retiran y ambos ganan la medalla de oro. Mira que es fácil de entender. Pero has querido ir de "soy un macho muy macho que se cree que sabe algo de competición" como bien has demostrado en #12 y has quedado fuertemente en ridículo.
Así que, por favor, sigue sentado en el sofá hinchándote a Doritos.
Recuerdo perfectamente que en Tokio fue uno de los saltadores que preguntó si se podían repartir el oro y uno de los jueces le dijo que sí. Es decir, que podían haber seguido.
Desconocía cómo era el desempate que ha explicado #11, pero habiendo esa posibilidad, tu discursito se va a tomar viento más pronto que ya.
No he ido de "macho muy macho". Eso te lo has sacado tú porque eres un ofendidito.
Lo que he dicho es que si estás en una… » ver todo el comentario
Deben competir. Si ninguno lo consigue comparten la medalla igual.
Es un absurdo.
Ya.
Ya.
Haciéndolo así eres tú quien demuestra que has perdido una oportunidad buenísima de estar callado y no demostrar lo que eres.
Lo de siempre, puño de hierro y mandíbula de cristal.
Ahora a tragar.
Sé perfectamente que has entendido lo que has querido y no lo que he dicho.
Sé perfectamente que no lo voy a explicar de nuevo.
Porque sí, los JJOO antes que competividad está la deportividad.
Personalmente me parece mucho más correcto lo que ha hecho este: has venido a competir, si ganas, ganas, si pierdes, pierdes, pero has competido.
Lo otro puede ser muy bonito pero, a mi juicio, es una forma cuqui de adulterar la competición.
Lo que vale es haber sido mejor que el resto. Renunciar a competir por miedo a "perder el oro" es una cobardía y una falta de confianza en uno mismo
Por tu regla de tres, en las competiciones de equipos con fases eliminatorias, cuando lleguen a la final que no haya tanda de desempate, sea penalties o lo que sea.
Si tengo la medalla de oro que sea porque he quedado por delante de los demás, y si hay otro mejor que yo, que se lo lleve él.
De hacerlo como en Tokio, cuando viese la medalla no podría evitar pensar en el "pero porque la compartes con otro".
Que compartir está muy bien y blablabla, pero esto es una competición. Yo preferiría mi plata porque alguien me ha ganado (siempre que sea de manera justa, blablabla) y es mejor que yo, que un oro compartido.
A algunos por aquí les parece que eso es de fachas. Yo creo que se trata de una competición de altísimo nivel y no unas carreras de parvularios donde todo el mundo es ganador.
Tienes razón, deberías saber de qué hablas antes de abrir la boca.
Luego saltas diciendo que si lo hubieran compartido no habría estado bien, cuando en realidad es lo mismo o mejor. Yo flipo con tus criterios de mierda.
Tu comparación con el fútbol también es una comparación de mierda puesto que no he dicho nada parecido ni por asomo. Posiblemente tengas una comprensión lectora de mierda.
Todo lo demás que digas no tiene sentido alguno. Probablemente tengas un sentido del deporte de mierda.
Para presumir, estás para presumir.
es.m.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_prisionero
Creo que escogió eso porque fue a competir, o era el mejor o no lo era, pero no le convence el "todos somos ganadores".
Hay a quien le gusta, hay a quien no. A mí me parece mejor que lo otro.
Claro que para el meneante que obedece la religión oficial de menéame, decir eso es de fachas.
Es parte de la competición.
Me parece perfecto que haya querido ir a ganar aún no teniendo asegurada la victoria.
Cosas que no verás en carreras por ejemplo.
Y soy el primero que piensa que la que vale es la de oro, el resto es un premio de consolación, y que lo de una "muy digno bronze" es una chorrada. Pero una medalla de oro compartida es exactamente lo mismo, un premio de consolación.