#140 si, concepto de Rallo y sus colegas anarcotolais.
El Estado artificialmente a base de subsidios puede mantener bajos los precios de cualquier bien o servicio. Cuando la fiesta se acaba, el precio revienta, y lo que pagaba papi, lo pagas tú.
De artificialmente nada, los precios son tal y como son, lo marque el empresario de turno o lo marque el Estado.
Por la misma lógica, mi sueldo también es artificialmente bajo porque el empresario se lo está llevando calentito en plusvalía. Cuando la fiesta se acabe, se colgará a don señor empresaurio por los pies y el sueldo se pagará como corresponde.
#140 Yo soy 'de pueblo', pero resulta que vivo en la capital. Depende de quién y de cuándo me llaman 'pueblerino' o 'capitalino', tanto en 'el pueblo', como 'en la capital'. Y no tiene que ver ni con el pueblo ni con la capital, tiene que ver conmigo y mis circunstancias y evidentemente quien insulta pincha donde sabe que molesta.
#140#207 Vaya, que casualidad, urbanitas que no se quieren ir de Madrid... pues si que son raros mis compañeros de trabajo que en cuanto nos dieron teletrabajo 100% en 2019 hicieron las maletas y salieron escopetados de Madrid a sus respectivos lugares de origen: Cadiz, Granada, Gran Canaria, Lugo, Caceres, Almendralejo, Zaragoza, etc etc....
#140 y que los que vivimos en pareja nos movemos en pack. Obliga a mi mujer a trasladarse y se pide una excedencia para pasarse a la privada y no tener que mudarnos, hasta cobrando menos
#140 También Madrid tiene más población, ya hay campus a patadas por toda España, es más muchos de Madrid también se van de Madrid porque la nota de corte no les llega.
#136 Hombre, si vives en Toledo o Valladolid, pues seguramente te convenga ir a Madrid. Eso y lo que comenta #140, que es más fácil entrar ahí al haber más plazas.
#140 disculpa pero trabajo en criptografía y algo se de las firmas digitales, y lo que ha presentado la oposición no se puede corroborar y no es válido para una firma criptográfica, si un día les da por subir originales y no esa basura que han subido hablamos. Maduro no ha presentado nada, lo que sigue sin dar legitimidad al otro por muy malo maloso que sea maduro
#96 Las de Edmundo son las únicas presentadas pero eso de que sean la única verdad está muy lejos
#140 No, no lo dice... simplemente comenta que vive en ese tipo de vivienda y que cuando se jubile se ira a un piso... no dice porque no se va ya a vivir a un piso...
#140 la mayor parte de los problemas vienen por casos de cosas que le han pasado a los niños que son anécdotas y se convierten en generalidades por el bombo en los medios y la cultura popular. Como pueden ser los casos de secuestros, asesinatos y cosas por el estilo. Lo más peligroso que hay para los niños de puestas para fuera es el tráfico… básicamente no se les ve, actúan impulsivamente y controlan muy mal las distancias, sobre todo de objetos en movimiento. Todo lo demás son paparruchas que cuando las ves con las estadísticas en la mano hay un miedo infundado.
Para mi el caso que nos ocupa el problema no son los padres del niño casi ahogado. Ese niño seguramente tenga autonomía suficiente para ir y volver a esa piscina, pero lo que no puede ser es que estuvieran solos sin ninguna… » ver todo el comentario
#140 pero es que no se lo hace responsable de lo que los usuarios digan. Esto NO es porque alguien dijo algo ilegal en twitter. Esto es porque alguien dijo algo ilegal en twitter, la justicia dijo "debes de quitar eso" y Musk dijo "me sopla lo que diga la justicia, no lo quito nada y me sopla las leyes de Brasil así que ahora lo que voy a quitar es a mi representante legal". Representante que por ley es obligatorio en Brasil.
Se puede estar de acuerdo o no con las leyes brasileras o la resolución del juez, pero para eso tienes otras opciones (como apelar judicialmente). Lo que no puedes es simplemente desobedecerlas sin que te pase nada, sino al final del día lo que tenemos es un millonario que cree estar por encima de las leyes de cualquier país y lo disfraza de "campaña por la libertad".
#140 > Imagina 100 entrevistas aleatorias en España para predecir un resultado electoral en unas generales.
100 es poco. Pero con 1000 vas a sacar un resultado bastante cercano a la realidad. El problema respecto a las elecciones es que la gente miente, oculta, o dice que va a hacer una cosa y luego hace otra. Y añade los indecisos.
Pero si das los datos de indecisos y los tienes en cuenta, el margen de error es muy pequeño. Puede haber un poco de sesgo por cosas como quién coge el teléfono y quien no, pero si lo apañas por edades y sexo, no va a haber mucha diferencia, porque al final, la gente que coge el teléfono no opina/vota tan diferente a la gente que no lo coge.
En cualquier caso, a parte de ese ejemplo, has ignorado todos los demás que no cuadran con lo que intentas generalizar.