Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Científicos hallan el elemento gaseoso a 4.000 metros en el fondo del Pacífico, sin luz ni organismos fotosintéticos, lo que suscita nuevas incógnitas sobre el origen de la vida
#1 Supongo que es el mismo oxigeno pero creo que la comunidad científica de habla inglesa se refiere a lo desconocido con el adjetivo de dark (oscuro)
El artículo no me lo he leído entero (me ha costado entrar) pero pone: <<un grupo de científicos ha descubierto que estos conglomerados generan oxígeno en un lugar donde no debería haberlo>> y supongo que de ahí viene lo de oscuro.
El artículo es bastante interesante porque desvela que el oxígeno que a 4000 metros se pensaba producto de corrientes marinas no es así sino producto de reacciones químicas de distintos materiales, nódulos polimetálicos que dicen los enterados. Del descubrimiento y sus consecuencias :
"El descubrimiento tiene implicaciones a varios niveles. Uno, el más inmediato, es que habrá que considerar con una nueva óptica los planes de extraer los nódulos polímetálicos de la región. No se trata solo… » ver todo el comentario
#4 como si eso fuese a importarles lo mas minimo si fuese economicamente extraordinario. #5 Precisamente como no se sabe preveo movimientos para que no se hagan los estudios pertinentes y asi no puedan decir que lo sabian.
#12 -No creo que los peligros potenciales haya parado nunca a la ciencia. Y así debe ser... creo. En el artículo comentan que esto podría abrir nuevos frentes de investigación sobre el origen de la vida. Yo quiero saber, qué no querrá la comunidad científica.
#11 Eso es, y el que encontraban lo suponían por el subeybaja de las corrientes marinas. Ahora han descubierto que la creación de oxígeno en esa profundidad y como resultado de interacciones químicas hay una producción de oxígeno 3 veces superior. Maomeno.
Me sorprende que hayan colado esto en nature. Desde el punto de vista geológico es muy interesante, y las elucubraciones sobre posibles fuentes de O2 abisales también, pero tiene faltas importantes en el análisis de la electrólisis del agua: analizan refiriéndose a la energía para disociar el agua 1,23 eV más 0,37 de sobrepotencial, que es correcto, pero a otras condiciones diferentes a las de las profundidades; en concreto en el vacío. Es decir, a presiones que tienden a 0. Obvian que la… » ver todo el comentario
El artículo no me lo he leído entero (me ha costado entrar) pero pone: <<un grupo de científicos ha descubierto que estos conglomerados generan oxígeno en un lugar donde no debería haberlo>> y supongo que de ahí viene lo de oscuro.
#6
Sabes cómo entras: de pie. Pero nunca como sales.
"El descubrimiento tiene implicaciones a varios niveles. Uno, el más inmediato, es que habrá que considerar con una nueva óptica los planes de extraer los nódulos polímetálicos de la región. No se trata solo… » ver todo el comentario
#5 Precisamente como no se sabe preveo movimientos para que no se hagan los estudios pertinentes y asi no puedan decir que lo sabian.