#357 cuando habla sobre la lentitud de la operativa, ¿que datos tienes, en que te basas? Es algo que me interesa de verdad, ¿hay algún sitio donde pueda ver el despliegue de efectivos y sabar lo que están haciendo?
Porque de momento se ha conseguido restablecer el suministro eléctrico en muchos puntos y las comunicaciones, se están retirando vehículos y escombros de las carreteras con la obvia lentitud que conlleva revisar si hay fallecidos entre ellos, se están achicando garajes y tuneles y limpiando carreteras para que pueda acceder maquinaria pesada, se están retirando animales muertos y llevando suministros y medicinas a poblaciones aún inaccesible. Los voluntarios están dando una lección de solidaridad, pero tampoco se puede ignorar lo que está haciendo el ejército, UME, bomberos ,… » ver todo el comentario
Los pases VIP de los parques de atracciones tampoco, los billetes de primera clase de líneas aéreas tampoco... Todo eso también está regulado y a la vista de todos. Sigues confundiendo el hecho de que algo esté regulado con que sea o no un PRIVILEGIO.
(...) La bolsa no “favorece clases” (...)
La bolsa debe garantizar que todos los operadores partan de la misma información y de las mismas condiciones. A partir de ahí que cada operador invierta en lo que quiera, en una bola de cristal o en un clúster de ordenadores cuánticos.
Lo que debe garantizar la bolsa es una competencia limpia, sin privilegios de ningún operador sobre otros, sin manipulaciones y sin ventajas. Todo lo demás, aunque sea legal, regulado y con luz y taquígrafos, es romper los principios de funcionamiento del mercado.
#357 no pudo denunciar nada porque no hubo nada denunciable, entiendo. Yo no justifico a nadie. La Fallarás es muy libre de ir oliendo a maltratadores por aqui y por alli y contarnoslo en twitter! Juntos los veremos caer uno a uno
#357 ya han explicado lo de los derechos y deberes y que sepa una lengua no significa que puedas obligarle a usarla ya que tiene DERECHO a usar cualquiera de las dos lenguas oficiales.
#363 esa afirmación de que la intervención estatal "altera las condiciones del mercado de manera más global". ¡Bravo, Sherlock! ¡Has descubierto América!
No hombre, la has descubierto tú que eres el autor de la frase. Yo la he copiado de tu post #357, la he pegado LITERALMENTE y he dicho que estaba de acuerdo.
El Estado es como un elefante en una cacharrería: llega, lo destroza todo con regulaciones ineficientes, impuestos absurdos y controles de precios que ni entiende ni maneja, y después se retira dejando el mercado peor de lo que estaba.
Los economistas que trabajan para el estado entienden tan bien o mejor la economía que cualquier otro economista que trabaje en cualquier otro sitio. Las medidas no las toma "el estado". Las toman los políticos… » ver todo el comentario
#357 No tengo tiempo de detalles a si que vamos a lo importante:
Dices "En cambio, la intervención estatal tiene un impacto mucho más amplio y directo, que puede alterar las condiciones del mercado de manera más global."
Estoy de acuerdo
Y
. La crítica a la intervención estatal no es una defensa de la inacción, sino un llamado a una intervención efectiva y bien diseñada
Estoy de acuerdo
Y
La intervención estatal no es un ejercicio en fijar precios arbitrarios; es una cuestión de diseñar políticas que corrijan fallos de mercado sin crear distorsiones adicionales.
Estoy de acuerdo.
Conclusion: El estado debe intervenir en el mercado de la vivienda o no ?
Las medidas que he propuesto (tomadas de forma conjunta) son beneficiosas para la sociedad o no ?
1. **Concepto de "Equilibrio Natural"**
- *Acierto:* El equilibrio de mercado es una construcción teórica útil para entender cómo la oferta y la demanda se ajustan en un mercado idealizado. Esta herramienta teórica ayuda a analizar el comportamiento del mercado en ausencia de interferencias.
- *Fallo:* La afirmación de que la influencia de grandes actores privados como BlackRock es parcial y se da dentro del marco existente podría subestimar el impacto significativo que estos actores pueden tener en el mercado. La influencia de actores privados puede ser considerable y no siempre… » ver todo el comentario
#357 el resultado práctico es que en 65 años casi nadie ha estado ni cerca de cuestionar desde el sistema cómo se hacen las cosas. Y los que lo hicieron eran gente del propio partido que fue apartada de la cúpula en cuanto pareció que tenían ideas un tanto diferentes
"Tienes que empezar por lo más bajo trabajando para la comunidad."
O escalar en el Partido Comunista y que te saquen en los medios oficiales, que además son los únicos que hay. Ya puedes tener un candidato súper implicado y súper trabajador por la comunidad, que no va a poder hacer nada contra el candidato que te venden desde el poder.
Eso fue lo que hizo Díaz-Canel: escalar en el partido
Como te digo, ni la pelota te dejan. Sólo la ilusión de poder tocarla fuera de la cancha, pero donde no molestes
La misma élite que gobernaba en 1959 es la que está en el poder hoy. Sin fisuras, sin cambios y hasta hace nada, y por una cuestión puramente biológica, sin renovación.
Seguramente uno de los estados más inmovilistas del planeta.
#357 al escrutinio de la junta puedes ir como testigo, representante o apoderado.
Artículo 103 es:
1. El escrutinio general se realiza el tercer día siguiente al de la votación, por la Junta Electoral que corresponda, según lo establecido en las disposiciones especiales de esta Ley.
2. El escrutinio general es un acto único y tiene carácter público.
Luego está el 108:
6. La Junta archivará uno de los tres ejemplares del acta(estas actas son accesibles). Remitirá el segundo a la Cámara o Corporación de la que vayan a formar parte los electos y el tercero a la Junta Electoral Central que, en el período de cuarenta días, procederá a la publicación en el «Boletín Oficial del Estado» de los resultados generales y por circunscripciones, sin perjuicio de los recursos contencioso-electorales… » ver todo el comentario
#357 He expresado las posibilidades de que le tuvieran retenido por uno de esos dos motivos, que la forma de la obtención de las pruebas no fuera admitida a juicio o que estas obligaran a revelar tus fuentes.
Algo perfectamente plausible.
A ver, como evitarías tu que un espía ruso campe a sus anchas por UE?
#357 si no lo sabes no sé por afirmas con tanta vehemencia que tenía todas las garantías procesales cuando no disponía ni de ese mínimo, como ha expresado su abogado siempre que ha tenido ocasión.
#357 Que pesado con la inquina, no es inquina, es simplemente que la gente no tiene porqué aguantar a egoístas como tú.
Los efectos del humo sobre las personas de alrededor de los fumadores, tanto en interiores como en exteriores está más que estudiado y demostrado, así que no te pongas a inventar cosas.
Si alguien huele mi humo, es porque lo está respirando, no hay mucha vuelta de hoja en este aspecto.
#357 A mí Quiles me da igual, pero si entras en ese juego quien gana es Quiles. Ahora irá de víctima porque un ministro le amenaza, eso es justo lo que quiere y lo que busca.
#357 No te llamo mentiroso, te llamo ignorante en este tema, hay una gran diferencia, tus simplificaciones lo demuestran y ya te he dicho que es complicado luchar contra tanta ignorancia, en cualquier caso menos mal que el ayuntamiento parece saber mas del tema, suerte.
#357 Tienes lleno ese hilo con las declaraciones antes y después de la invasión y con amenazas hechas hasta el mismo día de lanzarla.
Fue bastante gracioso ver como movías los postes de la portería a cada prueba que te mostrábamos.
#357Los tribunales españoles, pueden no observar suficientes indicios mientras que ante la misma documentación y debido a que se trata de subvenciones europeas los tribunales europeos pueden tener una visión diferente.
La cosa es que la fiscalia europea no ha tenido una vision diferente, sino la misma. Pero me parece bien que se investige, faltaria mas. Y con Begoña, lo mismo. Si no ha hecho nada mal, no tiene nada que temer. Ya habra tiempo de que la justicia europea nos pinte la cara si resulta que es inocente
#358 ecologista_sandia 
