#46 La sabiduría popular siempre ha dicho que tienen mala leche, mal genio. Mi teoría es que al ser menos grandotes han evolucionado a ladrar mucho para que no les pisen sin querer.
#46 podian haber evitado el 99% de las muertes, que es lo mas importante, simplemente HACIENDO SU PUTO TRABAJO; dando la alarma y preparando las emergencias.
No lo hicieron, y ESO provoco las muertes.
La RESPONSABILIDAD es de MAZON Y DE SU EQUIPO
Ahora que paguen. #42
Dejad de hacer piruetas mentales para defender a incompetentes corruptos y homicidas, dais ascopena.
#46 fue detenido, preso un día, luego declaró.
Da igual tú opinión, los hechos son los que son.
Pisó talego SOLO por la palabra de la mujer. Y veremos si no es condenado solo en base a ellos, no sería el primero ni el segundo.
Te suena el caso de la loca que se pegó el coño con superglue para mandar a la cárcel a un inocente?
Pues investiga, que igual te abre los ojos
Falta te hace.
Si es el hombre el que hubiera denunciado que la chica le agrede, crees que tb hubiera sido ella detenida?
#46 perdón
Una puntualización los ríos no se deben limpiar nunca(Toda masa forestal hace de retén),(la riada que cayó era imposible que no se llevará todo lo que se llevo),solo se limpian los bosques,para que no hayan incendios
#46 Porque quedarse ahí, como el gobierno es un jodido incompetente, la ONU debería haber intervenido desplegando cascos azules y haber asumido la responsabilidad. ONU y PP la misma mierda es!!!!!
#46 O desaguaban o reventaban, Buseo está dañada de hecho, como ahora vuelva a llover no pueden meter nada de agua. Y Forata se temían que pudiera desbordarse. Y lo de la limpieza dicen que es casi peor, si los cauces están limpios el agua corre todavía más deprisa. El agua tiene que ir a alguna parte, el problema es que se encuentra con obstáculos artificiales y acaba donde puede. Lo del nuevo cauce del Turia es muy fácil de ver: en efecto, ha evitado inundaciones hacia arriba... y ha hecho que toda el agua vaya hacia abajo y están todos los pueblos inundados.
#46 osea q el gobierno dejó a la comunidad ejercer las funciones que la ley les atribuye porque sabían que la iba a liar y así obtener rédito político... Es fenomenal como os funciona el sesgo...
#46 serán lo mismo, pero con nivel 2 la responsabilidad es del gobierno valenciano y el gobierno valenciano tuvo la oportunidad de pasar al nivel 3 y no lo hizo. Si viviera en Valencia echaría todas las culpas a Mazón, por lo hecho antes de la DANA y por lo hecho después de la DANA. Si pasa a nivel 3 y toma las riendas el gobierno de España, el gobierno de España sería responsable de la actuación desde ese momento.
Si cada partido jugó sus cartas, el PP usó a la población valenciana como apuesta.
#46 La inmensa de mayoría de gente válida de Podemos que fue atacada ya no está en el partido, bien porque salieron asqueados de Pablo e Irene, bien porque fueron purgados por esos dos.
Ya no queda nada de todo eso, solo palmeros y gente que todavía cree en las hadas.
#46 no, solo tengo esta cuenta, nunca he tenido mas de una simultaneamente, pero no descarto cerrarla en un calenton otra vez... sinceramente, este sitio cada vez es un pozo de mierda mas infecto, ya hace mucho que ni siquiera consulto la portada, ya sabemos lo único que llega ahí, pero para mi salud mental debo dejar de leer los comentarios, realmente espero que esto no sea representativo de como es la gente realmente.... por que en verdad que te hace perder la fe en la humanidad.
pero oye... no necesito convencer a nadie, si tu quieres vivir en tu burbuja de conspiraciones judeomasonicas de bots y clones.... eres libre de hacerlo....
#46si de verdad te crees que el mundo funciona así, normal que te meen en la cara y creas que es agua. Como dice #26 las potencias se mueven por intereses, por lo general económicos y de juegos de poder.
Efectivamente, Hitler exterminó a 6 millones de judíos por intereses.
Ucrania no ha sido invadida porque un día se levantó putin con el pie izquierdo.
No, Ucrania ha sido invadida porque Putin cree que Ucrania es parte integral de Rusia, y Rusia no puede existir sin Ucrania, a pesar de la evidencia de lo contrario. Como él mismo ha escrito y dicho en público. De la misma manera que Hitler creía que si Alemania no conquistaba un vasto imperio en el este de Europa ello supondría el fin de la raza aria, y dijo en público que una guerra significaría el fin de la… » ver todo el comentario
#46#50#51
Más allá de otras cuestiones como que en su política de defensa publicada en 2019 China establece una política nuclear de no ser la primera en utilizar armas nucleares en ningún momento y bajo ninguna circunstancia y en julio de este año propuso que todos los países con armamento nuclear firmaran un tratado dentro del marco del NPT comprometiéndose a eso mismo y no se consiguió.
Luego tienes a EEUU que ha sido el único país del mundo en usar dos bombas nucleares sobre población civil.
#46 Muchos peores, sí. Hay varias métricas que lo demuestran sin duda:
1/ países invadidos por EEUU y por China en los últimos 40 años.
2/ bases militares en otros países.
3/ presupuesto en defensa (tanto en términos absolutos como en per capita o en relación al PIB).
#53"y sé que tienes preparadas un montón de argumentos para intentar justificar lo de estos dos"
Usted no lo sabe, lo asume basándose en un prejuicio. Pero como no tengo por deporte justificar los presuntos delitos de nadie, usted se equivoca, flagrantemente. Dicho lo cual, no se ni para qué tenemos un sistema judicial si eso de "es que agua lleva" sirve para zanjarlo todo.
Supongo que, eso sí, el día que usted tenga algún encuentro con la justicia no le valdrá el "es que agua lleva" y querrá usted ser tratado en base a sus derechos. ¿no? Porque el problema es precisamente ese, que confunde usted la presunción de inocencia con poner la cara por alguien.
Dicho lo cual, le remito a mi comentario #46 y abandono la conversación. Total no me necesita usted para ella, le vale con el muñeco de paja que se ha hecho de mi. Internet es asín.
#46 Venga campeón, que eres un campeón, que mareas con subnormalidades para no reconocer la realidad. Que inconstitucional implica ilegal por definición. Que es súper simple. a ver si te enteras, que incluso alguien como tú con evidentes limitaciones lo puede entender.
Y la nueva doctrina fijada no modifica la sentencia de 2021. Que ya lo sabrás si eres tan experto en leyes. A ver si te enteras, que ni idea tienes.
#47 Lenari 
