#184 Ya, lo sé. He puesto gente mayor porque suelen ser el grupo más grande, pero nos puede pasar a cualquiera, pasa y bastante a las personas con ciertas discapacidades, etc.
Hay muchos casos por eso es importante que haya alguien.
Pero me cuesta hacerle entender a la gente que pedir que haya una persona ahí no es un capricho.
#184 Pues leamos un poco más, mismo enlace:
"En noviembre de 2008, la canciller alemana Angela Merkel, la primera ministra Yulia Tymoshenko y el exministro de Defensa ucraniano, Anatolii Hrytsenko, dudaron de que Ucrania obtuviera la adhesión al MAP en diciembre de 2008.
.../...
Según las encuestas realizadas entre 2005 y 2013, el apoyo de la opinión pública ucraniana a la adhesión a la OTAN seguía siendo bajo
.../...
En la Cumbre de Bruselas de junio de 2021, los dirigentes de la OTAN reiteraron la decisión tomada en la Cumbre de Bucarest de 2008 de que Ucrania no se convertiría en miembro de la Alianza. En su lugar se propuso iniciar con un Plan de Acción para la Membresía (MAP) como parte integrante del proceso y el derecho de Ucrania a determinar su propio futuro y política exterior, por supuesto sin injerencias externas."
Sin injerencias externas más que el plan de acción que les dieron por escrito
Total, que era una cuestión de tiempo. Te recuerdo que los rusos entran formalmente en 2022.
#184 por muchos malabares verbales que quieras hacer, le crearon una cátedra ad hoc para darle la dirección a dedo en unas condiciones cuestionables. Eso no es "seguir haciendo ese mismo trabajo", no engañemos. Es una dirección de cátedra que conlleva la gestión de un presupuesto importante, y supone un salto con respecto a las responsabilidades anteriores.
Tampoco es una cuestión de formas, que es a lo que insistes en reducir la cuestión, sino del mismo funcionamiento de las instituciones que se acaban gobernando a capricho del rector y en base a claros favoritismos.
Fíjate que estás justificando esto en base a que Begoña "ese trabajo lo estaba haciendo bien", pero resulta que el rector antes de reunirse con esta mujer en la Moncloa no la conocía personalmente, y es… » ver todo el comentario
#184 ¿Hay algún sitio con la definición de clase media? Porque los marxistas siempre han hablado de rentistas/burgueses, clase trabajadora y lumpen, pero lo de baja, media y alta me da a mí que es un invento sin consistencia ninguna.
#184 No entiendo la relevancia entonces de contar esa anécdota. Es como si te comento alguna experiencia mía que haya tenido con omnívoros, ¿te aportaría algo?
Respecto al tema de la superioridad, me parece que quien se siente superior es precisamente el que se cree en la potestad de utilizar seres vivos sintientes para llevar su bonito cinturón de cuero, ¿no te parece? ¿Merece la pena arrebatarles a esos animales su libertad y su vida para que puedas vestir cuero? Lo siento, pero hay actos que no son merecedores de respeto.
-Ha proporcionado algo el régimen para poder verificar su supuesta victoria? -> NO.
-Se declaró al momento Maduro vencedor? -> SÍ
-Han determinado observadores internacionales avalados por Maduro que las elecciones no se ajustan a criterios democráticos -> SÍ
#184 supongo que #181 se refiere al hecho de que Zapatero lleva ya unos cuantos años haciendo de mediador con Venezuela y que en estas elecciones ha actuado como observador internacional del Grupo de Puebla.
#62#184 Del poder... y de tener las manos de la pasta de la UE en materia de recuperación post pandemia... Un lucro cesante que quema el corazón de los peperoni
#184 El problema no es que haya pisos turísticos en una zona turística el problema es que con la ley de vivienda los pisos que antes eran para alquiler de vivienda habitual ahora son pisos turísticos. Un negocio perfecto porque el riesgo de impago y no poder echar al inquilino lo cubren selecionando muy bien a quien se lo alquilan y nunca falta la demanda.
#184 a saber que habían hecho estos jóvenes antes, aquí en Menéame todos son inocentes chavales.
Eso sí, hoy en nuevas han entrado unos cuantos vídeos de jóvenes robando y dando palizas, por supuesto, esos se negativizan, pero este a portada corriendo.
#184 Entonces dices que si, por ejemplo, Rusia atacase a Ucrania con armamento nuclear no van a poder ir a llorar a la comunidad internacional, se van a mostrar muy "deeply concerned" pero para sus adentros van a pensar "si no sabes, para qué te metes".
Es que me confunde mucho lo de las dobles morales para distinguir los genocidios malos de los genocidios buenos, las invasiones buenas de las invasiones malas, etc...
Pero lo de Israel supongo que por lógica acabará estallando, puede que no hoy pero sí dentro de algunos años, ya que le está tocando los 00 con insistencia a todos los vecinos y algún día estos se van a hartar todavía más de lo que ya lo están.
Ahora que si no crees en los brotes psicóticos, paranoides o esquizofrénicos, ya es otra cosa.
Sé que en ocasiones los abogados lo usan falsamente como argumento, pero te puedo asegurar que existen.