#420 no, precisamente me parece más normal lo tuyo... aunque se nota que quintoytapa era tu blog...
si a mi me parece bien que haya gente de todas las ideologías, enriquece meneame, lo que no me parece bien es el secuestro ideológico que tiene la web desde hace pocos tiempo donde te encuentras que un usuario tiene todos los días 5 noticias en portada y la mitad de Ayuso.
yo a diferencia de Martín, que no es santo de mi devoción y con el que he discutido mucho en el pasado cuando era bastante accesible a través de su blog cuando contestaba a los comentarios. No creo que hagan falta 500 usuarios de derechas, creo que hay que penalizar/expulsar a quienes claramente están usando menéame como una plataforma de eco de manera sistemática cargándose la comunidad.
#420 Libertad...para oprimir a los pobres como me de la gana. Eso es, no?
Para mi, es legislar, para que la gente pueda vivir en la ciudad en la que quiere vivir, y no haya gente como tú que se enriquece a costa de expulsar a la gente de su ciudad.
#420 probablemente yo a darle 2 ostias a su lugar de trabajo no iria, eso solo si me lo dice a la cara. Si me tomo esa molestia, es para repartir folletos con su tweet a su publico, y montarle una buena campaña en redes sociales para que le duela bien en su modo de vida y reciba el odio que da en cantidades industriales de vuelta
#420 Eso es una tautología, algo que siempre es cierto pero es absolutmente carente de valor. Además, presupone que hay un violador, cosa que en el juicio tiene que demostrarse. Eso sí, si saber que ese es el principal factor mágicamente hace que alguien deje de ser violada, perfecto, un mundo feliz.
Sí, el código de ciruclación dice algo, pero a menos que saltes en un paso peatonal ante los coches, la culpa será del conductor, sin hablar de responsabilidad civil, que también se la come. De hecho hay casos en los que se rebaja la culpa del conductor, a veces solo parcialmente, y son muy extraordinarios. En todo caso, mira, ahí no es políticamente incorrecto dar recomendaciones...
No, eso es un mantra feminista que pretende anular cualquier cuestionamiento sobre la víctima, sea razonable… » ver todo el comentario
Un partido que homenajea a terroristas, que lleva a terroristas en sus listas, y que tiene a un secuestrador condenado como máximo exponente, resulta que no tiene nada que ver con dicho grupo terrorista. Porque lo dices tu.
Entiendo entonces que no serás de esos que dicen que el partido popular es franquista aunque se fundase por gente que fueron ministros en la dictadura . No vamos a ir poniendo condiciones, no?
#420
<< aquí no soy yo el que confunde deseos con hechos>> Ni más ni menos. NI siquiera es racional la conclusión y menos científica
Ejemplo de cosas que muestran que de los datos no se sigue de forma natural la conclusión en #333
<<omentarios para desahogarte en improperios. A>> A las ideas. Tu no has dudado en descalificarme personalmente a la primera de cambio. Y sí, te he acabado calificando después de evidenciar el ridículo que haces
#420 Las acciones de Tesla tienen toda una organización que trabaja para generar valor, a los ejecutivos se les presiona para que den resultados, hay que vender, mejorar resultados, innovar...
Bitcoin es la versión digital de un ábaco, no aporta absolutamente nada, es más lo único que hace bitcoin es decir que "posees" una línea de código que no representa nada, el valor de bitcoin no tiene ningún regulador detràs.
A Musk lo han llevado a juicio más de una vez, simplemente por declaraciones que manipularon el valor de las acciones (de Tesla por ejemplo) porque hay un organismo regulador. Bitcoin en cambio es la selva.
Es totalmente un esquema Ponzi, y el último que se de cuenta palmará con todo. Y esto lo digo cuando el valor està en alza, cuando estè por los suelos es demasiado fácil.
#420 Completamente de acuerdo. En mi opinión, Putin quería acercar Rusia a Europa sin perder la esencia rusa, probablemente buscando un punto de encuentro similar a la Polonia actual: conservadora y nacionalista para en comparación con el resto de Europa, pero todavía dentro de los parámetros de la UE.
Aunque tampoco veo que opciones tenía. EEUU quería partir Rusia en territorios menores, lo que facilitaría lidiar con esa zona desde un punto de vista geopolítico, y me da que Putin ha optado por la deriva ultra-conservadora como modo de protección para preservar la integridad del país.
El problema es que el nacionalismo ruso tiende a ser imperalista, y si bien tengo la sensación de que Putin ve a ese nacionalismo como un instrumento, quien venga después de él puede simpatizar de forma genuina con ese sentimiento imperial.
A mi me da la sensación de que se ha perdido una gran oportunidad de acercar Rusia a Europa, y eso va a tener un precio muy alto en el futuro.
#420 Pues sí, me parece peor que dejen en la calle a un delincuente porque es de los suyos, a que le dejen libre a cambio de algo que haga un bien al país. Por otro lado, no estoy para nada convencida que 4 años de Frijolito el amigo de narcos sean mejor que esto, claro que tú puedes pensar otra cosa. Para mí estos años se han tomado algunas medidas sociales y económicas beneficiosas, por la influencia de los partidos de izquierdas en el gobierno; cosas que no van a ocurrir con el PP, que recortará en servicios públicos para dar la pasta a amiguetes a cambio de sobres, que es lo único que saben hacer (vease Castilla y León o Madrid). Y por último, no creo que cambie sustancialmente el resultado de las elecciones a día de hoy, como mucho que sea Feijoo el que tiene que negociar con Junts...a ver qué dirían entonces. Porque ten una cosa clara, si el PP está en contra de la amnistía, es sola y exclusivamente porque no son ellos quienes van a gobernar gracias a ella. Si negociándola con Junts hubieran conseguido el poder, que no te quepa duda que lo habrían hecho. No lo han hecho porque no han podido.
#420 Claro que se lo decís, les informáis a destiempo, de modo que les hacéis dudar y toman decisiones sin entenderlas porque son niños.
Y que hables de la posibilidad de cambiar algo "si fuera conveniente" (habría que ver para quién), lo deja más que claro, os importan un carajo los niños, es mero lobby.
El problema es que muchas personas en Cataluña no se expresan igual en castellano que en catalán. Se que eso no es algo evidente para quienes no viven aquí, pero es así. Muchas familias de aquí son 100% catalanoparlantes, y cuando les pides hablar en castellano, se traban, tartamudean, dudan, se equivocan y no consiguen transmitir su mensaje de manera eficaz.
Les dices de expresarse en catalán, y te construyen mensajes coherentes, precisos y se comunican de manera fluida.
Crees que esas personas, cuando acuden al parlamente de un estado plurilingüe como el nuestro, deberían verse forzados a comunicarse en un idioma que entienden pero no dominan con soltura, y estar en inferioridad política frente a los que hablan castellano de manera fluida, natural y precisa?
Yo creo que eso no solo afectaría a nuestro legado cultural, sino que afectaría a nuestra calidad democrática, haciendo que las gentes de regiones con sus propio idioma se vean obligados a debatir en un idioma que no les es natural.
#420 Parroquia? Pienso asi desde la ESO cuando no existia MNM.
Aqui los del pensamiento unico convergente son los voxers clonicos lameculos. Es lo que tiene ser un 90% de bots en las redes, que luego a la gente que tiene media neurona se le pega el discurso y entra en bucle, y lo digo en serio y con conocimiento de casua ojo, no es despectivo sino descriptivo.
#420 Ah, bueno. Pero eso no es nuevo de ahora.
¿Cuantos gobiernos de este país han necesitado de indepes para gobernar? ¿Cuantos han negado ir a negociar con ellos antes?
Pues, lo dicho, esto no cambia en nada nuestra democracia. No es una primera vez para nada.
Pero los lideres de la derecha se empeñan en decir que lo es y, aunque sea una mentira evidente, sus fans les siguen el juego.
#505 omaitavendeca 
