#483 no, no puedo pretender eso. Yo contribuyó a la sanidad pública de la cual nos beneficiamos todos que es muy distinto a sufragar la vida de alguien porque decida no trabajar.
#483 Por supuesto que hay movilidad social, pero los datos se pueden trampear, si tu pones el umbral en 1 millón de euros, pues es muy probable que consideres a un cirujano o a un juez como pobre, cuando obviamente no lo es.
La movilidad social existe, un pobre de barrio pobre, puede estudiar y ser un profesional cualificado que gana sus 50k al año.
Luego hay unos pocos que emprenden o invierten y ganan cientos de miles o millones, son ese 10% que decías antes, pero desde luego hay un gran trecho entre un pobre de los que ganan 50k y un pobre de los que ganan 15k. Tu fuente no aclara de donde salen los datos ni como se han interpretados.
#483 No existen datos reales. Hay que hacer estimaciones. Es como si te digo: ¿cuántas veces se han saltado los límites de velocidad en las carreteras españolas este año? ¿Cuántos políticos del PP han robado en los últimos 10 años? Pues no se sabe el dato exacto. Más que las veces que conductores o políticos del PP han sido condenados, seguro.
#483 A mi que una ministra ponga en duda el trabajo policial me parece que es suficiente para que dimita.
Si tiene algo que dudar del trabajo policial que presente pruebas y una denuncia, sino que se ahorre toda declaración.
Y si no la gusta la policia, lo puede decir en su casa, a su marido, pero no en público, me parece una falta de respeto a unos funcionarios y como ministra no debería de permitirsele tal cosa.
#483en ningún caso. El derecho del niño es supremo, si preñas, pagas.
Bueno, pues hale, a tomar por saco el derecho al aborto (me permito señalar que es usted quien está dotando de derechos al nasciturus en su argumentación).
¿O acaso insinúa usted que la madre tiene mayor derecho que el "derecho supremo del niño"?¿o quizás me dice que el derecho a la vida no forma parte de ese "derecho supremo?
#483 Efectivamente., Pero es que en España somos tan democráticos que una ley así no la puede hacer el Parlamento, sino que necesita un referendum a toda la ciudadanía. Fíjate, con eso de la democracia directa y tal.
#483 cuando el sabio señala la luna el idiota mira al dedo.
Yo no lo sabía, pero en el debate/gruñidos me has demostrado que eres de los que las dos neuronas le dan justito, justito para no cagarse encima.
Venga, vete a intentar que se calle tu madre.
#483 He argumentado igual o más que tu. De hecho más. ASí que *
a Rosa parks y de ahí no sales. Será que ya admites lo obvio *
Al revés. Es que eres tu que no admites lo obvio y das una argumentación ideal para cualquier dictadura. En Arabia Saudí o Corea del Norte te la compran. Tus palabras les van al pelo. De hecho...
#483"Ve fundando tú entoces el banco ese que no necesita financiación" ¿Yo no puedo fundar un banco público, no te entra en la cabeza que es absurdo?
"Raro que nunca se le haya ocurrido a nadie antes esta genial idea!" Pues sí que sería raro, porque no es idea mía sino muy antigua y ya ha existido en España hace más de un siglo y hasta hace poco.
Dejo este debate porque veo que hay conceptos que no te llegan. Saludos.
#483 Exacto, acabas de dar un argumento falaz...paso de explicarte que un autónomo es un empresario "pequeñito" que no tiene salario, sino beneficios...y también paso de explicarte que un asalariado tiene un salario independientemente del beneficio empresarial...y tantas y tantas cosas que veo que te faltan, que te recomiendo mejor leer esto:
#483 ese artículo para mi es una chorrada. Dice que el castigo es malo y que no hay que aplicarlo. Dice que el no aplicar un castigo no significa no hacer nada pero no dice lo que hay que hacer. "Ser su aliado" ¿que significa esto?
Dice además "Nos da miedo pensar que si un niño no recibe un castigo por algo, lo volverá a hacer una y otra vez, o incluso hará algo peor ("dales la mano y te tomarán el brazo", se dice). Bajo este miedo, subyacen creencias profundas muy negativas sobre los niños y el ser humano en general." pero es que esto es lo que hacen. El niño pondrá a prueba tus límites día tras día hasta ver hasta donde puede llegar.
He leído muchas de estas cosas y nunca dicen nada concreto. Son siempre frases muy genéricas.
#483 No tío, ya conozco la crianza natural, precisamente la crianza natural defiende no aplicar nunca ningún castigo o consecuencia a tus hijos y tratarlos como adultos. La gente que sigue esa mierda están como una cabra y no puedo estar más alejado de sus premisas.
Si la propuesta de ley va por este camino menuda basura. Entiendo a que quieren regular la violencia contra los hijos como cualquier otro tipo de violencia, no seguir los dictados de estos tarados.
Y parece que #47 va por ese camino... Pues para nada estoy de acuerdo con él. Las consecuencias negativas son necesarias para los niños, pero no la violencia.
#483 La conclusión me la dejas bien clara tú mismo: hipocresía en grandes cantidades. Totalitarismo para imponer ideas excluyentes. Pésima calidad democrática que pagará el pueblo de Cataluña, aquel que justamente decís defender. Pero todo eso se llama 3%.
#483 Muy bien, eh!! aunque... qué pollas piensas mover en un SO para móviles con tanto hardware puntero? ¿Fornite?
Vuelvo a repetir: si te basas sólo en Hardware demuestras ser un poco ignorante tecnológico. Porque ese xiaomi (que por cierto me encanta) no tendrá actualizaciones por tres años y si quieres novedades, tendrás que comprarte otro.
Mientras tanto, con ese iPhone 7 tendrás:
- iOS por años y actualizaciones cada poco.
- Una tienda exclusiva donde las apps son de muchísima calidad porque Apple da mucha importancia.
- Handoff para continuar tareas en otros dispositivos Apple.
- imessages.
- Poder llamar y contestar llamadas desde tu ordenador,
- Apps exclusivas para iOS y primicias que tardan un tiempo en salir en Android ¿Fornite?
Igual para ti es no es importante, pero si alguna vez haces el ejercicio de pensar en que existe distintos perfiles de usuarios que no es el tuyo... oh! sorpresa!
#484 diminuta 
Pues para nada estoy de acuerdo con él. Las consecuencias negativas son necesarias para los niños, pero no la violencia. 
