Actualidad y sociedad

encontrados: 3750, tiempo total: 0.145 segundos rss2
#266 Estamos en una noticia de Reddit e Internet y ya me han llamado facha dos veces, aunque estés hablando de la cria de la gamba silvestre habrá alguno que te compare con Ayuso
#266 Y entonces, después de 30 días, cuando ya estén los datos, se nombra al presidente? No se Rick.
#266 No, si te parece la foto la he hecho yo esta mañana en la churrería del pueblo, no te jode.

Todas esas personas tienen cromosomas XY, que parece ser ahora el nuevo límite de los rancios.

¿Podrían competir en femenino o no?
#266 da igual como lo ponga siempre viene alguien a decir que lo hago mal :-P

Así que ahora intento ponerlo siempre con C y ya.
#266 Claro que si campeon, se nota que sabes mucho de lo que hablas, sigue poniendote en evidencia haha
#266 Lo que no puede hacer un juez es imputar a alguien por "todo lo que haya ocurrido desde que su marido es presidente"
No funciona así.
Se le imputa a una persona por el hecho concreto imputado.
Luego lo de citar como testigo en calidad de marido de la imputada obviando que es imposible disociarlo de que el marido es presidente del gobierno es kafkiano, Más cuando todo tiene que ver con supuestos tratos de favor por haber sido su marido presidente.
#266 opino igual y lo baso tambien en que 'el comunismo solo funciona sobre el papel' pero es q el liberalismo economico NO funciona NI sobre el papel.

xD

En fin, lo mio es EGOISMO puro:

Quiero YO estar bien, para ello necesito tener acceso a minimos (salud, educacion, alimentacion, ropa....)

Y para mi familia.... pero claro, no solo la familia actual; no quiero q mis hijos tengan problemas por tener una enfermedad. Ni mis nietos... ni...

Y resulta q mis amigos y su felicidad aumentan mi felicidad, asi q tambien lo quiero para ellos, y para sus familias....

Al final para maximizar mi felicidad necesito q toda la sociedad tenga los misnimos cubiertos por eso y porque, sorprendentemente, baja la delincuencia (y la gravedad de esta) cuando todo el mundo tiene lo minimo cubierto!

Sobre lis ejemplos q dices: IMHO la sanidad NO deberia ser privada. 0%. No te vale la publica? Pues lucha pq sea mejor PARA TODOS.
#266 yo creo que con un repasito a tu comprensión lectora sería suficiente.
#266 pues eso. Un sesgo bastante peligroso. Las antorchas ya las teníais encendidas y habíais jaleado al pirado de las ostias. La cordura te entra tarde.
#266 Si, creo que es así.
#266 Lo tienes leyendo los comentarios de por aquí.
#266 ¿El ciclo del agua existe o llueve por brujería?
#266 Si no quieres entender ¿para qué preguntas?

Porque lo que estás afirmando es que la UCM ha dado esa cátedra perdiendo dinero ¿de dónde sacas esa información?
#266 Es increíble, no se puede explicar lo que no existe jajajajaja

Supongo que el software ese que esta registrado a su nombre y que indra hizo para la complutense no existe no? Joder pues no entiendo por que la presidenta de España Vergoña no sale en la tele y les da en los morros a todos esos fachas neonazis diciendo que ese software del que están hablando no existe, que esas cartas de recomendación tampoco existen, que la cátedra que dirigía no existe, que es imposible que se beneficiara de que su marido es el presidente del gobierno porque el Pedro Sánchez ese del que tanto hablan no existe.
#266 Cuando alguien se niega a declarar, es porque necesita tiempo para preparar convenientemente sus alegatos, sus datos, su defensa o sus argumentos. Y eso no cuadra demasiado bien con lo que dice el PSOE y sus socios mediáticos del "no hay nada punible".
#266 Pues no. La mayoría queremos que os largueis los tóxicos.
#266 Debatir con neomonjas puritanas lo es más. La salud de la gente no te importa, si no prohibirias vivir en las ciudades o comer torreznos . Te importa la moralina importada de otras culturas extrañas.....donde muere mucha más gente por armas o mala educación alimentaria o drogas adulterada, pero sólo tomas los mensajes pseudobiblicos.
#266 Puedes llamarme directamente negacionista, no te cortes, lee lo siguiente.
El machismo cuando Franco "casi" no existía, es un término y concepto acuñado desarrollado por feministas estadounidenses, apostaría por los años 60 ó 70, entre otras cosas para criticar y de paso mofarse del "macho" con bigote mejicano; Ese "macho" se debe pronunciar en anglicano americano.
¿Te parezco lo suficientemente negacionista?

No necesito llorar ni verlo por la tele, ni con Ana Orantes ni con ninguna otra, se lo que hay.
Y ya estamos me sacas un caso, como si son cien o mil, haces una norma y sin excepciones.

Sociedad patriarcal, heterosexualidad... ¡machismo!, que susto lo que hay.
#266

LOs comentarios que me pones no son para darme razones (no me has dado ninguna que no haya sido refutada y te repites)
SON PARA AUTOCOVENCERTE A TI MISMO

<< Iker Jiménez no es solo un periodista; es un visionario, un referente ineludible en el panorama mediático español.>> Y por eso nos va de mierda. Porque tenemos por referente la mediocridad

Iker envia e e principio de cuarto a la gente a pastar cuando le corregian y publica en el programa infinidad de cosas falsas o cuenta cosas y el punto que resuelve el misterio, que casualidad, nunca se nombra al menos en el inicio. Charlas e el irc-hispano (creo que en el servidor Arrakis en esa anécdota) donde Iker explica a fans no datos de las líneas de Nazca qe haba visitado sino las sensaciones subjetivas que le producían…   » ver todo el comentario
#266 Vaya, un argumento incontestable.

Mis dies.
#266 Por supuesto, cuando llegues lo constatarás.
#266 " veros venir, os delatais? " ... Eres de la CIA? estas detras de alguien? Si. Mi perfil es publico y??? mira chico medita un poco lo que dices, planteate estar unos dias sin conectarte. Sal a la calle, pasea un poco y medita, medita, juntate con personas, haz amigos, porque lo necesitas para despejarte un poco.
#266 No. Como dije inicialmente:

El presidente depende de un parlamento de 350 miembros.

El gobierno después es nombrado por el presidente sin la intervención del parlamento. El presidente tiene la facultad de nombrar y cesar ministros y
ministerios. El parlamento no tiene nada que decir en ese aspecto una vez que el presidente es investido.

El parlamento puede cesar al presidente, obviamente, pero no interviene con el poder ejecutivo más allá de eso. Es parte de la separación de poderes.
#266 No eres tú el que dice "Elegimos al Legislativo para Legislar, no para elegir al judicial."?????

El legislativo no elige al judicial, de modo que puedes estar tranquilo.

El que habla al tuntún eres tú.
#266 los chinos o quien sea quien controla la información sobre china tapa bastante bien todos los fracasos y pifias bestiales que en china se cometen, las ciudades fantasma, los coches eléctricos abandonados , contaminación bestial y mortal , la absoluta piratería en la pesca de la flota china , suicidio de sus trabajadores, solo alguna de las cositas que no se cuentan
« anterior1234540

menéame