La policía alegaba que no podía entrar por tratarse de una propiedad privada y carecer de orden judicial. Finalmente han entrado y lo han rescatado con la ayuda de los bomberos.
#4 te podrían denunciar pero entonces te interrogan y tú les dices que pesaba más el sufrimiento del animal que otra cosa y listo. No habría pasado nada en ningún caso.
#4 date una vuelta por los alrededores de Valencia en las pedanias del norte que hay muchas casas con perros en las mismas condiciones, es muy triste ver a perros que pasan toda la vida atados a una cadena bastante corta y en condiciones deplorables. Dan ganas de soltarlos yo los ví cuando fui cartero por esa zona y da igual que les caiga una solanada que frio ellos siguen ahí al borde de la muerte como por error tiren el cuenco con agua se quedan sin nada durante de días o semanas
#9 No. es la realidad. Recuerda que Vox denuncio y el tribunal supremo o el constitucional dicto que el estado de alarma no era el nivel correcto que debia ser estado de sitio. Asi que la proxima pandemia nos vamos a reir.
El confinamiento general de la población debería haber sido el estado de excepción y no el de alarma, según el Tribunal Constitucional y la Constitución.
Será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros, previa autorización del Congreso. La autorización y consiguiente proclamación del estado de excepción deberá determinar expresamente:
Efectos del estado de excepción.
Ámbito territorial a que se extiende.
Su duración, que no podrá exceder de 30 días, prorrogables por el mismo plazo (otros 30 días) y con los mismos requisitos.
#16 Bien, me equivoqué en mi anterior mensaje, no era mentira.
Mis disculpas, estaba equivocado.
Solo puntualizar que eso no sucederá gracias a Vox, sino que es lo marcado en la constitución. Y añadir que la próxima vez, volverán a hacer lo que les dé la gana y ya después se verá, cuando de igual.
#16#17 Amos a ver, lo he explicado mil veces. Que para establecer un confinamiento haya que decretar un estado de excepción NO IMPLICA que haya tomar todas las medidas listadas en el estado de excepción. Solo se aplican las medidas explicitadas en el decreto correspondiente.
Lo pone bien claro: Derechos y libertades que pueden ser suspendidos en el estado de excepción
De haber una nueva pandemia las medidas serían LAS MISMAS. Pero habría que tramitarlo como estado de excepción. ¿Y cual es la diferencia? Que se habría requerido votación en el Congreso antes de decretarlo. Ya está, todo lo demás habría sido igual.
#19 No hablamos de que implica si no de que pueden ser suspendidos esos derechos. Esta persona se reia de que no se puede entrar en el domicilio de uno en la pandemia. Con el estado de alarma no se puede en ningun caso mientras que con el de excepcion si puede ser si se aplica esa medida en el decreto.
#23 ¿Y por qué deberían poner en el decreto cosas que no pusieron la última vez porqué no hacen falta de cara a una pandemia? ¿Para dificultar el trámite parlamentario previo y retrasar ese posible confinamiento?
No tiene sentido declarar medidas que no hacen falta porque si, por joder.
#24 Porque son niveles diferentes. Y porque asi lo decreto el constitucional. Para restringir las libertades en la pandemia debia haber sido estado de excepcion en vez de estado de alarma. Por eso me rio, la proxima vez la gente de las fiestas en las casas le puede entrar la policia o los militares sin preguntar, patada en la puerta y arrestados todos. En principio el estado de alarma era para este tipo de casos de pandemias, pero como Vox denuncio y el Constitucional falló pues la siguiente toca Estado de Excepcion en vez de Alarma.
#25 Vale, no te estás enterando, no es así, la sentencia no obliga a que la próxima vez se tomen medidas distintas por lo que la próxima vez se podrían tomar las mismas medidas, por lo que la inviolabilidad del domicilio no se suspendería.
La sentencia lo que dijo es que las medidas tomadas implicaban suspensión de la libertad de movimiento y no una simple limitación.
Creo que está bastante claro, yo no entiendo porqué sois tantos (no eres el primero con el que tengo esta discusión) que piensa que en una próxima vez las medidas tendrían que ser mas duras, porque no, no es así.
Cierro la discusión, estamos en bucle y total, no vamos a volver a ver otra pandemia similar en nuestras vidas, así que ...
#26 No es que sean mas duras, es que si para poder aplicar esa suspension de libertad de movimiento debe ser estado de excepcion, las medidas pueden acabar siendo mas duras de lo que fueron. No digo que vayan a ser, si no que pueden llegar a esos niveles. En cuanto a que no veamos otra pandemia, tengo mis dudas.
#26 Pienso que con la globalización y el cambio climático que ha destrozado ecosistemas, vamos a ver otra pandemia con una probabilidad altísima en los próximos 40 años. La anterior gorda había sido hace nada, hace 100 años (gripe española) y ni había la circulación de personas que hay ahora ni habíamos obligado a especies, incluidos reservorios de virus, a desplazarse de sus ecosistemas y forzar su interacción con otras especies.
En base a la nueva ley lo normal es que la Policía Local pudiera liberar al animal si se pudiera comprobar el maltrato o abandono. Todo lo demás sobra.
#5 el perro lo tienen precisamente para que, en caso de que llegue una comisión judicial a echar a los okupas, se paralice hasta que acudan los de la protectora. Trucos de los seres de luz.
#8 Tú no has visto a un okupa en tu vida. Como mucho habrás visto a usurpadores y ni siquiera eso, habrás visto los de los anuncios de Securitas, con antifaz y bolsa.
#30 los he visto de todos los colores, nunca mejor dicho. Y en este panfleto abundan este tipo de parásitos sociales que vienen a defender su parásita forma de vida.
#5 pues claro la policía/bomberos pueden entrar si lo considera oportuno, para curarse en salud tienen que tener permiso del dueño y en caso extremo pues tiran para adelante y actuan para salvar a quien haga falta.
Qué divertido es que para determinadas cosas uséis los tecnicismos, pero para otras (me refiero de índole jurídica), os baste la letra gruesa para interpretar leyes.
amos.... no me jxxda, ¿¿¿¿que la policia pueda entrar en tu casa con una patada en la puerta y no puede entrar a por un animal maltratado????i irsenn a la mierda
A ciertos policías les falta conocer la ley, si un perro está atado, solo y sin comida ni agua, se está produciendo un delito de maltrato animal flagrante. Por lo que pueden entrar en el domicilio por delito flagrante.
El confinamiento general de la población debería haber sido el estado de excepción y no el de alarma, según el Tribunal Constitucional y la Constitución.
"en ese estado entrar en docimilios está amparado y otras lindezas" MENTIRA
Será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros, previa autorización del Congreso. La autorización y consiguiente proclamación del estado de excepción deberá determinar expresamente:
Efectos del estado de excepción.
Ámbito territorial a que se extiende.
Su duración, que no podrá exceder de 30 días, prorrogables por el mismo plazo (otros 30 días) y con los mismos requisitos.
El decreto que declare el estado de excepción… » ver todo el comentario
Mis disculpas, estaba equivocado.
Solo puntualizar que eso no sucederá gracias a Vox, sino que es lo marcado en la constitución. Y añadir que la próxima vez, volverán a hacer lo que les dé la gana y ya después se verá, cuando de igual.
Lo pone bien claro: Derechos y libertades que pueden ser suspendidos en el estado de excepción
De haber una nueva pandemia las medidas serían LAS MISMAS. Pero habría que tramitarlo como estado de excepción. ¿Y cual es la diferencia? Que se habría requerido votación en el Congreso antes de decretarlo. Ya está, todo lo demás habría sido igual.
No tiene sentido declarar medidas que no hacen falta porque si, por joder.
La sentencia lo que dijo es que las medidas tomadas implicaban suspensión de la libertad de movimiento y no una simple limitación.
Creo que está bastante claro, yo no entiendo porqué sois tantos (no eres el primero con el que tengo esta discusión) que piensa que en una próxima vez las medidas tendrían que ser mas duras, porque no, no es así.
Cierro la discusión, estamos en bucle y total, no vamos a volver a ver otra pandemia similar en nuestras vidas, así que ...
Les obligan a que salga la palabra doce veces al día,y sortean los artículos en los que toca.
Ningún gilipollas que pueda ahorrarse aullidos y ladridos prefiere sufrirlos.
¡Un mes para entrar!... Dios mio...