¿Y si Israel hubiese sido otro país?

En este vídeo exploramos las otras alternativas geográficas que tuvo el sionismo antes de establecerse en el actual Estado de Israel. Desde lo que es hoy Kenia, a Argentina pasando por Alaska, Rusia o Madagascar

[#1 PerritaPiloto]

Hubiera pasado la misma mierda. Hubieran seguido trayendose a judios de otros lugares prometiéndoles tierra y recursos y hubieran aniquilado a los habitantes del lugar. Incluso en lugares poco habitados. Se quedarían con toda la tierra porque son así.

El tema es que no se hubieran ido a un territorio deshabitado de Alaska, se hubieran ido a la capital y se la hubieran quedado.

[#2 XXguiriXX]

#1 Tu comentario es totalmente antisemita pero verídico.

[#8 PerritaPiloto]

#2 De antisemita nada Ami personalmente los judíos me dan sobradamente igual, pero el genocidio sistemático de Israel sobre quienes vivían en el lugar no hace que les tenga cariño.

Que crea que puedan intentar lo que han hecho en Palestina en otro lugar no significa que piense que hubiera podido tener éxito en otros lugares. Obviamente el punto que ha dicho #5, que a EEUU y a Reino Unido les interesaba que se asentasen en ese lugar a costa de quien hiciese falta es clave para triunfar.

[#5 DocendoDiscimus]

#1 De hecho, no. No habrían triunfado porque, en otro lugar, no habría sido de interés de UK y de USA. Así que en corto plazo habrían acabado expulsados.

En Palestina, y esto lo sabía bien Teodoro Herlz, eran clave para el imperialismo anglosajón: un baluarte de occidente frente a Oriente. Y de ahí que se fueran para allá. Además les encajaba con el cuento ese de la tierra prometida.

[#6 aironman]

#5 total, si ya había presencia judía hace más de 3000 años, pero si, un cuento.

[#9 DocendoDiscimus]

#6 A ver cómo te lo explico brevemente para que lo entiendas: los judíos que vivían allí se convirtieron al Islam y ahora son palestinos.

Hace más de 2800 años que allí no existe ningún estado judío, los que hubo duraron muy poco tiempo. No existió ninguna diáspora, tras las revueltas judías, se eliminó el nombre de Judea y se puso el de Palestina, pero los judíos siguieron allí (se llevaron algunos miles de esclavos, y ya).

Cuando llegan los árabes (que son semitas igual que los judíos),…   

[#10 aironman]

#9 seguro que no quedaba ningún judío practicante? Cero? Ni cristianos? Te suena el término dhimmis? Y jizya?

[#11 DocendoDiscimus]

#10 Quedaban dos aldeas tradicionales judías. ¿Y? ¿Eso justifica la expulsión forzosa de los palestinos, según tú?

[#12 aironman]

#11 no , eso significa que los musulmanes hacían pagar impuestos a los judíos y a los cristianos para poder practicar su religión, o sea, eso de que se convirtieron todos, nanay. Vivieron en armonía durante muchos siglos, por lo que todo lo que has dicho antes de los judíos europeos como fuente única es una falacia. Siempre hubo judíos y cristianos en palestina, además de musulmanes a, los últimos en llegar.

[#13 DocendoDiscimus]

#12 Ostras, ¿qué es lo que no has entendido? Era más barato ser musulmán, sí, y por eso se convirtieron.

No existe tal cosa como una "etnia judía". Los judíos que vivían allí, y los árabes que llegaron, eran todos semitas: la única diferencia entre ambos era la lengua y la religión. En cuanto un judío adoptaba el islam y empezaba a hablar en árabe, ya no había diferencia. Lo mismo con los cristianos.

La población israelí es mayoritariamente de origen europeo. Los palestinos, por…   

[#14 aironman]

#13 etnia también representa cultura, usos y costumbres y por más que queráis ocultarlo, israelitas y cristianos llevan viviendo en esa zona desde hace siglos. Los musulmanes fueron los últimos en llegar a esa zona, sobre el siglo 7 dc.
Ahora, como dices, el pueblo de Israel tuvo que migrar por todo el mundo para sobrevivir, sin ningún lugar que poder llamar hogar porque un poder militar superior los echaba de su hogar ancestral, y con el tiempo, de cualquier lugar donde se asentaban.
Por más…   

[#16 DocendoDiscimus]

#14 etnia también representa cultura, usos y costumbres y por más que queráis ocultarlo, israelitas y cristianos llevan viviendo en esa zona desde hace siglos. Los musulmanes fueron los últimos en llegar a esa zona, sobre el siglo 7 dc.

Varios errores:
1. No existe una etnia judía. La religión no determina una etnia, es insuficiente, y lo único que tienen en común todos los judíos del mundo es su religión, igual que los cristianos. Si un caos, son árabes judíos, o son europeos judíos.…   

[#15 aironman]

#11 lo que hacen ahora echando a los musulmanes de sus casas es terrible, lamentable . Usan la legislación israelí con preferencia y no suelen fallar a a favor de los intereses palestinos musulmanes. No es justo pero tampoco me extraña.

[#17 DocendoDiscimus]

#15 radio.uchile.cl/2024/02/12/ilan-pappe-historiador-israeli-la-unica-esp

www.eldiario.es/internacional/illan-pappe-historiador-israeli-contar-d

[#18 m18u31]

#6 Y nunca se fueron. Los palestinos cristianos modernos tienen un 98% de cercanía genética con los habitantes de la zona hace 3000 año. Los palestinos musulmanes un 86% . Los judíos modernos askenazis y sefardíes no llegan al 45%

twitter.com/MiroCyo/status/1712258026881921287?t=Y_WqYY-_T1P21xXHh9CdU

[#7 Sr.No]

Imagina que te ponen a estos cabrones de vecinos.

[#4 loborojo]

Yo siempre he pensado el lugar perfecto sería algún sitio centro europeo como Polonia o Alemania, para que estén cerca de sus verdaderas raíces.

[#3 Acémila]

Si el verde fuera azul... ¿lo llamaríamos azul o lo veríamos verde?