«Dada la competencia y capacidades operativas» de los Mossos «como policía integral en Cataluña en materia de seguridad ciudadana, policía judicial y de investigación criminal y policía administrativa», la Policía Nacional y la Guardia Civil no realizaron «operativos paralelos específicos para garantizar la seguridad del acto de investidura» y el arresto de Puigdemont en los alrededores, a la entrada o dentro del Parlament «en el marco de dicho servicio».
|
etiquetas: interior , llarena , mossos , no requirieron apoyo , detener a puigdemont 
Tampoco es como para que movilicen a toda la puta policia del pais.
Pero es el nuevo relato de las de derechas y si no pásate por El Confidencial o El Mundo que llevan una semana dedicando media portada cada día a esta chorrada. Pedían hasta el CNI desplegar drones y cerrar las fronteras con vigilancia de armas de guerra en pleno agosto los benditos.
Y como no eran pocos Llarena y la banda de Marchena tocando los huevos en otra acción con más tintes políticos que jurídicos como siempre.
La acusación da igual cual sea, que si rebelión, que si sedición, que si malversación, que si terrorismo, cualquier excusa les vale para ponerlo en prisión por motivos políticos.
Sí, lo hicieron.
Usaron como prueba la petición de presupuestos, también llamados facturas pro forma. Es equiparable a que durante la sequía te acusaran de llenar una piscina por haber pedido un presupuesto para construir una.
Y luego usaron como prueba de malversación la apertura de colegios para que se celebrase el referéndum, el "coste" de que esas aulas estuvieran abiertas un día que de otra forma habrían estado cerradas.… » ver todo el comentario
Y tampoco el hecho de haber huido 2 veces del país, y de ignorar las llamadas de un juez.
Esto es como Maduro, si no has hecho nada, porqué ocultar las pruebas? porqué no ir al juzgado?
Te lo digo yo, por lo mismo que Maduro no enseña las actas, porque han hecho cosas mal.
Empezando por declarar la independencia.
El juicio fue un chiste de mal gusto que los patriotas defienden por que creen que eso es lo que deben hacer por su mal entendido patriotismo.
si no has hecho nada, porqué ocultar las pruebas? porqué no ir al juzgado?
Por que ir al juzgado significa convertirse en un preso político, desde el Consejo de Europa ya se exigió la liberación de los que estaban presos y se hizo al día siguiente mediante indultos, por que estaban presos injustamente. Y… » ver todo el comentario
ahora resulta que ir al juzgado significa ser un preso político.
de ridiculez en ridiculez y tiro porque me pagan.
Si la consecuencia de ir a ese juzgado es que te pongan en prisión por motivos políticos obviamente sí, más cuando el Consejo de Europa ya exigió que eso no ocurriera y por eso se aprobaron indultos y por eso se aprobó una amnistía y a pesar de ello lo quieren poner en prisión, quieren que sea un preso político.
Y tú también lo justificabas cuando afirmabas "empezando por declarar la independencia", que no… » ver todo el comentario
Poner a alguien en la cárcel o juzgarle por saltarse el artículo 2 de la constitución es crear un preso político
y una tercera ridiculez seguida porque me pagan.
Se le llama saltarse la ley, y ser juzgado por ello.
Fanatismo en estado puro. Defender que un fulano te robe, se salte la ley, y huya. Y que luego otro fulano le conceda perdonar deuda, una amnistia, y una hacienda autonómica (volviendose a saltar la constitucion) para conseguir ser presidente.
en nada hace overflow el contador de ridiculeces porque te pagan.
Lo es.
Objetivamente lo es.
Para entrar en la cárcel se debe haber cometido un acto recogido en el código penal, no se puede aplicar una pena de prisión en base a un artículo constitucional.
Y da igual que nadie se haya saltado ese artículo que citas, lo único que importa es que a los mal llamados patriotas os haya molestado lo ocurrido para justificar la vulneración de derechos fundamentales que… » ver todo el comentario
A mi me daría vergüenza decir que hay que salir del "reino de españa" para recibir justicia.
Que asco, en serio.
Otro dog chow mas para ti
Más vergüenza debería darte negarte a reconocer esa realidad.
Tuvo que venir el Consejo de Europa a exigir la liberación de los presos, la cual se produjo en forma de indultos justo al día siguiente. Tuvo que venir el Consejo de Europa a exigir la amnistía y ahora que ya está aprobada hay políticos con toga que siguen queriendo crear presos políticos.
Por eso están investigando la amnistía esa que pidieron.
Dejalo, das pena.
drop the remaining prosecutions also of the lower-ranking officials involved in the 2017 unconstitutional referendum and refrain from sanctioning the successors of the imprisoned politicians for symbolic actions merely expressing their solidarity with those in detention;
[...] and consider dropping extradition proceedings against Catalan politicians living abroad who are wanted on the
… » ver todo el comentario