Ignacio Álvarez-Ossorio, experto en Oriente Próximo: "Hamás cometió el mayor error estratégico de su historia al atacar Israel"

Catedrático de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Complutense, aborda la actual guerra en Oriente Próximo en 'Gaza, crónica de una Nakba anunciada', escrita junto a José Abu-Tarbush, sociólogo de las Relaciones Internacionales en la Universidad de la Laguna. La magnitud de la catástrofe desencadenada por el Ejército israelí en Gaza a raíz de los ataques de Hamás del 7 de octubre no es comparable a ninguna de las guerras libradas en las últimas dos décadas en el enclave. Ni siquiera a la derrota árabe en la Guerra de los Seis Días, qu

[#3 cromax]

#1 Claro, porque supongo que tú estarás más ducho que este señor en geopolítica de Oriente Próximo.
Lo que expone es que la matanza y destrucción de edificios que ha realizado Israel es aún mayor que la de la Nakba. Si esto no tiene consecuencias para Israel equivale a barra libre.

[#8 fasta]

#3 Consecuencias ya está teniendo. ¿Cuando antes se había pedido detención del Tribunal de la Haya? Palestina tiene hoy más apoyo que nunca, sino mira el cambio en EEUU.

[#16 Robus]

#3 el problema de los “expertos” es que suelen tener una opinión y justifican lo que les conviene.

Es como creerte lo que dice RT de la guerra de Ucrania o lo que dice la radio evangelista de USA sobre los musulmanes.

Será experto, pero no tiene porque ser verdad.

[#7 angelitoMagno]

#1 ¿De que les sirve eso a Hamás y a los gazaties si les matan a todos?

[#20 DenisseJoel]

#7 El objetivo era matarlos igual. Ahora tienen opciones de pararlo.
Es como si los judíos se hubieran rebelado masivamente durante el nazismo, ¿qué puedes perder cuando tu adversario te quiere exterminar?

[#5 Cuñado]

Otro "experto" en geopolítica de Oriente Próximo revendiendo el discurso sionista de que el genocidio gazatí es "una respuesta"...

[#11 hrundil]

Yo por mi parte he ganado. Había tenido en el pasado varias discusiones con mi pareja por no querer comprar aguacates de Israel aunque fueran los únicos que había. Desde el 7 de octubre ha entendido mi motivación y es ella la que va mirando la procedencia de los productos para no comprar nada de esa gentuza.

[#14 DocendoDiscimus]

No estoy de acuerdo. El nivel de destrucción es terrible, sí: pero la guerra la pueden perder.

[#9 Olepoint]

Mato a 1 persona cada año, a los diez años he matado a 10 personas, y paro. Mato a 10 personas en un año, y paro. ¿ Me explicáis la diferencia ?

[#10 JackNorte]

El mayor error estrategico es un genocidio televisado. Pero el tiempo lo dira, antes se ha atacado a estados genocidas, pero claro en muchas ocasiones estaban en otro bando y a quienes los atacaban se les denominaba de forma distinta.

[#12 oraculus_reloaded]

Hamás es una bandera falsa de Israel.

[#18 Estauracio]

#17 Qué habrás dicho.

[#19 Saltinbanqui]

#18 sólo meneame sabe{roll}
Nada había leído mal y respondí mal{wall}
Por suerte llegué a editar y .. aquí no ha pasado nada{troll}

[#2 Estauracio]

Hamás es una banda terrorista, y como para cualquier banda terrorista, cuanto peor, mejor. Las víctimas son los palestinos.

[#13 fanchulitopico]

#2 no tienes ni puta idea

[#15 Estauracio]

#13 ¿Ah no? ¿,Hamás no ha asesinado civiles inocentes por cientos? ¿No intenta bombardear ciudades todos los años? ¿No son terroristas? Ilumíname en mi confusión.
Israel es un país genocida teócrata y criminal, y Hamás son terroristas follacabras. Asúmelo.

[#17 Saltinbanqui]

#15 editado