Dos “boxeadoras” que competirán en París 2024 fueron descalificadas previamente del Campeonato Mundial Femenino por tener “cromosomas XY” [eng]

El Campeonato Mundial de Boxeo Femenino se celebró en marzo de 2023 en Nueva Delhi. Un total de 324 boxeadoras de 64 países compitieron durante la prueba de 10 días, lo que marcó la mayor participación en el campeonato jamás registrada. Entre los descalificados se encontraba Imane Khelif, un boxeador argelino que iba a desafiar a Yang Liu de China en la final de peso welter. Un segundo boxeador fue descalificado de manera similar, el taiwanés Lin Yu-Ting, a quien también le quitaron una medalla de bronce.

[#7 Ludovicio]

¿Y si hacemos las clasificaciones deportivas por sexo y no por género?

Datos biológicos objetivos, no constructos sociales.

[#12 TitereConCabeza]

#7 Tampoco sería justo debido a la hormonación a la que se someten las chicas trans, no sería justo que compitiesen contra hombres.

Quizá los justo sería una división trans en los deportes.

[#13 ObeyTheSheep]

#7 #12 La biología no admite un sexo trans. Eres hombre, o eres mujer, y lo que tienes entre las piernas, para sorpresa de muchos, no es indicativo ni de lo uno, ni de lo otro. Si produces (o producirias) gametos masculinos, esperma, eres hombre, si produces gametos femeninos, óvulos, eres mujer. Punto. Pelota.

[#20 Ludovicio]

#13 La biología lo que no entiende es de hombres y mujeres, la biología entiende de individuos hembra y macho.

Hombre y mujer hacen referencia a algo creado por el ser humano por encima del sexo biológico.
Te digo como ha #16 : ¿En que gen viene escrito que las mujeres llevan falda? ¿En que gen viene escrito que enfermería es un trabajo para mujeres y mecánico para hombres?

Mi comentario de #7 no está, en ningún caso, apoyando vuestra retrógrada visión de hombre y mujeres.

[#31 salteado3]

#20 Un clásico:

Nota para el admin: solo es una broma que se hace sobre la base de alguien que se autopercibe como lo que desee pero que luego la biología es tozuda.
No pretende ofender a nadie, es humor. Una pena que haya que explicarlo preventivamente, pierde toda la gracia.  

[#34 Jatetu]

#20 "Hombre y mujer hacen referencia a algo creado por el ser humano por encima del sexo biológico. "

Para gente con problemas mentales derivados de ideas de olla ideológicas, quizás.

[#37 Amonamantangorri]

#20 La biología lo que no entiende es de hombres y mujeres, la biología entiende de individuos hembra y macho.

Hombre y mujer hacen referencia a algo creado por el ser humano por encima del sexo biológico.

Es que las personas no nacemos macho o hembra, sino niño o niña; las mujeres se quedan embarazadas, no preñadas; los hombres no cubrimos a la hembra, tenemos relaciones sexuales...

Hombre y mujer son términos estríctamente biológicos, referidos a dos tipos de seres humanos.

[#38 Ludovicio]

#37 "Hombre y mujer son términos estríctamente biológicos, referidos a dos tipos de seres humanos. "
No, en absoluto.

Tal cual te los ha sacado de la manga. Todo el comentario.

[#40 DarthAcan]

#38 ¿Entonces que es lo que determina si eres hombre o mujer?
Dame datos concretos, defíneme que es según tú ser mujer o que es ser hombre.

[#39 DarthAcan]

#20 ¿Y llevar falda o trabajar en enfermería te hace mujer? ¿O trabajar de mecánico te hace hombre?

Ser hombre o mujer no viene determinado por las costumbres sociales o los roles que se asumen, viene determinado por la genética.

[#41 Ludovicio]

#39 No. Pero es que es justo eso: Hasta hace no tanto todas esas cosas estaban, socialmente, completamente ligadas a ello.
Y si, es gracias a los progres que ya no es así.

¿Sabes cuando avanza el mundo? Cuando los conservadores dan por "transversales" cosas que antes solo decían los progres. Cuando a la derecha no le queda más remedio que aceptar como propio algo de la izquierda.

De nada.

[#42 DarthAcan]

#41 vamos, que han cambiado las costumbres sociales y los roles, eso te lo compro, pero esas costumbres y roles no determinaban si eras hombre o mujer, sino que dependiendo de si eras hombre o mujer lo normal era comportarte de una forma u otra.

[#43 Amonamantangorri]

#41 #42 En la República Islámica de Irán la homosexualidad es un delito incluso castigado con la muerte. En cambio, debe de ser de los lugares del mundo donde se realizan más tratamientos y operaciones de 'cambio de sexo'. Los ayatolas promulgaron una fatua que aceptaba las operaciones para 'convertirse en mujer' como "cura".

Hay un documental por ahí donde se explica esa realidad. En Be Like Others, "Ali Askar, un joven de 24 años que enfrenta acoso de parte de otros hombres…   

[#22 TitereConCabeza]

#13 Si te estás hormonando esa aplicación de la biología sería un hándicap, lo único justo sería una división trans igual que se ha hecho con los paraolímpicos.

La biología se queda corta para el ser humano.

[#15 CrudaVerdad]

#12 Es que NO se menciona la palabra hombre o mujer.
Habrían dos categorías: homogaméticas XX y heterogaméticos XY , ahora que eso corresponda mayormente a mujer u hombre, sólo es coincidencia. Todo giraría a los cromosomas.

Primera competencia mundial de homogaméticos (incluye también los XXX)
Primera competencia mundial de heterogaméticos (incluye también los XYY)

Queda totalmente prohibida la palabra mujer, hombre en cualquier comunicado, resultado, etc..

Fin del problema.

[#19 TitereConCabeza]

#15 Es que no sería justo por la hormonas que toman , al igual que no te puedes dopar.

[#16 Jatetu]

#7 El género es un constructo social inventado por una parte pervertida de la izquierda. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen. Mientras, el resto de la humanidad simplemente pensando en sexo, como es natural

[#18 Ludovicio]

#16 No, el género es un constructo social creado por la humanidad durante toda nuestra historia. Por ir a lo simple y que lo entiendas: ¿En que gen viene escrito que, por defecto, las mujeres se dejan el pelo largo y los hombres corto?
Hay que estar muy ciego para decir que lo ha creado la izquierda.

[#21 DarthAcan]

#18 Los roles de cada sexo si que son un constructo social pero el sexo lo determina la genética, que una persona lleve el pelo corto o largo no determina si es hombre o mujer y siempre ha habido hombres con pelo largo y mujeres con pelo corto.

[#24 Ludovicio]

#21 Me he ido al caso tonto del pelo por simplificar. Creía que quedaba claro.

Justo a eso me refiero. El género es un conjunto de costumbres, roles ,gustos, formas de actuar, etc que la sociedad a creado asociándolos arbitrariamente a sexos. No es en absoluto algo "creado por una parte de la izquierda" como dice #16

[#25 DarthAcan]

#24 Hay una serie de comportamientos sociales asociados al sexo que existen en mayor o menor medida y no son fijos porque un individuo de un sexo puede o puede no tener estos comportamientos o puede tener los contrarios y esto no define ni viene definido por su sexo. El llamar género a estas costumbres o roles sociales si que es un invento por parte de la izquierda.

[#26 Ludovicio]

#25 Precisamente el tema es ese: A día de hoy están dejando de ser "fijos" gracias a la izquierda.

[#30 Amonamantangorri]

#25 El género como una identidad personal a la que cada cual puede adherirse si lo desea es un invento, como muy pronto de finales de los 80. Tampoco es "un invento de la izquierda", pues es una ideología de los campus universitarios de los Estados Unidos, radicalmente individualista.

La definición de género como "los papeles, comportamientos, actividades y atribuciones socialmente construidos que una sociedad concreta considera propios de mujeres o de hombres", es la definición recogida en el Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica o Convenio de Estambul.

[#33 dick_laurence]

#18 #21 #30 Yo es que encuentro una constante contradicción en la posición constructivista social en este asunto... si el género es un "constructo social", el género no puede depender de una autodeterminacion, ¿no?... Seríamos hombres o mujeres en función de aquellos atributos que la sociedad donde vivimos, no el individuo, asocie a cada género (si no, no sería un "constructo social", sino un "constructo individual"). Y en muchas sociedades, la mayoría diría, la sociedad asocia ser hombre o mujer con el sexo. ¿Cómo se soluciona desde cierto constructivismo social, que defiende a la vez la "autodeterminación" esa contradicción?

[#35 Amonamantangorri]

#33 No lo resuelve. Me parece que has explicado con elocuencia esa enorme contradicción. De hecho, es un pensamiento muy líquido y blando, donde se permite decir cualquier memez siempre que sea a favor de la movida.

Básicamente, el feminismo ha descrito el género como un corsé, un mandato opresivo y desagradable. Lo queer lo reivindica como identidad y expresión de un ser interior que los demás deben sencillamente aceptar y celebrar, nunca cuestionar.

[#36 DarthAcan]

#33 A mi no me preguntes, yo no creo en esto del género, ni en la autodeterminación, ni en la teoría de los mil géneros

Para mí un hombre o una mujer lo son por su genética independientemente de su comportamiento, del rol que asuman o de cómo se autodeterminen.

[#5 DarthAcan]

Hasta que un trans no mate a una mujer en un combate no se darán cuenta de la barbaridad que están promoviendo.

[#4 CharlesBrowson]

mucha inaguracion mucho loles pero ahora....

[#6 jacinto9999]

No hacía falta analizar el ADN, ni cromosomas ni leches.

[#8 suzy]

#6 bueno, leches sí que dan

[#17 Baal]

#8 por arriba y por abajo

[#11 Steewe]

Normal que las descalifiquen, por mucho que se empeñen la biología en este caso manda

[#32 Steewe]

#29 El ADN nunca falla y nunca miente y si pretendes engañar por la apariencia un análisis lo aclara, lo deja bien clarito todo xy. Otra cosa es lo que tú percibas o como te percibas pero eso eres tú, no los demás y no puedes obligar a los demás a percibir lo que tú percibes

En un campeonato lo que realmente prima es la realidad en ese sentido mas que nada para evitar injusticias

[#14 Bragi]

Los negativos a la noticia son una critica al sentido común? Ven lógico que un hombre se enfrente en boxeo a una mujer?

[#28 Steewe]

#23 No, por mucho que te empeñes un simple análisis de adn siempre dará que tiene cromosomas xy y eso simplemente es así.

[#29 Estauracio]

#28 Género != Sexo

[#3 saulot]

Les doy.

[#44 sliana]

El problema viene de no controlar la posibilidad de sexo fluido al definir que es un hombre y que es una mujer. Se aprovechan del lenguaje para despuntar en un deporte en el que de otra manera serían mediocres.

[#1 Arcangeldemadera]

Me parece una burrada. Que compartían con las mujeres. Que las trans compitan con las mujeres, joder. Que no hay nada de malo.

[#2 thirdman]

#1 ¿What?

[#27 DayOfTheTentacle]

#2 m. Rajoy

[#9 Estauracio]

#1 Supongo que has querido decir "que compitan junto al sexo femenino". Mujeres ya son.

[#10 Steewe]

#9 Genéticamente NO

[#23 Estauracio]

#10 Genéricamente Sí.