Actualidad y sociedad
76 meneos
96 clics
Denuncian un “regalo” de más de 1.000 millones de euros del Gobierno de Moreno Bonilla a grandes fortunas

Denuncian un “regalo” de más de 1.000 millones de euros del Gobierno de Moreno Bonilla a grandes fortunas

Los socialistas andaluces condenan que la Junta presuma de "revolución fiscal" cuando se ha aumentado un 11% la presión fiscal a la clase media.

| etiquetas: moreno bonilla , milagro económico , andalucía , presión fiscal
63 13 4 K 11
63 13 4 K 11
No lo entendéis, se bajaron los impuestos para que los ricos catalanes que estaban cabreados con lo del prusés se vinieran aquí abajo con su dinerito, que ya no os acordáis...

Se nos iba a llenar Andalucía de empresas catalanas, y cada vez emigra más gente fuera...

Pero eso sí, pp o PsoE, pero mú ehpañoleh...
Van a hacer lo mismo que en Madrid. Dinero público para la iglesia, los toros, la educación privada-concertada y los multimillonarios, a base de recortes y subir la presión fiscal a los curritos.

Qué triste ver cuánto fachapobre vota al cristofascismo, con el daño que les hacen.  media
#4 Van a hacer lo mismo que en Madrid.

Dinero público para la iglesia ==> la
educación concertada cuesta la mitad por alumno al estado que la pública.
La contribución a la iglesia no es obligatoria…   » ver todo el comentario
#13 Lo siento mucho te he puesto un negativo sin querer.

Es la segunda vez que me pasa en una semana , esto empieza a ser alarmante y acabaré merecidamente con una cabeza de caballo en la cama.
#13 Lo de que la concertada cuesta menos es un mito, menudos palos meten a las familias aparte de lo que percuten al erario, fomentando la segregación y la desigualdad desde bien pequeños. Justo lo contrario del espíritu de cualquier sistema educativo Justo: web.archive.org/web/20220120162324/https://www.infolibre.es/politica/m [[El mito del "ahorro" de dinero público con la concertada

…  media   » ver todo el comentario
#16 estoy hablando de lo que cuesta al estado la concertada, no a las familias.

Tú luego llevas a tu hijo donde te dé la gana o donde puedas

Sistema educativo justo??? Lo más justo es poder elegir y visto lo que hay yo para mis hijos prefiero un concertado. Está mal???

Me la pelan los toros. Dudo mucho que sean una parte importante de los presupuestos.

También es ridículo subvencionar asociaciones feminazis, y se hace muy habitualmente

La singular financiación de Ayuso: 6.000

…   » ver todo el comentario
#18 "estoy hablando de lo que cuesta al estado la concertada, no a las familias.

Tú luego llevas a tu hijo donde te dé la gana o donde puedas

Sistema educativo justo??? Lo más justo es poder elegir y visto lo que hay yo para mis hijos prefiero un concertado. Está mal???"


Y seguro que además querrás el infame cheque escolar para "ayudarte" a promover una educación clasista :palm:

Si quieres educación "de pago" me parece de lujo siempre y cuando te la…   » ver todo el comentario
#19 prefiero una educación "clasista" en la que cada cual pueda elegir dónde y cómo educar a sus hijos, no sólo los ricos de la privada, a una educación en la que el estado sea el que tutele la educación, que diga con cuántos y con quiénes se pueden liar nuestros hijos o cuántas pajas se tienen que hacer para ser lo suficientemente progres o laicos

Esos temas pertenecen al ámbito privado y familiar.

El único objetivo de los que quieren controlar la educación a través del estado

…   » ver todo el comentario
#20 Que seas muy feliz en un país en el que la gente no puede permitirse la mejor educación por ser esta clasista y que esto sea cada vez más mayoritario por el auge político del cristofascismo que sumisamente entrega el sistema educativo a la iglesia. Espero por el bien de tus hijos que les toquen curas "buenos" y no tengan que convivir con traumas y abusadores impunes durante su infancia. Y que el hecho de convivir en un futuro con una mayoría "mal" educada no les implique…  media   » ver todo el comentario
#21 Espero por el bien de tus hijos que les toquen curas "buenos" y no tengan que convivir con traumas y abusadores impunes durante su infancia.

Y espero que los tuyos se encuentren a funcionarios que deciden trabajar, y no pasar el curro a los inexpertos, o no ideologizados que utilizan la enseñanza para impartir ideología progre.

Te recuerdo que todo esto salió porque decías que era una transferencia de dinero público a entidades privadas, y te he demostrado que sale mucho…   » ver todo el comentario
#22 "Te recuerdo que todo esto salió porque decías que era una transferencia de dinero público a entidades privadas, y te he demostrado que sale mucho más barato al estado. Al menos eso ya no lo discutes"

Ni te has leído el enlace de #16 ni la reflexión. Si en las cuentas de las sectas "aparentemente" sale más barato por alumno es gracias a una operación tramposa, porque detraen más bienes, provocan más precariedad y menos recaudación de impuestos:
- Pagan bastante…   » ver todo el comentario
#23 Si en las cuentas de las sectas "aparentemente" sale más barato por alumno es gracias a una operación tramposa, porque detraen más bienes, provocan más precariedad y menos recaudación de impuestos:

La exención de impuestos por el IBI es una cantidad despreciable en comparación con lo que aportan los sueldos de los profesores y las cotizaciones de la SS, por ejemplo. A ver si te crees que la actividad económica no deja impuestos.

No es que paguen menos que en la pública,…   » ver todo el comentario
#21 Madrid, año 2004 de nuestro señor: "El 88% de los concertados madrileños son religiosos y el 59% de los alumnos estudian en concertados". Desde aquello no ha hecho más que crecer gracias a regalar lo nuestro a una secta para que hagan caja, mientras que su brazo político ha ido dejando caer la educación 100% pública con recortes y faltas de financiación.

Por lo del 59% de Madrid capital, ten en cuenta que en Madrid en general la gente tiene pasta, y a la gente con pasta no…   » ver todo el comentario
#25 "No veo a una familia que saca 80.000 -100.000 al año llevando a sus hijos a un colegio público a que les enseñen cómo masturbarse o los 200 tipos de LGTBis que existen"

Si piensas que esas familias son la norma vives en otra dimensión fuera de esta. Como si confundes el PIB medio con el ingreso medio. En Madrid el 0,26% de la población tiene 175.000.000.000 euros de patrimonio (~15% del PIB español), y los fachapobres que no alcanzan para la vivienda se identifican con…   » ver todo el comentario
#26 los santos inocentes, con unos ingresos medios un 65% mayores que la media española

En una comunidad autónoma que quiere eliminar el impuesto de patrimonio (como en toda Europa, por cierto) pero que cuya delegación de la agencia tributaria recauda un 44% de lo que se recauda en España

Nos vas a enseñar tú cómo recaudar más impuestos???
#27 Sí, en la película de los Santos inocentes los ingresos medios eras muy elevados, ergo todos vivían de puta madre, ¿no? xD De ahí viene lo del "Comando Milana Bonita" para definir a quienes defienden a los señoritos a cambio de menos que nada.

Tú sigue haciendo piruetas con tirabuzones con los números y las medias para vender ese libro, pero luego busca una vivienda en idealista cobrando un salario mínimo. O el doble del salario mínimo. A ver qué % del salario te representa y…  media   » ver todo el comentario
#28 entonces, si votamos todos a la Yoli, nos va a poner a todos un pisito???

Porque mucho rollo y mucha gilipollez de meterse con los ricos que no pagan impuestos y llamar fachapobres a los que no tragan a los comunistas pero los pisos no paran de subir, y los alquileres, más todavía

Sirve para algo la kk de ley de vivienda que han sacado, aparte de para reducir más la oferta de pisos en alquiler???

y en lo que se traduce esto (menos para todos)

Menos para los que viven "del…   » ver todo el comentario
#29 "entonces, si votamos todos a la Yoli, nos va a poner a todos un pisito???"

Me parece que la Yoli y tú estáis más cerca de lo que a ambos os gustaría admitir :troll:  media
#30 no, la Yoli es interesada, falsa y comunista para el resto.

Yo intento no ser ninguna de las tres cosas.
#31 Pues cuidado; ya llevas 2 de 3.
#32 mucho dos de tres, pero ya no contestas nada lo que digo. Probablemente porque entras en cortocircuito

Tú eres como la cerveza: mucha espuma al principio pero al rato con el calor se te va el gas :-D
#33 Es que ya entramos en bucle, tú con el cuento de que Madrid recauda mucho ¡¡¡el 44%!!! sin mentar que lo hace porque por dumping fiscal tienen centralizadas a casi todas las grandes fortunas y empresas, aunque como luego llega el estado a repartir, lo que les llega a los madrileños son cosas como que están a la cola en gasto sanitario por habitante y eso lo ven en su día a día los usuarios.

Que no te voy a dar la razón sin tenerla, no quiero faltarte al respeto, pero ya no avanzamos más.  media
#34 sin mentar que lo hace porque por dumping fiscal tienen centralizadas a casi todas las grandes fortunas y empresas

Entonces es por su culpa lo de recaudar más, no??

Y lo de recibir entre un 60 y un 80% de la inversión extranjera, también es culpa suya??
#35 "Entonces es por su culpa lo de recaudar más, no??"

Muy al contrario, la culpa está en que con el dumping fiscal se recauda menos de lo debido. Si recaudase lo que corresponde, Madrid no tendría que estar llorando a papá estado a la mínima, ni habría tanta precariedad en sus servicios públicos esenciales.
#36 no, porque en el tema de los impuestos subir los impuestos indefinidamente no significa recaudar más indefinidamente

Son temas económicos muy difíciles de explicar a alguien con tu mentalidad.

Madrid no llora a papá estado porque es la comunidad con menos deuda autonómica sobre el PIB y la que más recauda y contribuye con el resto
#37 Pues nada, que siga la burbuja inmobiliaria en Madrid unos años más, que como todas las burbujas terminará explotando en los morros de los especuladores. Porque mucha inbersión extranjera viene de ciudadanos extranjeros atraídos por la golden visa y fondos buitres que se escudan en SOCIMIs para pagar lo mínimo.

Al final la iglesia tendrá que construir más tulipanes pisos en los terrenos que le regala el PP para seguir haciendo cash con su especulación, porque casi nadie…   » ver todo el comentario
#38 en Madrid no hay ninguna burbuja inmobiliaria.

En España se construyen sólo 100.000 viviendas el año pasado. Seis o siete veces menos que en 2008. Hay que construir más

Infórmese.
#39 Eso es un poco contradictorio porque desde el PP regalan vivienda pública a fondos buitres a un 20% de su precio, como hizo la Botella con su hijo. ¿Para eso hay que construir más vivienda?

¿Está mal informada Ayuso cuando habla de la crisis de la vivienda en Madrid? www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12826236/05/24/la-r
#41 eso del 20% de su precio lo dices tú. Se vendieron en una época terrible para la economía, 2012, y siendo viviendas públicas que son mucho más baratas

Sigo pensando que en Madrid hay falta de oferta. No para de entrar gente a trabajar y los pisos están por las nubes
#46 "eso del 20% de su precio lo dices tú."

No, lo dicen Blackstone y el mercado.

Blackstone pagó 128 millones de euros por unos inmuebles que ahora están valorados en 662 millones..

Puedes usar tus propios ojos y calculadora, si no crees a los míos.

Y te aseguro que si esos pisos se hubiesen vendido a la gente de a pie a un 40% de su precio, sacando el doble de beneficio, se los hubiesen quitado de las manos en minutos por estar tirados de precio.
#49 a precio de mercado. Ten en cuenta que son viviendas públicas y que el IVIMA estaba hecho unos zorros de deuda, y en 2012 los precios estaban por los suelos.

Y te aseguro que si esos pisos se hubiesen vendido a la gente de a pie a un 40% de su precio, sacando el doble de beneficio

No me gusta nada la vivienda pública, ni de alquiler ni mucho menos de venta.

Por qué hay quien tiene que beneficiarse de precios bajos porque el ayuntamiento les regale el suelo mientras otros lo…   » ver todo el comentario
#50 "Ten en cuenta que son viviendas públicas (...)"

Eso no impidió su regalo al fondo buitre donde trabajaba el hijo de la alcaldesa que las regaló.

"(...) y que el IVIMA estaba hecho unos zorros de deuda"

Razón de más para haberlas vendido al menos al doble de su precio. ¿En serio no te chirría nada de toda esta operación?

¿Ni siquiera cuando se juzga y condena a la Botella y ante el recurso de esta…   » ver todo el comentario
#54 que yo defienda medidas más liberales para España, menos impuestos y deuda y un sector público más pequeño no implica que defienda absolutamente todo lo que hace la derecha.

Posiblemente se hubiera podido sacar mucha más pasta de esa operación, aunque era un momento horrible, 2012

Hay otras actuaciones antológicas por parte de la izquierda. A quién regalaron el oro, por cierto?? Se sabe?? Lo sabes???

El oro del Banco de España que vendió Solbes valdría hoy 6.000 millones más en el

…   » ver todo el comentario
#55 "que yo defienda medidas más liberales para España, menos impuestos y deuda y un sector público más pequeño no implica que defienda absolutamente todo lo que hace la derecha."

Igual no lo defiendes "abiertamente", pero viendo como mueves la portería ante la evidencia, estoy seguro de que tu voto cae mucho más a la derecha del PSOE :troll:

A mi es que me gusta más eso de poner en una balanza los millones robados por cada uno y quedarme con la opción menos mala y…   » ver todo el comentario
#56 estoy seguro de que tu voto cae mucho más a la derecha del PSOE

No lo dudes. El PSOE no es un partido de derechas

Lo de la banca de los 100K no fue más que la privatización de las cajas quebradas por la burbuja inmobiliaria que no pinchó tu amigo ZP

El fondo de garantía, servía para eso cuando la SS no tenía ingresos.

Hoy la SS es deficitaria todos los años en más de 50.000 M y se pagan directamente vía PGE y nadie dice ni mú

Dinero que podría ser para "sanidad"…   » ver todo el comentario
#57 "El PSOE no es un partido de derechas"

No lo era, pero desde que en el 74 se compró a base de talonario para ser "el PP con careta", como buena derecha se ha dedicado a defender con uñas y dientes la herencia franquista y se ha empeñado en no tocar:
- El Concordato prorrogado del franquismo.
- Los privilegios económicos de la iglesia (incluso los mejoró).
- Los Crímenes sexuales contra menores por personal de la iglesia.
- La inmatriculación de gran parte del…  media   » ver todo el comentario
#58 no, el PSOE no es un partido de izquierdas, pero incrementa el gasto público como ninguno cada vez que gobierna, sube las pensiones mucho más que los salarios, está lleno de feminazis, sólo habla de la guerra civil y no cambia uno de los mercados laborales más rígidos de Europa.

Por cierto, no paran de hablar de la ultraderecha (española) pero cuando se trata de pactar con la ultraderecha privilegiada vasca o la racista catalana, les parece de puta madre

A ver si os aclaráis un poquito…   » ver todo el comentario
#27
Es curioso como algunos argumentos pueden servir a la vez para criticar al gobierno y alabar a Madrid:
- Récord de recaudación en Madrid : como en España debido a la inflación y al empleo: amp.epe.es/es/activos/macroeconomia/20221106/dispara-recaudacion-impue
En Madrid en concreto tienen sede las principales empresas del IBEX, las cuales llevan años de beneficios récord lo cual hace que paguen más impuestos y se recaude más. Es más, en estas…   » ver todo el comentario
#42 Tendría 4000 milloncintos muy ricos que por ejemplo ayudarían a mejorar el hospital de la Paz, el cual se cae.
Por último (perdón por la chapa),


A lo mejor recibiría menos inversión, posiblemente, y no tendría tantas empresas del Ibex como dices

Las empresas no tienen la obligación de estar en Madrid, es más, hay muchas empresas, por increíble que parezca, que no tienen sede en Madrid
#43
Sí, podría ser. Si atendemos a las bajadas de IRPF que ha hecho Madrid, estas se concentran en los tramos más altos, es decir, que los más afectados en las agrandes empresas son los directivos. Si por ejemplo a estos tramos se les subiera el IRPF podrían proponer mover la sede, lo cual puede pasar, pero se me haría extraño por todo el coste que generaría. En esos sueldos además, no se enterarían de la subida. De todas formas hay un ejemplo reciente que es el de Ferrovial que en teoría se movió por el riesgo país y por las ventajas fiscales, pero no le han seguido muchas la verdad.
Saludos
#44 y la cantidad de empresas pequeñas y medianas que se mueven a Madrid?? Y las que no desaparecen??

Todo esto también hay que tenerlo en cuenta
#45 Si, totalmente.
Para mi es muy difícil sacar cifras para hacerme una idea de lo que pasa en las pymes. He intentado investigar y las cifras son muy variopintas con varianzas enormes.
Por otro lado, sabiendo cómo está el alquiler en Madrid, a las pymes le sale a cuenta moverse a Madrid?, si sigue evolucionando como está ahora le saldrá a cuenta en el futuro?. Mover la sede fiscal solo y tener al personal tele trabajando no cuenta porq no deja réditos en la ciudad (no consume, no compra etc)
Saludos
#51 En general cualquier bajada de impuestos es beneficiosa para el sector productivo.

La economía que mejor funciona es la del libre mercado total y 0 impuestos, aunque obviamente yo no soy favorable a una economía de 0 impuestos
#25
Buenas, efectivamente en Madrid todo lo público tiene muy mala fama entre la ciudadanía por término medio. Hay distintas cifras como la inversión por habitante en educación pública o en sanidad pública donde Madrid no puede sacar pecho, esto se traduce en deterioro paulatino de lo público lo cual abunda en la mala imagen que tiene lo público entre el populacho (que diría la IDA).
En todo caso, no sé si has intentado informarte de cómo son los colegios concertados en Madrid, por aquello de…   » ver todo el comentario
#40 en sanidad pública en Madrid casi la mitad de la gente tiene seguros privados, y las listas de espera son de las más bajas de España.

Es cierto que lo público tiene mala imagen, porque no tiene competencia. Cuántas auditorías pasa el estado para saber si faltan o sobran funcionarios??? Para comprobar si se derrocha dinero público??

O la única solución siempre es subir impuestos???

TE estás metiendo con la concertada más casposa.

Yo también podría decir que no me gustan los talleres de masturbación o LGTBi que se dan en colegios públicos, con claro espíritu de adoctrinamiento político

No me gusta que adoctrinen a mis hijos si les llevo a la educación pública.
#47 vayamos por partes como dijo Jack el destripador {0x1f600} .

Listas de espera: en la pública creo que todos sabemos cómo está Madrid.
En la privada cada vez son mayores, Sanitas es bastante flagrante. En todo caso, es cierto que en Madrid ha penetrado mucho el seguro privado, por q será?, por el desmantelamiento paulatino de la pública. Si echamos un vistazo a las cifras, la mayor parte de seguros son de empresa, es decir, los jubilados en la mayor parte están en la pública donde el gasto…   » ver todo el comentario
#48 en la pública creo que todos sabemos cómo está Madrid.

De media bastante mejor que el resto de España.

En todo caso, es cierto que en Madrid ha penetrado mucho el seguro privado, por q será?, por el desmantelamiento paulatino de la pública.

No, porque en MAdrid la gente tiene más pasta en general, y si tienes más pasta, vas a la privada. Siempre habrá una privada mejor que la pública, por muy buena que sea la pública

Obviamente 200 €€€ al mes es muy caro para una persona…   » ver todo el comentario
El regalo se lo hacen los andaluces, este tipo solo es su representante.
Los andaluces tenemos está mierda porque hemos votado está mierda.
Nada nuevo en la derecha, los ricos robando a los pobres. Alguien tiene que mantener los ricos.
La derecha, como Robin Hood, pero al revés.
Coño, qué bien van las cosas por ahí, ¿no?
#1 si verás cuando los pobres llenemos los hostales privados tirando de robo.
#1 Gracias andaluces, mil millones de gracias
#1 yo lo dejo botando, para quien trabaja la primera dama andaluza?
Solo por si juez pa jubilarse lo quiere mirar.
#1 Si: para los que más tienen. Y como las cuentas son las que son, y hay que cuadrarlas, a los más pobres (el 90%) le han tenido subido todo varias veces ... los comedores escolares, por ejemplo.

El truco del PP, con sus bajadas de impuestos, es como el timo de la estampita: te bajo cuatro euros (a los ricos muchos) y te resto en servicios públicos por valor de miles. Los mismos tontos pican en el mismo cebo una y otra vez.
Están todos hasta las trancas de delincuencia. Y no pacha ná.
A seguir votando capitalismo, monarquía, hostelería, fiesta, religión, maltrato animal, precariedad, pobreza y subdesarrollo, con vuestros votos y con vuestras proles.
comentarios cerrados

menéame