Actualidad y sociedad
44 meneos
47 clics
La cruzada anticientífica de Kennedy Jr contra el flúor del agua porque "reduce el cociente intelectual de los niños"

La cruzada anticientífica de Kennedy Jr contra el flúor del agua porque "reduce el cociente intelectual de los niños"

También se ha asociado a enfermedades renales, presencia de tumores o malformaciones genéticas, aunque en ningún caso con "validez científica". Más información: Conspiranoico, antivacunas y negacionista del VIH y el SIDA: así es Robert Kennedy Jr, nuevo secretario de Sanidad de Trump

| etiquetas: robert f. kennedy jr , flúor , eeuu , niños , agua
38 6 0 K 194
38 6 0 K 194
Que se lo digan a el !!!! ..... :roll: xD :troll:
#1 él tenía un gusano en el cerebro
#2 Que se murió cuando Kennedy Jr sufrió envenamento por mercurio de tanto comer bocadillos de atún día sí y día también.
Cauenlaputa! Pero si es el argumento de "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" una película del los 60!

El mundo va cuesta abajo y sin preservativo.
El lobby de los dentistas ha puesto pasta en la campaña, se nota y quieren cobrarlo desde ya.
(Y cualquier escusa sirve en la cabeza de esta gente)
#16 Que te has patinaaaaaaao.
#21 ¿tu crees, nuevo?
#22 Es obvio, Mr. November.
Quiérete un poco y deja de hacer el ridículo. No tienes razón, y te han zascao. Asúmelo, no es tan grave.
#23 jijijiji.
Voy a ser profeta y profetizo que acabas de quedar nada bien.

Pero sigue así, que molan las risas
¿Qué baja el cociente intelectual de su hijo?
clinicamarcorived.com/que-baja-el-cociente-intelectual-de-su-hijo/
"5 cosas que disminuyen el coeficiente intelectual de su hijo:

Falta de yodo en la alimentación
baja vitamina B12
dietas muy ricas en azúcar, provocando resistencia a la insulina e hipoglucemia
ausencia de leche materna
exposición a químicos.

Listo los 10 más importates:

Retardantes de llama:
Pueden reducir el cociente intelectual de un niño,…   » ver todo el comentario
¿Están seguros de que la lobotomía se la hicieron a su tía y no a él?
Este tipo de gente que se creen más listos que nadie, y que saben cosas que los demás no. Y lo tienen que contar. El tonto del pueblo con un micrófono.
..el flúor es considerado tóxico que se acumula, en el pasado se consideró que los beneficios superaba al daño creado,

con la salud bucal y alimentación actual tengo entendido que la mayoría ya lo desaconseja salvo en lugares excepcionales, por lo que muchos países ya lo han retirado,.

Como dice el dicho hasta un reloj roto da la hora correcta dos veces al día.
#9 En el 2007 la capital de alaska decidio dejar de fluorar el agua...con lo que gracias a eso no solo tenemos los resultados poblacionales con fluor sino que gracias a su archivo historico previo tenemos toda la informacion dental completa de una ciudad moderna desde el 2003 hasta el 2012, con sectores poblacionales que han crecido con y sin fluor.
El resto, magufadas y pajas mentales basadas en la fluorosis dental hechos con seleccion de datos.  media
#9 Dependerá del tipo de agua, los niveles naturales de flúor que esta tenga y que no se excedan en lo que se añade. Digo yo...no sé
#14 Joder yo veo comentarios diversos mira el mío #9
Que este hombre es muy tremendista. Un antivacunas...pero de todo tipo.
También han revocado esta medida otros países como Suecia, Finlandia, Países Bajos, Escocia, Irlanda del Norte, Alemania, Suiza, Hungría y República Checa.
Hoy en día, se añade flúor al agua de bebida en [...] cuatro comunidades autónomas de España: Murcia, Andalucía, Extremadura y Euskadi. El resto de las comunidades de nuestro país, que en su día implantaron esta medida, han dejado de fluorar el agua en los últimos años.
www.consumer.es/seguridad-alimentaria/agua-con-fluor-salud.html
#8 Te has patinao.
Hay mucha info de que el fluor es muy dañino a largo plazo.
Pocos paises lo usan en el agua.
#30 haces bien
#28 seguro que si.
Claro que eso lo estáis diciendo todos los que tuvisteis que releerlo siete veces.
Es que soy muy cabronazo
#29 Que si, profesor Moriarty. Todo forma parte de tu plan maestro desde el inicio. No me atrevería a poner en duda tu astucia.
Que no, no seàis pringados, que Trump os está troleando, que os lo creéis todo. :troll:
A mi me parece muy injusta la campaña contra este señor. Se miente en muchas cosas que dice y EEUU tiene un problemón de salud pública. Están planteando medidas inteligentes como meter mano a la coca- cola, que todas las vacunas pasen el mismo control que medicamentos, etc
Estáis tan polarizados que cualquier cosa que digan vuestros "enemigos" es mala, sin siquiera darle una vuelta o dos.
Si mañana alguno de vox dice que el agua es esencial para la vida entonces morís de sed :palm:
#14 Plot twist: nadie de vox diría algo coherente o cierto
#32 Pero es no es la cuestión, en el muy improbable caso que digieran algo coherente y cierto, la cuestión es como la gente se enfrenta a la información.
Se busca la verdad o solo confirmar nuestros sesgos? Agamenon y su porquero etc.
Creo que se me entiende, la polarización se nos va de las manos.
Cociente.

Claro, si lo dijera alguien con luces, hubiera dicho "coeficiente", pero es que es trumpista y sus devotos esos detalles no los notan.
#4 ¿Cómo dices?
#6 ;)
Releelo
#4 es.wikipedia.org/wiki/Cociente_intelectual no seré yo quien defienda a un trumpista ni al ejpañol, pero está bien dicho
#13 pues claro.
Amos a ver. ¿Sabéis lo guay de hacer el troll de cuando en vez?
Pues que motiva a investigar.
#16 Tu respuesta es un buen ejemplo de lo que se conoce cómo;huida hacia adelante.

menéame