#363(...) de garantizar la igualdad de latencia que tanto reclamas. (...)
Que no te enteras, que NO QUIERO IGUALDAD DE LATENCIA. Joder, 3000000 mensajes y sigues con la misma cantinela.
(...) La bolsa es un entorno de libre competencia (...)
Efectivamente y por eso no se puede comportar como si fuese un parque de atracciones o una línea aérea favoreciendo a unos operadores frente a otros. Tiene que garantizar IGUALDAD entre todos los operadores, que todos PARTAN de la misma información, que no haya manipulaciones, ni quien opere con información privilegiada.
Si esa igualdad de partida de todos los operadores A LA VEZ, no se puede conseguir de forma técnica y efectiva, se tendrá que regular para que esas diferencias técnicas no rompan la competencia justa.
Y te recuerdo que tú mismo ya reconociste que es imposible dar la misma latencia a todos los operadores, aunque paguen y todos quieran co-ubicación. Es físicamente imposible de garantizar.
#363 Si crees que alguien va a ir a los tribunales con un tema de estos, es que no sabes que en el colectivo judicial no hay justamente una comprensión para los idiomas que no sean el castellano y si vas a un juicio en Catalunya, EusKadi o Galicia y quieres expresarte en tu idioma, tu abogado te preguntará si quieres perder el juicio adrede.
#379yo defiendo que sí, la intervención del Estado puede ser necesaria,
Por fin, mira que te ha costado.
Estoy de acuerdo.
Ya has recorrido un largo trecho desde tu: "el Estado no debe intervenir y punto" o "el Estado no debe intervenir en el mercado de la vivienda, ni en ningún otro", o "Solo hace falta medio cerebro para darse cuenta de que la intervención estatal es una receta para el desastre".....
Lo de que te contestes a ti mismo como en #363 y ni te des cuenta lo dejamos para otro dia...
#365 vamos a aclarar algo: no hace falta que te pongas en plan detective de pacotilla, copiando y pegando mis palabras como si hubieras descubierto la pólvora
¿Detective de qué?
Simplemente en #362 me limito a extraer afirmaciones TUYAS e indicar que estoy de acuerdo con ellas.
Un post despues, esas mismas afirmaciones (que son tuyas) te parecen tonterias de ignorantes que "no saben de economía" y "no se enteran"...
Cuando hablo de la intervención estatal, lo hago desde el sentido común (¿te suena?).
Claro. Cuando dices "la pregunta no es si el Estado debe intervenir, sino cómo debe intervenir. La crítica a la intervención estatal no es una defensa de la inacción, sino un llamado a una intervención efectiva y bien diseñada. La intervención… » ver todo el comentario
#363 esa afirmación de que la intervención estatal "altera las condiciones del mercado de manera más global". ¡Bravo, Sherlock! ¡Has descubierto América!
No hombre, la has descubierto tú que eres el autor de la frase. Yo la he copiado de tu post #357, la he pegado LITERALMENTE y he dicho que estaba de acuerdo.
El Estado es como un elefante en una cacharrería: llega, lo destroza todo con regulaciones ineficientes, impuestos absurdos y controles de precios que ni entiende ni maneja, y después se retira dejando el mercado peor de lo que estaba.
Los economistas que trabajan para el estado entienden tan bien o mejor la economía que cualquier otro economista que trabaje en cualquier otro sitio. Las medidas no las toma "el estado". Las toman los políticos… » ver todo el comentario
#363 no hombre, a esos extremos no creo que haya que llegar porque dentro de poco el gobierno más progresista de la historia va a construir 180.000 viviendas.
O eso o seguro que cambia la ley para expropiar las viviendas de los "langostas" y perder el 70% de los votos.
#363 de miserable es atacar al que tiene en lugar de luchar porque el que no tiene.
de miserables rencorosos y envidiosos es odiar al que tiene mas que tu mientras te revuelcas en tu propia autocompasión en lugar de trabajar para conseguir lo que ansias
si, envidiosos, y punto, es el deporte nacional de este pais junto con polarizar.
esa gente tiene sus propiedades y busca la mejor manera de sacarles rendimiento, el efecto colateral es que aumentan la oferta de un bien que es tan costoso unica y exclusivamente por las politicas de mierda que ambos lados del espectro ideologico han ido aplicando desde que paquito se fué a criar malvas.
así que seguid mirando el dedo en lugar de la luna, odiar muy fuerte a los que tienen cuatro chavos mas que vosotros y, en definitiva, seguir como hasta ahora, que os va de puta madre.
#363 movimiento de cara a la galería, porque las políticas y quienes las dictan son exactamente iguales. Sigue gobernando el bando franquista. La dictadura burguesa no se ha ido.
China, Vietnam no tienen las sanciones de Cuba. Corea del Norte sí, pero los recursos de un país en un continente son muy distintos de los de una isla del Caribe, y la facilidad para saltarse algunas sanciones por tierra es muy diferente que por mar.
#363 La gracia es que no es "comunismo o libertad" como dijo ojos de loca. Son una serie de medidas graduales. Si el comunismo fuera una rueda de volumen, el 10 es un soviet, y el 0 es Madrid, yo me arriesgaría a subirlo hasta el 5.
#363 ya te lo puse: Artículo 103 es:
1. El escrutinio general se realiza el tercer día siguiente al de la votación, por la Junta Electoral que corresponda, según lo establecido en las disposiciones especiales de esta Ley.
2. El escrutinio general es un acto único y tiene carácter público.
El recuento general se hace con las mismas actas que puede conseguir cualquiera y que tienen que cumplir con el proceso para cerrar el acta, tienes la junta electoral central pero el recuento lo puede hacer cualquiera y dar el mismo resultado ya que las actas son públicas, si hay actas imposibles de conseguir, malo y por malo es que se debe denunciar.
Si echas a los apoderados o niegas a darle copias del acta lo que tiene que pasar que esa acta es que queda nula.
#363 virgen Santísima.
Nada hombre, dimitió por lo otro. Lo que pasa es que sacaron lo de las cremas para las risas.
Si sacaron lo de las cremas fue precisamente porque no le salía del coño dimitir por lo otro y forzaron su dimisión con el video ese.
#363 Pasa en la vida real. Cosas que se idearon con una idea, y la mente humana es bastante imaginativa para darle otro uso.
El problema es que mnm no parece que tenga margen de mejora, no se si es incapacidad por no querer molestar a usuarios, que son muy activos y que mal usen el ignore, o que simplemente no quieren meter más pasta en arreglos.
#363 Que no soy liberal , te has emperrado con esa idea y de ahí no sales. Y sobre los nazis y fachas, nunca de costado, pero si llamáis a todo el mundo nazi al final pierde fuerza la palabra.
#363 No hacen daño al vecino, eso te lo sacas de la manga. Los pisos turisticos cuidan las comunidades porque les conviene, mueven a la gente para hacer reformas y cosas buenas para la comunidad.
Tu siempre vas de hotel? seguro? no me has contestado.
Muchos se van a la ruina porque no pueden pagar esas reformas. Y el piso vale un 30% menos porque ahora no se puede alquilar a corto plazo, te limitan tu propiedad privada que no estaba limitada cuando la compraste.
Un activo vale menos si tienes prohibiciones sobre el activo, pagas 400 y ahora vale 300, sumale reforma, eso es ruina.
#363 Lo que pasa es que yo pongo cada cosa en su parcela, no me gusta meterlo todo en la batidora y sacar la conclusión que todo es culpa de la izquierda, su parte la tiene, a la derecha hay que reconocerle su merecido mérito, pero no nos vamos al garete por culpa de Irene Montero.
#363 Solo una cosa sobre lo último, jamás quisiera estar en un juicio en el que se me denuncie por nada (falso) y menos si no hay pruebas objetivas, he visto muchos juicios desastrosos sobre ellos, y alguno en el que se cae en el truquito de llevar testigos falsos, y si eso pasa generalmente estás jodido. Y eso hablando de conflictos vecinales o de tráfico...
Ahora bien, solamente en temas de violencia de género tendrás un juicio paralelo contra ti, y además, la censura de que no se pueda señalar que es una denuncia falsa. De hecho, recuerdo la noticia de que la policía utiliza IA para detectar denuncias falsas como el robo de móviles de alta gama (lease iphones), pero no pueden utilizarlo en violaciones o violencia de género... porque no es políticamente correcto.
#363 "vivir dentro de una sociedad sin parasitarla".
Sería interesante saber cuál es tu profesión u oficio y cuánto cobras por tu trabajo porque parece que todo el mundo, desde el albañil o fontanero al médico o veterinario quiere cobrar lo máximo por su trabajo, lo que tú llamas parasitar, salvo tú.
#363 <<il, sólo has de coger el artículo que no te leíste y pegar el fragmento de texto.>> vete a insultar a otra parte OTRA VEZ e intentar hablar el último como forma de tener razón
<<dociencias. Es normal que las confundas si no entiendes el>> Cuando pares de insultar tal vez te lo vuelva a explicar más detallado. O no que no vale la pena que está fuera de lo que manejas
<<avio comparativo entre vivir en el Tibet moderno y vivir en una teocracia >>
¿el agravio de vivir en una teocracia o abandonarlo y perderlo todo? ¿vivir en una teocracia sumiso o vivir con miedo incluso en la intimidad porque te espían y encima vivir haciendo trabajo esclavo?
Claro, claro. Anda y díselo a esa gente tu. Pero a los descendientes directos de los habitantes en el momento de la invasión a ver que cara te hacen. Anda
, te has emperrado con esa idea y de ahí no sales. Y sobre los nazis y fachas, nunca de costado, pero si llamáis a todo el mundo nazi al final pierde fuerza la palabra. 
Que no te enteras, que NO QUIERO IGUALDAD DE LATENCIA. Joder, 3000000 mensajes y sigues con la misma cantinela.
(...) La bolsa es un entorno de libre competencia (...)
Efectivamente y por eso no se puede comportar como si fuese un parque de atracciones o una línea aérea favoreciendo a unos operadores frente a otros. Tiene que garantizar IGUALDAD entre todos los operadores, que todos PARTAN de la misma información, que no haya manipulaciones, ni quien opere con información privilegiada.
Si esa igualdad de partida de todos los operadores A LA VEZ, no se puede conseguir de forma técnica y efectiva, se tendrá que regular para que esas diferencias técnicas no rompan la competencia justa.
Y te recuerdo que tú mismo ya reconociste que es imposible dar la misma latencia a todos los operadores, aunque paguen y todos quieran co-ubicación. Es físicamente imposible de garantizar.