#13 Yo creo que si difundes que el PSOE está bien y va a empatar es hasta más probable que vaya gente del PSOE a votar que si dices que va a ser paliza y vais a arrasar, porque con un resultado apretado los indecisos se apuntan más. El discurso de que puede haber empate para mí está más dirigido hacia los votantes de VOX, Alvise y el resto de partidos ultras, para convencerlos de que no voten con el corazón al más loco y vuelvan todos al redil de la derecha que puede quedar en cabeza.
Me parece más una petición de voto útil a los que se dejan seducir por los discursos más radicales que un intento de desmovilizar al votante del PSOE. Con los 10 puntos de diferencia que había en las primeras encuestas, y el hecho de que se tratase de elecciones poco importantes para la ciudadanía ya bastaba para que el votante del PSOE se echase una siesta.
#2 no solo eso, sino que entre un 30 y un 40% de la pesca salvaje mundial se destina actualmente a alimentar las piscifactorías. Se cree que la extinción de las especies marítimas provocará el colapso de las piscifactorías entre el 2030 y el 2035. Viento en popa a toda vela.
#28 no es solo el regadío, por el PP estaba el Guadalquivir dragado hasta Sevilla con amenaza de sanción inmediata de Europa por ello, como promesa electoral fuera del programa en 2015.
#26 pozo ilegal no significa que tengan razón para cerrarlo ya que seguramente tiene el permiso del ayuntamiento y minas(si no lo tiene se gana un delito contra el medioambiente, pero también la empresa que hizo el pozo), solo que falta el sistema de control ya que hasta el 24 de agosto de 2020 no era necesario permiso de la CH ya que existe la excepción de 7.000 m³ para pozos anteriores a esa fecha, y es CH la que puede obligar al sistema de control(que sería lo lógico en un acuífero sobreexplotado).
Luego está que 37.000€ en agua para una sociedad que factura dos millones de € en 4 fincas se pagan sin problema sí se admite esos pozos con ese consumo de agua. Que se se supone que no le dejarán, pero solo pueden instalar el contador y cerrar la llave del pozo cuando el contador llegue a los 7.000 m³ en el año hidrológico.
Por eso está todo lleno de pozos ilegales, no hay legalidad para sancionarlos ya que hay una década de expedientes sin tramitar y no puedes hacer una ley retroactiva, si quieres hacer que los pozos de menos de 7.000 m³ no puedan sacar nada de agua sin permiso de la CH lo inmediato va a ser un juicio y pedir indemnización.
Hay dos décadas de atraso de una ley de agua como debería ser, obviando una dejación de funciones de las CH.
EDIT: rediós, por si a alguien le suena... hay un poema que creo que era de Artaud y mencionaba que lo único que había digno en una corrida era el cadáver del toro al salir, si le suena a cualquiera tiene mis diez positivos.
#23 menos de 7000 m³ al año no necesita permiso de la CH para consumir de ese pozo, otra cosa es el sistema de control de consumo de este.
Es una puñetera aberración que hace prácticamente imposible juzgar esto hasta una enorme prueba de extracción ilegal de agua, como la relación de consumo de ese cultivo, aún así con condenas ridículas.
Otra cosa es delito contra el medioambiente como es el vertido de salmueras, caso de Murcia, o hacer pozos sin autorización del ayuntamiento y minas cuando el acuífero ya está declarado como sobreexplotado, ya que no pueden darla sin también el visto bueno de la CH.
#16 las sociedades pueden tener a todos los hijos, y más gente, como socios. En este caso en la directiva está Cayetano, su sobrino Luis, Eugenia y Fernando.
#12 Es un debate muy viejo y yo sostengo exactamente la posición contraria. Las barbaridades ideologicas hay que exponerlas públicamente y explicar por qué son inaceptables. De hecho creo que no se explica suficientemente el nazismo y es por ello que no se le ha combatido efectivamente.
#12 Eso de no promocionar a gente que dice estupideces está muy bien para cualquier anónimo de internet, pero siendo todo un señor diputado más vale que dejemos claro a los votantes que tipo de gente les representa.
#24 Herederos al trono de Francia pueden haber unos 300, y quizás me quede corto, ahora bien, ese título no está vigente a día de hoy, así que ahora mismo ninguno de ellos pueden optar al trono.
Me parece más una petición de voto útil a los que se dejan seducir por los discursos más radicales que un intento de desmovilizar al votante del PSOE. Con los 10 puntos de diferencia que había en las primeras encuestas, y el hecho de que se tratase de elecciones poco importantes para la ciudadanía ya bastaba para que el votante del PSOE se echase una siesta.