#10 " si el que iba detrás de mi en caravana me da el choque por lo inesperado de la maniobra absurda que hizo el asistente, no veo que culpa habria tenido"
Artículo 54 del Reglamento General de Circulación:
- Todo conductor de un vehículo que circule detrás de otro deberá dejar entre ambos un espacio libre que le permita detenerse, en caso de frenado brusco, sin colisionar con él, teniendo en cuenta especialmente la velocidad y las condiciones de adherencia y frenado.
...Las infracciones a las normas de este precepto tendrán la consideración de graves, conforme a lo dispuesto en el artículo 65.4.c) del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial.
FUD de libro. Si una entidad es capaz de autorizar una operacion solo con un "Si" por telefono no importa que te graben, basta con alguien que imite tu voz o un loquendo. #3 Perdón, por que mira que no me gusta usar "palabros" de este tipo, significa "Fear, Uncertainty and Doubt", miedo, incertidumbre y duda. Es una estrategia de apelación al miedo.
Mas info es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Para que se sepa lo que pasa en Salamanca y como los cazadores que se creen los dueños del campo."Pero convertir estas 4.000 hectáreas en un gran vedado de caza y prohibir las actividades cinegéticas no fue tarea fácil, como no lo ha sido expulsar a los cazadores que entraban y salían de la finca. Tuvieron que poner denuncias a la Guardia Civil; hubo más de un encontronazo con los furtivos, y hasta debieron instalar vigilancia para blindarse de los cartuchos. Este el espacio vetado a la caza más grande del Sur de Europa y uno de los más grandes de toda Europa."
#13 es lo que tiene tener núcleos de población y un compás para dividir España, que te salen las provincias y ahí quedaron sin apenas cambio para que los habitantes limítrofes tuvieran un centro administrativo a igual distancia en todas las provincias.
Sin embargo, Castilla-La Mancha, a diferencia del resto de regiones que nacieron con la llegada de la democracia, fue la de suma comarcas que poco tenían en común entre ellas.
Qué les pregunten a los de León sobre su pertenencia a Castilla-León y la capitalidad de Valladolid, a ver si están de acuerdo...
La cuenta esa se ha limitado a copiar un artículo del CP (el 592 para ser exacto) sin más afán que sacarse visitas y like pero sin tener ni idea de su aplicación.
Conste que yo mismo he criticado lo de Abascal en otro meneo. Pero querer encajarlo en ese tipo penal no es ya equivocarse, es no tener ni idea de para qué sirve.
Pista. El capitulo del que forma este artículo se titula: "Delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado". Son artículos pensados para tiempos de guerra y/o conflictos bélicos con terceros paises. Lo de Abascal es una torpeza, una deslealtad y nuestra una profunda inutilidad política. Pero penalmente no hay nada. Porque solo ha quedado con un tipo para soltar su propaganda electoral y hacerse 2 fotos.
#4 Es que creo que las bicis eléctricas no se consideran vehículo a motor, porque lo que llevan es una ayuda a la pedalada (si no pedaleas el motor no empuja a la bici).
Otra cosa son los inventos ilegales que se le ponen a algunas bicis que las convierten de facto en un ciclomotor.
#2 No hizo falta provocación alguna para que Putin entrase en Ucrania a sangre y fuego aniquilando a los ucranianos.
Me indignan los comentarios como el tuyo, es una obviedad que nadie quiere la guerra (excepto Putin al parecer) pero los que opinan como tu solo os quejais, nunca aportais nada que pueda contribuir a acabar con esta masacre.
#1 pero de momento no hay ninguna orden emitida, solo que la fiscalía ha defendido y presentado esa petición al tribunal, pero no hay una sentencia o medida desde la justicia
#15 Creo que aquí hay un poco de confusión general de incapacidades y entiendo lo que #22 decía.
La entradilla habla de PERMANENTE TOTAL y ABSOLUTA sobre el estatuto y parece que la sentencia de europa habla de ambas. Pero no... La IPT es "cuando un trabajador no puede continuar realizando las funciones esenciales de su puesto de trabajo u oficio habitual" y ahí es lógico que si la empresa tiene otro puesto que pueda cubrir, lo intente en su medida.
Pero la absoluta es "el grado de incapacidad laboral que se reconoce a aquellas personas que tienen una enfermedad o lesión que no les permite realizar ningún trabajo" Y ahí no hay posibilidad ninguna.
Este caso es una total para su puesto y ya estaba haciendo otro Y EL TRABAJADOR QUIERE SEGUIR. Perfecto, genial y adelante. Pero al hablar de absoluta en la entradilla, aunque habla de el texto del Estatuto de los trabajadores, lía un poco la cosa en mi parecer.
Lo que no entiendo realmente es como puede seguir trabajando con una incapacidad permanente total o absoluta.
Para mí es lógico extinguir el contrato, que se cobren las coberturas de los seguros pertinentes y que pasen a cobrar una pensión de incapacidad del estado.
No entiendo lo de "seguir trabajando" cuando eres incapaz de trabajar.
Probablemente si me leyera la noticia no explicarían, pero soy muy vago y tengo una reunión en unos minutos
Pero bueno, viva la libertad de expresión cojones!
DEP y mis condolencias a la familia
Artículo 54 del Reglamento General de Circulación:
- Todo conductor de un vehículo que circule detrás de otro deberá dejar entre ambos un espacio libre que le permita detenerse, en caso de frenado brusco, sin colisionar con él, teniendo en cuenta especialmente la velocidad y las condiciones de adherencia y frenado.
...Las infracciones a las normas de este precepto tendrán la consideración de graves, conforme a lo dispuesto en el artículo 65.4.c) del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial.
#3 Perdón, por que mira que no me gusta usar "palabros" de este tipo, significa "Fear, Uncertainty and Doubt", miedo, incertidumbre y duda. Es una estrategia de apelación al miedo.
Mas info es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Tienes a delincuentes pidiendo ayuda a imbéciles para no pagar por sus crimenes, y funciona.
Estupendo todo
"Uno de los aviones se despeñó fuera del perímetro de la base aérea.. "
Qué les pregunten a los de León sobre su pertenencia a Castilla-León y la capitalidad de Valladolid, a ver si están de acuerdo...
Es un soborno de Sánchez a los independentistas para poder seguir en el sillón
7 votos
Si No necesitará esos votos, iba a haber amnistía?
No
Soborno en toda regla.
Conste que yo mismo he criticado lo de Abascal en otro meneo. Pero querer encajarlo en ese tipo penal no es ya equivocarse, es no tener ni idea de para qué sirve.
Pista. El capitulo del que forma este artículo se titula: "Delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado". Son artículos pensados para tiempos de guerra y/o conflictos bélicos con terceros paises. Lo de Abascal es una torpeza, una deslealtad y nuestra una profunda inutilidad política. Pero penalmente no hay nada. Porque solo ha quedado con un tipo para soltar su propaganda electoral y hacerse 2 fotos.
Otra cosa son los inventos ilegales que se le ponen a algunas bicis que las convierten de facto en un ciclomotor.
Tienen las armas, por ahora tienen la energía para moverlas, más tarde no la tendrán. Es ahora o nunca si quieren poder invadir Rusia y China.
Así de simple.
Tenemos tardados como gobernantes. Tarados mentales.
Hay 10 como esas en Rusia. Y además los daños son mínimos.
Y el medio bastante parcial en la noticia y en el análisis.
Me indignan los comentarios como el tuyo, es una obviedad que nadie quiere la guerra (excepto Putin al parecer) pero los que opinan como tu solo os quejais, nunca aportais nada que pueda contribuir a acabar con esta masacre.
La acción la hace gente que no piensa como yo → peligrosa crispación
La entradilla habla de PERMANENTE TOTAL y ABSOLUTA sobre el estatuto y parece que la sentencia de europa habla de ambas. Pero no... La IPT es "cuando un trabajador no puede continuar realizando las funciones esenciales de su puesto de trabajo u oficio habitual" y ahí es lógico que si la empresa tiene otro puesto que pueda cubrir, lo intente en su medida.
Pero la absoluta es "el grado de incapacidad laboral que se reconoce a aquellas personas que tienen una enfermedad o lesión que no les permite realizar ningún trabajo" Y ahí no hay posibilidad ninguna.
Este caso es una total para su puesto y ya estaba haciendo otro Y EL TRABAJADOR QUIERE SEGUIR. Perfecto, genial y adelante. Pero al hablar de absoluta en la entradilla, aunque habla de el texto del Estatuto de los trabajadores, lía un poco la cosa en mi parecer.
Puedo entender que en ciertas empresas eso sea lógico para que se extinga el contrato, y en otras no sea tan determinante.
Para mí es lógico extinguir el contrato, que se cobren las coberturas de los seguros pertinentes y que pasen a cobrar una pensión de incapacidad del estado.
No entiendo lo de "seguir trabajando" cuando eres incapaz de trabajar.
Probablemente si me leyera la noticia no explicarían, pero soy muy vago y tengo una reunión en unos minutos