edición general
fulanus

fulanus

En menéame desde marzo de 2007

8,07 Karma
10K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Roberta Williams, la reina de las aventuras gráficas [23]

  1. #18 te puedes hacer "amigo" en menéame y mandarle privados, sin tener que exponer tu email aquí para que todos los pervertidos lo usen para mandarte fotos de su pene
    Amigos en menéame
  1. #12 Pues yo llevo tiempo pensando en vender los originales que tengo, pero dudo que sigan siendo legibles los disquetes.
    De Roberta Williams tengo el King Quest V

11 juegos clásicos gratis que puedes descargar sin problemas [125]

  1. #124 Debes de buscar Redump en google.
  1. #121 curse of monkey island,
    Full throttle enteros completamente originales, caja de carton. Instrucciones. Todo.

    Pero me temo que de esos no voy a deshacerme, ni por cantidades obscenas de dinero, me los regaló mi difunto tio y se los pienso legar a su hija cuando tenga edad para apreciarlos.
  1. #89 en principio de los originales no, pero si te interesa alguno...

LucasArts, 20 curiosidades de la inolvidable fábrica de aventuras gráficas [68]

Sony revoluciona el mercado con un nuevo móvil que me regalan por escribir bien sobre él [56]

  1. #40 #45 Qué cachondos los de EMT, simulando virus para Windows y todo!!!

ONG católica envía 3.000 rosarios a las zonas afectadas por el tifón Haiyan [234]

  1. #72 "Gracias por tus fotomontajes en internete, estaban deliciosos con salsa de aire"

    -Niñitos pobres del África.

Pinchan las ruedas del juez Castro, le sellan con silicona las cerraduras y llenan de excrementos la puerta de su casa [127]

  1. #53

    está claro que este hombre no comprende como funciona esto.

Monkey Island: de referencias a referente [95]

  1. es la primera vez que me dicen que soy irritante. ¿puedo saber por qué? #88

El hombre que va a extinguir un animal a propósito por primera vez en la historia [178]

  1. #143 #77 #38 #11 Sabe que están a punto de exterminar a una especie animal a propósito, por primera vez en la historia. “No me da ninguna pena. Es un animal terrible, que impide a los niños ir a la escuela y a los jóvenes dedicarse a la agricultura”, explica. “El aspecto del gusano de Guinea es horrible, pero es peor todavía cuando ves el dolor que causa en las aldeas”, subraya.
  1. #143 #77 #38 #11 Tolerar opiniones estúpidas causa mucho sufrimiento humano. Como ejemplo le presento a todas las seudo medicinas (homeopatía, acupuntura, remedios chinos), la casería de brujas de la iglesia católica, el racismo, etc. Si una persona dice que el sida no existe y recomienda como tratamiento una dieta esta persona debe ser desmentida y señalada como un indeseable lo mismo debe hacerse con una persona que pretenda que se debe tener un dilema moral por acabar con un parásito de este tipo.

    No se si usted es un trol o un subnormal indiferente al sufrimiento humano pero merecido tiene que sus opiniones no sean tomadas en cuenta.

    En algún lugar escuche "debes tener la mente abierta a nuevas ideas pero no tan abierta como para que se te caiga el cerebro".
  1. #11 ¿Eso de "Hay que joderse" te atreverías a decírselo frente a frente a alguien a quien le esté saliendo un gusano de esos enmedio de la pierna?
  1. #21 #36, #11 debe ser el del chiste:
    -Un mosquito, mátalo!
    -¡No! Es mi hijo, lleva mi sangre.
  1. #11 Premio al comentario soplagaitas/comeflores del día! :palm:
  1. #77 Pues estoy de acuerdo contigo... creo que debería generarse un pequeño debate moral y plantearse que el ser humano es el que permite que sigan existiendo comunidades tan pobres que necesitan beber agua de los ríos y estanques.
  1. #52 Sin ánimo de ofender, cabezones como tú dejan en mal lugar las buenas causas que intentáis defender.
    Que se han extinguido animales conscientemente por la mano del hombre lo sabemos todos y nadie está rebatiéndolo. Cosa muy diferente es que el objetivo primordial de la matanza sea la matanza en si; el hecho de exterminar a la especie, y no una consecuencia sabida pero ignorada.

    Ejemplo: Ese capítulo de los Simpson en que en una historia van por el lejano oeste disparando a todo búfalo a la vista y estos se acaban extinguiendo. ¿Sabían que los estaban exterminando? Sí. ¿Era esa su intención primaria? No, los mataban por comida, deporte, o lo que fuera, no porque tuvieran el deseo de acabar con todo búfalo sobre la faz de la tierra.

    Y ahora si quieres puedes seguir predicando en el desierto, ya estoy hasta el moño de animalistas/vegetarianos/feministas/ateos/homosexuales que en vez de un debate o razonamiento lo único que buscan es un púlpito desde el que proclamar sus ideas a la mínima que ven un comentario sobre su tema con el que (tras leer en diagonal. Leer, que no entender) creen no estar de acuerdo.

    PD: Ah, y antes de que, en la línea típica de gente como tu, me acuses de lo que sea, precisamente porque trato de defender los derechos de gays/mujeres/ateos/animales me produce tristeza el talibanismo de ciertos elementos que se dicen también defensores de estos.

    #38 ¿La idea de que todo el mundo esté en tu contra porque de hecho no tengas razón no te ha cruzado la mente ni por un segundo, verdad? Tenemos los políticos que nos merecemos.
  1. #77 No tiene nada que ver con considerarnos más importantes que otras especies u otros seres vivos. Eso sería como pensar que los osos se consideran más importantes que los peces que cazan, y no eso es absurdo, se trata de supervivencia. Y en último termino la supervivencia de una especie se basa en la supervivencia de un individuo porque obviamente cada individuo "lucha" por preservar su propia vida y en las mejores condiciones.

    Si admites que moralmente no tenemos derecho para decir que otras especies son menos importantes que nosotros, entonces tienes que admitir que tampoco tenemos derecho ni para decir que son más importantes, ni que son iguales.

    Y no tiene sentido aplicar nuestra moralidad, que es algo propiamente humano, a otros animales. Luego que entro nosotros podamos acordar que es mejor no extinguir, por ejemplo, a los elefantes (Buenos días, Don Juan Carlos) es algo que no tiene que ver con que nos consideremos más o menos importantes que ellos para decidir algo así.

    A veces se escucha eso de que "No juguemos a ser dioses", pues bien, no lo hagamos, no podemos encontrar respuestas absolutas a todo. No tiene sentido buscar evitar que absolutamente cualquier especie se extinga, o buscar evitar hasta el más mínimo rastro de dolor a cualquier animal.
  1. #77 El motivo por el que la mejor opción (con sus pros y sus contras, éticos o racionales) es acabar con esta especie, es el mismo motivo por el cual construimos techos para no mojarnos cuando llueve. Hay cosas que la moral no puede entender o medir, el universo es tan complejo que no cabe en los límites que nos imponemos los seres humanos.
  1. #77 "A todos los que me han acribillado, puedo admitir que haya sido demasiado drástico diciendo que no se extermine, lo que no me parece bien es que no se presente ningún tipo de dilema moral ante el hecho de hacerlo. Que sea TAN obvio que hay que hacerlo. Cometemos el error de considerarnos muy por encima del resto de seres vivos. Y no lo estamos."

    Eres tu el que te consideras por encima de otros seres vivos. Yo no lo considero, por ello no veo problema en eliminar especies que nos ponen en peligro. No tengo ningún dilema moral igual que no lo tiene ningún otro animal. Para mi es una simple cuestión práctica.
  1. #77 Pues... yo te diría que

    1) A lo largo del tiempo se han extinguido tal cantidad de especies, que una más que se extinga no es significativo. La vida continua hagamos lo que hagamos.

    2) Sería la segunda vez en la historia que los humanos logramos exterminar intencionalmente una especie. La primera fue con la viruela y requirió el esfuerzo coordinado de todos los países del mundo. Yo todavía tengo mis dudas de que este horrible bicho desaparezca del todo. No es tan fácil exterminar una especie. Las que se han extinguido por causa humana ha sido porque ya tenían una población muy baja o tal vez iban a extinguirse por sí mismas en unos cuantos miles o millones de años.
  1. #77 Yo si me he tomado tu comment anterior como el típico comment moralista y políticamente correcto, de ahí mi negativo antes y mis disculpas ahora.

    Dicho esto, no, no veo ningún tipo de dilema moral, es un parásito y se trata de nosotros o ellos, así que la elección es clara. Para mi no es diferente de erradicar ninguna otra "enfermedad" e igual que no voy a llorar por la polio no lo voy a hacer por este gusano.

    #83 ¿A diestro y siniestro? Por favor... Ademas, que mejor defensa contra algo que NECESITA VIVIR DENTRO DE UNA PERSONA que acabar con ellos? Lo dicho... Recuperamos la poleo entre otras por ser "mas papistas que el papa"? ¬¬

    #99 En algo tienes razón, ese "acerte" hace llorar
  1. #11 nunca usas insecticidas ni mata cucarachas, ¿no?
  1. Estoy profundamente en contra de la exterminación de cualquier forma de vida, pero esta es una de las pocas excepciones ya que es absolutamente contraria a nuestra especie y sin nosotros no puede existir. La evolución ha de seguir su curso por la supervivencia.

    #77 yo he entendido lo que pretendias decir y por eso no te he votado negativo, pero como especie no podemos permitirnos que hayan seres que su única manera de vivir sea a costa de nuestra propia supervivencia.
  1. #77 Ya te lo han comentado antes. El gusano es un parasito que necesita de un huésped humano. ¿No te gusta que alguien vaya a extinguir a un animal que necesita joder a un ser humano para vivir? Es MUY pero que MUY SENCILLO, convierte en portador y crea un grupo de chalados que acepten seguir siendo portadores.

    #83 ¿Y como cojones te defiendes de un bicho que necesita vivir dentro tuyo y joderte para seguir vivo? Tiene cojones, el tema. Los antibioticos se cargan bacterias, los antiparasitarios se cargan parasitos, los antivirales se cargan virus, la quimioterapia se carga celulas vivas, etc. ¿Como te vas a proteger de algo que te necesita para vivir? :palm:

menéame