#95 Perdón porque parece que te molesta que haya personas que con esfuerzo y disciplina consiga ahorrar y hacer crecer su capital. Como creo que te molesta, te pido perdón.
Si eres pobre y ni con esfuerzo ni con disciplina puedes ahorrar, no te des por aludido. El mensaje es para los que quitándose de gastos sí pueden ahorrar.
Y la sabiduría que también pareces ridiculizar es que después de una vida de esfuerzo y ahorro, tu vida va a ser mejor que si te lo has gastado en cosas innecesarias. Creo que esto es bueno para todos, incluidos los pobres. Y que hay productos financieros para rentabilizar ese capital ahorrado.
Y sí, claro que hay personas inferiores y superiores en muchos aspectos. Cada uno tendremos que trabajar los que peor llevemos.
#92 Ves? Por eso tb les tengo que enseñar a pedir perdón. Siempre saldrá alguien echándoles en cara cosas. Lo mejor es disculparse y seguí para delante.
#32 Que exista Dios no le da la razón a ninguna religión, obviamente tampoco implica que haya hablado a este o al otro. Es decir, nada de lo que clamen las religiones puede demostrarse como verdad o mentira, exactamente igual que ahora, porque cada uno seguirá teniendo su Dios.
No entiendo el problema de que exista Dios, sinceramente. El cristiano seguirá a Cristo, el otro a Mahoma, el otro seguirá las enseñanzas de Buda...todos tendrán razón en que el universo lo creó Dios y todos estarán equivocados al pensar que su libro está inspirado en él. Personalmente, no veo ningún problema.
#30 Lo que dices no es verdad. Siguiendo con la moda actual, se podría decir que es un bulo: el constitucional declaró ilegales varios artículos de esta ley y dejó a los ayuntamientos y comunidades el control de la calificación del suelo: cincodias.elpais.com/cincodias/2001/07/18/economia/995435785_850215.ht
Es decir, el control del suelo siempre estuvo en poder de los políticos. Tú nunca has visto una realidad en España en la que hayas podido construir algo en terreno no urbanizable.
#10 Sólo comentar que... Por una parte, muchas empresas pagan a sus empleados (entiendo que desplazados a otra de sus sedes en otro país o propios del país correspondiente en esa sede) en función del salario de destino.
Y por otra, no siempre hay que asumir que un empleado en el área X, con especialización en Y y experiencia/cualificaciones Z puede reemplazarse por todo empleado en el área X (que es como la mala asunción que se tiene a veces de que si el trabajo de 1 empleado en el área X se divide a media jornada, habrá 2 empleados del área X contratados).
#14 y quién te crees que eres tú para decidir en qué tiene que invertir la gente su dinero o no, o como ganarse la vida, o si quiere alquilar o no sus propiedades. Que te cobren a ti el 100% de lo que sea que produzcas, si es que no vives de subvenciones.
#17 ese es el precio medio de la vivienda en España. Si quieres hacer cálculos con un piso de 80.000 y un alquiler de 560, pues el resultado será el mismo.
#27 tú has entendido lo que te ha dado la gana. He desglosado los gastos con el fin de demostrar si pedir 1.400 euros de alquiler por un piso de 200.000 está o no justificado.
#28 estamos hablando de alquileres y sus precios, que tengas la posibilidad de vender no cambia los números. El tema amortización pues habrá casuísticas para todos los gustos. Desde el que no precisa hipoteca porque está forrado hasta el que está desempleado y el alquiler es su única fuente de ingreso.
#31 la tendencia general dice que los pisos suben, pero hay periodos para todo en la vida. Hasta te puedes quedar sin piso por alguna desgracia. En cualquier caso te digo como al anterior, estamos hablando de los alquileres y de sus precios, si están justificados o no. Es como si monto una empresa, pues yo espero recuperar la inversión lo antes posible, para mi día a día, sin tener en cuenta si algún día en el futuro gano dinero vendiendo el negocio.
#35 hablas como si las propiedades las regalaran. Lo primero tienes que comprar, eso ya supone un riesgo para la mayoría que precisará hipoteca. Y como te quedes sin fuentes de ingresos puedes hasta perder la propiedad. Luego, eso de desatendido lo dirás tú, porque existen obligaciones con el inquilino y la comunidad. Y que no les de un año por reformar la fachada que te puede caer una derrama de 5.000 euros.
Sobre tu segunda parte ya he contestado a otros dos antes.
#8 lo primero pon un poco el freno, que de no precisar todos los detalles a tergiversar va un trecho. Sin duda se puede hacer un cálculo más exhaustivo, pero detalles como el incremento del alquiler, van a ir también en consonancia (o quizá con déficit) respecto a la subida del coste de la vida.
Y aunque también la situación variará según la casuística del individuo, como he comentado con otros, pues básicamente esos son los números.
#8 huyy lo que me ha dicho , que Quini no era conocido y querido ? Quini ye como Messi o Cristiano, otra cosa ye que queramos pagar por una estatua, preferimos gastarlo en sidras
#68 Igual no te acuerdas pero era bastante normal que (antes de los tipos al 0%) los bancos tuvieran muchísimos depósitos o cuentas remuneradas. La cuenta naranja siempe tuvo rentabilidades muy altas hasta la bajada de tipos al 0%. Nunca recuperó esas rentabilidades, en parte por culpa del impuesto.
#18decían que si subía el SMI subiría el paro, y luego de subirlo, el paro bajó
Se hacen eco de las excusas de los empresarios que simplemente quieren pagar menos para tener más beneficios y la verdad ni les importa.
Al subir el salario mínimo hay más dinero en manos de la gente pobre, que es el único dinero que se usa para comprar cosas, y por lo tanto se venden más cosas. La economía va a más.
Al ser los trabajadores más caros, no se contrata a menos gente por eso, porque no se les contrata por ser baratos. Se les contrata porque los necesitan para hacer trabajos.
Al venderse más cosas, hacen falta más trabajadores para hacer esas cosas.
La forma de mejorar la economía no es ningún misterio. Hay que quitarle el dinero a los ricos para repartirlo entre los pobres.
Y por supuesto todo el dinero siempre fuera de España, lo primero que enseñan en esa familia de galfarros a sabiendas de que antes o después se les echará de nuevo por ladrones. En cuanto te acercas a los borbones, mágicamente te acostumbras de por vida a un tren de lujos de >= 7 cifras anuales, asegurado por el erario español de una u otra manera ya que sacan partidas opacamente de multitud de sitios.
#6 en España también hay bibliotecas así, es parte del movimiento makerspace (hay algo de bibliografía sobre ello): préstamo de herramientas, instrumentos musicales, zonas con cortadoras láser, máquinas de coser...
#19 Por hacer de abogado del diablo, sin saber demasiado, pudiera ser que Roma estuviera en un lugar especialmente privilegiado para abastecerse. El imperio romano no era sólo la ciudad de Roma. Quizás en muchos otros lugares que estaban bien abastecidos con una población 5 veces mayor no habrían podido. O quizás habrían encontrado otra solución. Nunca lo sabremos. Pero sí, esa gente bebía agua mejor que nosotros sin necesidad de clorar.
#6 esto es lo que tenían que hacer con la ciudad de la cultura de Santiago de Compostela.
A día de hoy es un mamotreto enorme, medio vacío, que cuesta una pasta mantener, y que tratan de hacerlo útil programando de vez en cuando una obra de teatro o algún concierto al que van 4 gatos.
#6 Por eso el artículo parece escrito por chat gpt, en españa el concepto de biblioteca es básicamente el de contenedor de libros. Esa función que describes la vendrían a desempeñar los centros culturales y de juventud.
Saludos