#67 Yo también tuve colegas que eran sharperos y algunos eran los típicos broncas, que hacían kickboxing y salían de caza igual que los nazis, pero ellos a cazar nazis. Estaban cortados por el mismo patrón de personalidad, sólo que unos tenían una moralidad mas laxa que los otros. También tuve amigos sharperos con más conciencia de clase e ideológica, pero al final se acabaron saliendo de ahí (lógico).
#65 A ver, que tampoco es tan complicado. Eran unos racistas, homofobos y fascistas entre muchas otras cosas. Pero para ellos cualquier excusa era buena para apalear a alguien, si no era por ser negro era por ser maricon, o rojo, o llevar una camiseta de Nirvana, o el pelo largo, o ser un indigente, seguramente español. Sus unicos objetivos no eran ni mucho menos los negros o los latinos, eran cualquiera a los que pudieran apalear, y eso no lo digo yo, hay infinidad de ejemplos de españoles caucasicos a los que pegaron una paliza, de tus mismos ejemplos solo uno seria por racismo, los otros dos serian por ser "maricon" y el otro por ser indigente. Daban palizas porque podian, eso no es una opinión, es un hecho. Con los gitanos no se atrevian porque sabian que los acababan matando, y con el resto de grupos que iban mas o menos unidos y se podian defender tampoco.
No digo, lo voy a repetir otra vez, NO digo que no tuvieran motivaciones racistas, lo que digo es que tenian MAS motivaciones aparte del racismo, y que la principal es que eran unos hijos de puta que disfrutaban dando palizas a gente mas debiles que ellos.
Y dejo el tema ya que cansa, que parece mentira que haya que repetir la misma obviedad cinco veces.
#1 el problema es que se ponen trabas a la oferta. Punto.
Podemos prohibir que se especule con eso, pero la necesidad (la demanda) está ahí: la gente necesita un lugar donde vivir, todos quieren vivir en las mismas zonas... En esas zonas limitamos la oferta (no permitiendo que se construya en altura, por ejemplo, o prohibiendo demoler edificios nuevos y construir nuevos) y luego nos sorprendemos.
#54 Ya te digo. Vas a la residencia. Le haces tragar a todo el mundo (no solamente internos) una pastilla de ivermectina, todos el mismo día. Te comes las consecuencias de haberlas. Pero para la sarna no es necesario hacer nada más, no es necesario ni tratar la ropa ni aislar ni NADA. Problema eliminado.
#26 precisamente eso, toreros en la tele, futbolistas fumando en la banda. No se preocupaban del que dirán y a quien ofendere. Los niños crecíamos con referentes morales clásicos, ese Mark Lenders tremendo HDP pero que cuidaba de su familia, Marco buscando a su madre, Rambo peleando por su libertad, easy riders muriendo en la carretera... Ahora que tenemos, mi hijo ve la patrulla canina...
#74 No me voy a poner a mirar todo los supuestos "estudios" pero curiosamente dos que he mirado, uno es de la "Asamblea del Irlanda del Norte" y otro de "El gobierno de Dinamarca", vamos que son documentos más políticos que otra cosa. Y te recuerdo que aquí tenemos a Ecoembes, el chanchullo del gobierno y la industria para favorecer los envases de plástico.
Un estudio que afirma esas cosas, tiene que ser un estudio científico revisado por pares, lo demás es propaganda.
#17 ¿Eso estudios que son, patrocinados por la industria del plástico? Lo de la bolsa de papel digo. ¿O se basan en que hay que obtener la celulosa de talar una secuoya gigante de 1000 años, mientras que el petróleo llega asépticamente y por teletransporte a las torres de desitalción?
#17 Claro. Pero ahora el plástico que se tira sigue siendo el mismo. Antes nos daban bolsas en el supermercado que usábamos para sacar la basura. Ahora reutilizamos 2 o 3 veces la bolsa que nos cobran, pero compramos bolsas de residuos que igual terminan en el vertedero.
#86 MAD.Max 
