#56 ¿el responsable? ¿él solo mató a 500 civiles? Violando a las mujeres antes de matarlas y mutilarlas
504 civiles fueron asesinados por soldados estadounidenses de la Compañía C, 1.er Batallón, 20.º Regimiento de Infantería y la Compañía B, 4.º Batallón, 3.er Regimiento de Infantería, 11.ª Brigada, 23.ª División de Infantería. Entre las víctimas había hombres, mujeres, niños y bebés. Algunas de las mujeres fueron violadas en grupo y sus cuerpos mutilados; algunos soldados mutilaron y violaron a niños de tan sólo 12 años.[3][4]Se trata de la mayor masacre de civiles perpetrada por las fuerzas estadounidenses en el siglo xx de la que se tiene público conocimiento.
500 muertos y solo cumplió 3 años y medio ¿de prisión? No, no seas tan duro con él, fue arresto domiciliario, 500 muertos y solo 3 años y medio de arresto domiciliario
#50 claro que sí guapi, igual que en la guerra de vietnam donde en la masacre de my lai mataron entre 300 y 500 civiles, fueron todos condenados ¿verdad?
Veintiséis soldados fueron acusados de delitos penales, pero sólo el teniente William Calley Jr., jefe de pelotón de la compañía C, fue condenado. Declarado culpable del asesinato de 22 aldeanos, fue condenado inicialmente a cadena perpetua, pero cumplió tres años y medio de arresto domiciliario después de que el presidente estadounidense Richard Nixon conmutara su pena.
#170 Es a lo que me refiero, hay muchísimas maneras de filtrar a los candidatos de manera en la que se consigan los mejores docentes y técnicos en su campo y no se está haciendo, por eso decía que habría que cambiar el sistema de examen y baremación.
Eso de ...no buscan la excelencia técnica ni a un buen docente. Buscan a alguien que quiera cubrir la plaza, y hay muchísimas personas que la quieren cubrir, por lo que, en algún lugar, hay que poner el corte en mi opinión es una lacra.
#167 Voy a basar mi comentario en lo que conozco:
El sistema de baremación y los criterios de examen, al menos en la que yo me estoy preparando está muy descompensado. El temario lleva 30 años sin cambiarse, y los temas de actualidad brillan por su ausencia. Hay muchísima información inútil y desactualizada que ha caído en convocatorias recientes.
Las órdenes de convocatoria, plagadas de detalles importantes y descalificatorios se publican solo un par de meses antes de la fecha de examen. Por ponerlo en perspectiva, hace tres convocatorias la orden fue de 60 páginas, la siguiente 80 y pico y la última 145.
Las baremaciones premian algunos criterios muy cuestionables como por ejemplo cursos universitarios de chichinabo a los que solo se accede con facilidad a través de universidades privadas (y no es casual si no algo consciente por parte de la administración) .
A efectos prácticos es casi imposible sacar plaza sin contratar servicios privados, ya sea docentes, complementarios para puntos extra en baremación, o de asesoramiento para no incurrir en defectos de forma, y la cosa daría un giro de 180 grados si la propia administración facilitase un temario sobre el que trabajar en vez de dar el título de 70 o 150 temas y ya te buscas tu como hacerlo.
Evidentemente no se busca al mejor profesional, si no otra cosa.
La otra cuestión la he aclarado en mis dos últimos comentarios de este hilo.
#144la tecnología de ARN mensajero (ARNm) utilizada en las vacunas contra el COVID-19 era novedosa en su aplicación a este tipo de vacuna.
Teníamos esa tecnología desde los años 70, no se usó para vacunar por el riesgo a lo desconocido y por que ya teníamos otra tecnología de vacunas que nos cumplía las necesidades.
Fue con el covid19 que la tecnología anterior se quedó corta por sus plazos de producción y se asumieron los riesgos de usar la tecnología de vacunas de ARNm desarrollada en los años 70.
Veremos, en teoría hay tecnología para poder enfriar el planeta, como la de atrapar el CO2 para convertirlas en calcitas, hay más, pero sé que están testeando mientras hablamos.
Y hay otras tecnologías de geoingeniería como lanzar partículas a la estratosfera o cubrir extensiones terrestres con espejos del rango infrarrojo, entre muchos otros.
#142 El turismo que tanto te preocupaba fue lo primero en caer con el Covid19.
La vacuna era una tecnología que ya disponíamos desde hacía varios años pero no se había usado por que las existentes se consideraban más seguras por haberse usado durante ya mucho tiempo, fue con la urgencia de tener que resolver la pandemia que se asumieron riesgos y se superaron con creces las expectativas de los expertos. La humanidad se centró en ese problema y hubo mejoras drásticas en muchos ámbitos de ello en muy poco tiempo, y no solo eso sino que seguimos viendo las consecuencias de esa focalización con potenciales nuevas vacunas para otras enfermedades que han derivado de la investigación del covid19.
A mí esa movilización de la humanidad par aun fin específico, a corto plazo, me da esperanzas en cuanto a la lucha contra el cambio climático, con toda la tecnología y desarrollos que se han hecho los últimos años pero que no se han implantado a gran escala y no hay intención de hacerlo por ahora.
#139 Habrá que explicarle al cambio climático que lo queremos hacer de forma gradual y que se espere a ponernos en riesgo de extinción.
Mi sospecha es que lo mejor que nos podría ocurrir sería que se precipitasen las consecuencias más visibles para que la reacción mundial pudiera ser equiparable a la del covid19, paralizando países dejando solo los servicios básicos durante meses mientras se aplican medidas urgentes que hoy se consideran demasiado experimentales para aplicarlas pero que se vea que esos riesgos son menores que no hacerlo.
Y es que llevamos muchos años desarrollando muchas tecnologías y posibles soluciones pero su aplicación es residual por considerarse demasiado peligrosas o no ser económicamente rentables, aspectos que en el caso de la pandemia vimos que quedaban en segundo plano mientras se resolvía el problema, costase lo que costase, arriesgásemos lo que arriesgásemos.
#136 No lo estoy pidiendo, estoy respondiendo a la afirmación que no se puede hacer, sí se puede, no se quiere, por motivos que te han parecido obvios, por que lo son.
#69 Lo que se vote en España puede alterar de forma drástica el impacto que tenga España en su contribución al cambio climático, por ejemplo España podría prohibir por ley el uso de combustibles fósiles de forma generalizada en todos los sectores.
Eso supondría una reducción drástica de la contribución de España en el cambio climático, también supondría que habría que cerrar los aeropuertos por que los aviones siguen funcionando con combustibles fósiles, significaría que tendríamos electricidad solo cuando hiciera viento y sol, que por las carreteras dejarían de circular la práctica totalidad de vehículos y que seguramente mucha gente moriría por la falta de distribución de alimentos y otras muchas consecuencias.
Y sí, eso lo podríamos hacer con el voto de los españoles.
Pero los españoles han decidido no hacer eso.
Y el voto de los franceses serviría para hacer eso mismo en Francia. Y así con el resto de países del mundo donde los ciudadanos voten a sus mandatarios.
#61 Lo que digo, es hay que dejar de tocar los cojones a otros países, asesinando todo lo que sale a nuestro paso, para robarles todos los recursos para que nosotros vivamos de puta madre y desde nuestro pedestal, digamos a los demás qué pueden y deben hacer.
Cuando le quitas a las peronas por lo que vivir (arrasando su casa, matando a toda su familia) y viendo que le llevas todo lo que tiene, para que otros vivan de cojones, no esperes que luego te mire con ojitos amorosos y de te las gracias.
Es inherente en el ser humano, que cuando le depojas de todo y le robas todo, lo único que le queda, es tomar venganza por ello o emigrar al país que le quita hasta los calconcillos y sobrevivir en el mismo como pueda.
Así que con personas como usted que mira desde su pedestal como se destruyen las vidas de otros, mientras se toma su martini mañanero con sus olivas, tenemos el mundo que tenemos.
#55 China no está haciendo ejercicios.
Te lo digo desde Taiwán, aquí están constantemente hablando de cada avión que pasa cerca del espacio aereo que Taiwán considera como exclusivo.
Vamos, no es que no hagan ningún ejercicio, claro que si, pero por cada 5 ejercicios que hace Taiwán junto a sus "aliados", China hace 1...
China no está caldeando el ambiente ni nada por el estilo.
#99 no te preocupes que ya se encarga la naturaleza de ponernos en nuestro sitio. Somos un virus y como el cuerpo hace con los virus un poquito de calor y ya no se reproducen tan fácilmente.
#34 Por si no te ha quedado claro, no tengo ningún problema con el musulmán laico o el que no es radical. Con los radicales si tengo un problema. Tú no?
#50 No creo que termine la cosa con un bombardeo o un ataque marítimo, sería más bien un bloqueo marítimo.
Estas cosas necesitan convencer a la población y luego puedes hacer el ataque.
No existe ningún discurso de China contra Taiwán en su población, ninguno, realmente incluso la mayoría de la población de China cree que Taiwán es parte de China como Hong Kong.
Para justificar una guerra necesitas convencer a tu población primero, como ha hecho Rusia, ha necesitado 7 años para convencer a su población y enlazarlo con la "guerra patria" (que son nazis, vamos) para que se vea posible la guerra que está llevando contra Ucrania.
China necesitaría un tiempo similar y aún no han comenzado, ni tiene pinta que quiera empezar.
Sobre Taiwán he escrito varias veces.
Es algo muy largo, con muchos matices para un comentario...
A modo de resumen, en todos lados cuecen habas, pero aquí tienes una característica especial, hace una generación o así, todo el mundo era más o menos igual de pobre, casi todos son "nuevos ricos" y muchos, además recuerdan lo que era ser pobre.
Eso les da una consciencia de porqué han conseguido el dinero y lo importante que es el estado para mantenerse y prosperar, en Europa eso se ha olvidado hace mucho, pero mucho mucho.
#64 En países como Colombia, Ecuador, Perú, hay "agencias de viajes" tipo consultoras que te llevan y ayudan en los trámites para ir a Argentina a estudiar.
Hay todo un negocio paralelo para llevar estudiantes a Argentina.
504 civiles fueron asesinados por soldados estadounidenses de la Compañía C, 1.er Batallón, 20.º Regimiento de Infantería y la Compañía B, 4.º Batallón, 3.er Regimiento de Infantería, 11.ª Brigada, 23.ª División de Infantería. Entre las víctimas había hombres, mujeres, niños y bebés. Algunas de las mujeres fueron violadas en grupo y sus cuerpos mutilados; algunos soldados mutilaron y violaron a niños de tan sólo 12 años.[3][4]Se trata de la mayor masacre de civiles perpetrada por las fuerzas estadounidenses en el siglo xx de la que se tiene público conocimiento.
500 muertos y solo cumplió 3 años y medio ¿de prisión? No, no seas tan duro con él, fue arresto domiciliario, 500 muertos y solo 3 años y medio de arresto domiciliario
por cierto el resto salió de rositas