#3 Si son chavales de la cantera lo más probable es que sean también menores de edad. Que luego han mandado fotos o vídeos, ahí ya que los crujan. Por imbéciles.
#15 Soy fiscalista y te felicito por tu comentario. Sólo añadiría:
- Que el recurso de reposición es potestativo. Puedes saltarte este paso y ahorrar el coste de las garantías.
- Que en las alegaciones al fondo, previas a la TPC, tienes que oponerte al método de peritaje por parte de la administración, y citar los múltiples pronunciamientos del TS, el último del 21 de enero de 2021, que obligan a la administración a que el perito visite el inmueble in situ y no se valga de ninguna estimación.
- Que los TEAC/TEAR/TEAM sólo dan la razón al contribuyente en temas de procedimiento. Si el actuario no ha seguido el procedimiento estipulado por la propia administración. En caso contrario, para ir a los temas de fondo, habrá que recurrir a la justicia ordinaria.
- Que esto que cuentas te podrá servir para impuestos directos (IRPF/IS) pero ya no para impuestos indirectos, pues la normativa ya ha cambiado, con mucho peor pronóstico para el contribuyente y el valor de referencia del catastro es el comandante general de las valoraciones, y eres tú quien tiene que promover un peritaje que lo contradiga.
Somos un país de tercera. Mientras que en Francia abogan por quitar del pol el gas de manera definitiva, en España solo pretenden hacerlo temporalmente, por los sobres que les trae, patrocinio de ENDESA, Iberdrola y Naturgy.
Está demostrando tener los huevos bien puestos, dos dedos de frente y verdadero respeto por su país.
Puedo imaginar a los actuales líderes europeos aceptando ser inmediatamente evacuados del país en una situación similar.
Llevo dias preguntándome cómo un democracia tan lejana como la de Ucrania ha podido acabar llevando a un simple ciudadano a presidir el país. En España que alguien fuera del círculo vicioso tan solo tuviera esa opción es impensable. Me da por persar que la democracia de Ucrania puede que sea joven pero también demuestra estar más avanzada que la española.
#0 Te elimino la miniatura con el soldado muerto por si hay gente que no quiere verla. Puedes selecionar otra poniendo el link de la foto en cuestión al editar la noticia.
Esto es un ejemplo claro donde ciertos lobbyes han conseguido convencer a quien hiciera falta de hacer normas que dejan una serie de resquicios para que se no se consiga lo que se persigue y las multinacionales lobbystas puedan seguir más o menos en su egoista y miope actividad de crecimiento perpetuo.
#43 Porque la gente está hasta los huevos de usarlos a todas horas "sin buenos motivos". Con un planteamiento más pedagógico y más razonable en cuanto a restricciones la gente no tendría tanta manía a la mascarilla y se preocuparía más de usarla bien. De todos modos yo he visto bastante más uso correcto que incorrecto.
#7 me lo he leído y me parece bastante llorón. Si tan mal están que cobren según su coste de la vida. Cuando yo viví en Ibiza (invierno 2008) todo era un 30_50% más caro que en la península y se asumía por todos
#6 tampoco es eso. El titular es tendencioso porque incluso entre los que aparecen en el artículo hay al menos uno que apoya la decisión de Sanidad, al menos hasta que haya datos de que es errónea, porque considera que desde la epidemiologia es la mejor opción.
Es normal que haya discrepancia. El consenso científico nunca es absoluto. Y cuando hablamos de enfoques distintos (inmunología, que se centra a nível celular y como mucho del organismo VS epidemiologia, que usar criterios poblacionales) es normal que la discrepancia crezca, sobre todo en momentos de inflexión donde no existe literatura científica lo suficientemente sólida.
En el about:config cambié los valores de 0 a 2 en estas entradas y desde entonces las cookies dan menos por culo:
cookiebanners.service.mode (cambiar de 0 a 2)
cookiebanners.service.mode.privateBrowsing (cambiar de 0 a 2)