#3 yo la verdad que vi el otro día el vídeo, y desconozco si estaba completo o si no vi el principio, pero lo que vi fue una persona en pantalones cortos saliendo a dar hostias como panes y a tres tios que intentaron bajarle los humos a porrazos, si es un enfermo mental si que hay que tener más cuidado. Luego si vi que se pasaron cuando medio estaba reducido. Pero más que paliza, vi a tres tios que no supieron manejar mejor la situación. Habida que verse en una situación de estas. El que recibió la paliza no se le veía con ganas de parar, eso sí que lo vi. Pero como paliza paliza no lo catalogaría.
#3 A primera vista si. Pero en cuanto me dices que pidieron desde la asociación el borrado de las cintas y hubo una agresión por parte de encapuchados a la encargada de custodiarlos, ya no estoy para nada seguro.
Escoria amiguita de Jusapol y VOX, vaya sorpresa. Espero que les fundan y que se identifique a la escoria que ha atacado a la subdirectora. Menuda purga hace falta.
#9 Que va, la audiencia mayoritaria es de tele-runrún: tele encendida mientras cocinan, abrillantan, ponen lavadoras, hablan por teléfono, hacen la lista de la compra, se van pasear al perro y mientras tanto la insigne escritora suelta sus bulos a las paredes.
#9 Desde que no está Iglesias en el gobierno ni es actualidad, están desbordados. Se han acostumbrado a la buena vida, que todo era culpa de Iglesias y ahora ese discurso no sirve. Que se jodan.
#37 Estos quizás ni siquiera leen otra prensa y reciben las consignas por Telegram. La cantidad de elementos de estos que surgen cuando hay una noticia que les interesa subir a portada o tirar es patente. Y con las de desokupa han estado años con esa táctica, como si fueran los mismos macarras de esa mafia, pero en versión forera.
#55 Lo que se despenalizó es el escándalo público, alteración del orden es diferente. #52#43 En realidad se puede en espacios públicos, en cualquiera, sean playas, ríos o incluso por la calle pero puedes entrar en procesos judiciales, procesos que terminarán en nada.
#26 pues aqui el TEDH rechazó el recurso de Garzón, igual que el TEDH avaló devoluciones en caliente y muchas otras medidas que se han tomado en España.
A Garzon lo inhabilitaron por meterse con la corrupción del PP (los pillo al 100%) y porque era un juez "estrella" que amenazaba al lobbie judicial....además generaba mucho odios y envidias entre conservadores y progresistas.
Las escuchas fueron anuladas y la causa quedo enterrada casi una década.
#4 Facil, para repartirse el poder tiene que haber dos que se lo repartan. El partido podrido es el poli malo y el posoe el poli bueno, pero los dos juegan en el mismo bando.
El pais de don pin-pon, hoy mangas tu, mañana yo.
#1 Venga va, todos juntos: Ese "comité" de la ONU puede decir misa y, en efecto, no vale para nada. No tiene absolutamente ninguna repercusión jurídica.. #3 La sentencia del TS fue avalada por el Tribunal Constitucional, no se que pinta ese comentario tuyo. #4 Seguramente eligen jueces que saben de derecho y de leyes muchísimo menos que tu, que debes estar por lo menos presidiendo el Tribunal de la Haya.
¿No los los esposan antes de salir?