#18 A eso iba, quieren cerrar el tema reconociendo que son "culpables" de algo nimio. Pero no, ahí ha habido algo más turbio, y no estaría mal saber la procedencia de esos votos.
#17 No, si eso me parece guay, lo de no opinar sin info. Mi crítica iba por los que sólo entrar a decir "colonias" como si eso solventase algo o aportase alguna info. Cuando al leer la noticia y ver la ley antigua y la reforma, pues la cosa tiene su aquel.
Mirando en la wiki, por enterarme de algo, veo que en el inicio, el tema se parece un poco al del Sahara (todo iba más o menos pactado hasta que llegaron los "rebeldes" y los antentados). Luego la cosa es muy diferente y tras varios pactos, culmina con hasta 3 referendums de auto-determinación que salen todos negativos. Algo me dice que el problema es que si vota más gente, por mucho que repitan los referendums tratando de que salga el sí, pues cada vez va a ser más complicado para los independentistas locales. Y de ahí los disturbios a la vieja usanza.
#20 Sin reformar la ley, ha salido el No ya tres veces. Y además en pocos años.
#5 Estando más o menos como tú y generalizando la idea principal, si tienes residentes legales en tu país (es decir, son ciudadanos, contribuyen, pagan impuestos...) y no les dejas votar, parece injusto. Pongamos que los Neo-caledonios estos se independizan y forman un nuevo país, tampoco dejarían votar al que no sea canaco? Pues suena peor aún.
Que a lo mejor todo se reduce a un problema de inmigración, pero como hablan de residentes pro-París, pues no sé.
Le pilló a Miterrand en mitad de la campaña contra Chirac y para no quedar de presi blando mandó intervenir al GIGN (algo así como los GEOS franchutes)
#45 Como ya te he comentado, no tengo ningún problema en como decida alguien hablar, no me atrevería jamás decirle a nadie que se compre un diccionario.
Lo increíble es que aunque admites que nunca has conocido a nadie no binario o que utilice "elle" como pronombre eso no te impide opinar sobre si la palabra hay que usarla o no ¿No te parece curioso?
Le preguntaría como se llama, y a partir de ese momento me refería siempre por su nombre, o intentaría hacerlo de manera neutra de acuerdo con el español de la RAE.
Mi pregunta es, si te encuentras una persona no binaria que te dice que su pronombre es "elle" ¿Qué haces?
No consideraría que no estoy actualizado y "elle" no es usar un pronombre correcto, el no usarlo no me puede convertir en una persona maleducada, y si la persona en cuestión piensa eso y me quiere juzgar por ello, el problema no es mío ¿Por qué motivo tengo que anteponer su comodidad frente a la mía? No me sentiría nada cómodo usando ese lenguaje.
respeto el derecho a no entender, no estar actualizado, no estar de acuerdo, etc, pero honestamente no entiendo cómo lo vas a hacer para negarte a usar los pronombres correctos sin quedar como una persona muy maleducada
Por cierto, pones de ejemplo palabras que solo se usan en un contexto, y en muchos casos técnicas, no es lo mismo, la forma correcta de llamar a una bujia es bujía.
#43 Me reitero, el uso de "elle" es tan minúsculo que no lo he escuchado en persona en mi vida, vivo en un pueblo, trabajo en una capital con mucha gente de toda España y latinoamérica en una empresa de tamaño considerable de vanguardia , he estado viviendo más de dos años en dos grandes capitales latinoamericanas, me he relacionado muchísimo, y así de sencillo, nunca lo he escuchado en persona. Creo que sí lo escuchas muy a menudo, seguramente es porque por el motivo que seas, estás cerca o dentro de ese círculo.
De todas formas para mí ese no es el debate es ese, a mí no me importa si la gente usa elle o no, es su elección. A lo mejor en 50 años todo el mundo elige adoptarlo, pero no quiero que su elección se convierta en una imposición para mí.
#41 Te repito, porque ignoras esa parte, si cambia por el uso, sin problemas, si es por imperativo legal, hasta ahí hemos llegado.
A día de hoy, el uso del "elle", es ínfimamente residual.
#15 Puedes sentir como te de la gana, alguien me puede pedir que le trate como hombre o como mujer, y lo haré encantado, ahora, si me piden que te trate con un lenguaje inventado porque no te sientes cómodo con que te traten en masculino o femenino, hasta ahí hemos llegado, y esto va de eso precisamente, el obligar a personas a usar un lenguaje inventado.
#105 Yo te entiendo perfectamente. Lo que yo no le reconozco al Estado ninguna autoridad, en todo caso, sólo en aquellos trámites administrativos en los que ese Estado sea quien expide tal acreditación.
Un Estado no me va a definir lo que es un Español, una persona, un ser humano, un delincuente o un hombre/mujer.
El argumento "porque lo dice el Estado" es lo irrelevante. De igual manera que el papa puede decir misa, no es Dios en la tierra.
Coincido contigo en que la nacionalidad, entendida como una cuestión administrativa es competencia del Estado, pero aquí hablamos de algo diferente, algo mas abstracto.
Y te lo repito, yo administrativamente soy Belga, pero ni comparto la cultura, ni los idiomas, ni tengo arraigo, ni tengo interés en ello. ¿Soy Belga o no lo soy? Según tú, sí, sin ninguna duda. Se coherente, porque es evidente que lo que dice el papelito o evangelio según como se mire, no sé corresponde con la realidad.
#96 Para dar la nacionalidad de forma administrativa, por supuesto.
En el concepto abstracto, social y cultural que debería tener y que todos entendemos por Belga, lo que diga el Estado nos lo pasamos por el forro.
Si a mi perro mañana el Estado el emite un DNI, por mucha persona física que persona pueda ser, no será una persona.
Es increíble como la sociedad ha pasado de ser fiel y creyente de la iglesia, para hacerlo del Estado. Supongo que esa mentalidad servil existe, lo único que cambia son los símbolos.
#12#15La Iglesia católica está constituida por veinticuatro Iglesias sui iuris, siendo la mayor, más conocida y numerosa la Iglesia latina, al punto de que muchas personas no la distingan de la Iglesia católica.
Es posible oír una misa católica en arameo (es decir, siríaco) y griego, aunque para ello habría que irse a alguna iglesia oriental.
#16 Lo que nos gusta e interesa a nosotros los ateos, que es el rito, la iconografía, la tradición, se lo han querido cargar unos curas cursis que van de enrollados y modelnos. El rito católico es precioso. Y ya no digamos la liturgia anterior al Vaticano II.
#25 Pues, muy bien. La vida no es justa. En el momento que uno se hace adulto sabe que los actos tienen sus consecuencia sobre ti y sobre los demás.
"...¿Que es complicado de solucionar? Nos ha jodido..."
Que tú te identifiques como no binario en un registro, formulario oficial o lo que tú quieras. Tiene consecuencias legales y eso es un problema tal y como están redactadas las leyes, y más con algo tan abstracto como "no binario" que contradice todo, lo repito, todo lo que viene en las leyes. Y más cuando insisto el sistema discrimina positivamente a las mujeres.
#47 Lo sé porque tengo la nacionalidad Belga por una simple cuestión administrativa y hablo desde el conocimiento.
Desde hace una década, los requisitos se han relajado muchísimo. Y lo del arraigo, conocer el país y sus costumbres es una broma de mal gusto. A duras penas puedo colocar el pais en un mapa. No sé qué clase de control creéis que hay, porque es todo un puto circo.
#15 Si eres trans, bi, no binario, fluido o furro. ¡Disfrútalo! ¡Se feliz! A nadie le debe de importar como quieras vivir tu vida, y menos a mí. Eso es lo que debería de garantizar las leyes.
Pero, si quieres que se te reconozca por terceras personas, ya sean cosas tan tontas como pronombres, registros etc... Entonces es un tema legal, con consecuencias legal y con problemas legales.
El primero, el que si eres una mujer no binaria y te zurra un hombre ¿Eres mujer y va por violencia de género o eres es una simple agresión (y viceversa)?... Y así con otros temas de oposiciones, subvenciones, ayudas etc...
#24 Tú hablas de una simple cuestión administrativa, la nacionalidad en el papel.
No voy a ser menos español por renunciar a mi nacionalidad y adquirir la sudafricana. Ser Español es algo mucho más abstracto que lo que diga un papelito.
#80 Puigdemont no puede hundir el gobierno de Sánchez. Las únicas maneras de que haya cambio de gobierno son que Sánchez adelante las elecciones o que haya una moción de censura con un candidato que tenga mayoría absoluta. Y eso ni va a pasar ni me veo a Puigdemont apoyando a Feijoo como presidente junto a Vox.
#42 Los votos desde fuera de la UE contaban agrupados como si viniesen desde un solo país. España tenía interés en el voto de los países hispano hablantes www.rtve.es/television/20240506/eurovision-2024-latinoamerica-tambien-
Pedir que voten a tu canción no veo que sea ilícito