#53 Yo no sé una chica de los años 50 con cuanta gente se cruzaría por la calle, ni qué pensaría de que alguien de su barrio (se cruzan por la calle y sabe donde vive) le pida 'tener una aventura'. Quizá sea que ahora nos conocemos menos la gente en las ciudades.
Yo soy un tío de 50 tacos y si me cruzo con un grupo de jóvenes por la noche que 'vuelven de fiesta' por una calle poco transitada, no te voy a decir que me genere 'miedo', pero sí que te digo que prefiero no cruzarme con ellos. Y me da igual si son marroquíes, ingleses o de cuenca.
#39 todas las cartas de la campaña iban dirigidas a mujeres, así que sí es bastante machista.
si hubieran hecho una campaña dirigiendo las cartas tanto a hombres como a mujeres, solo seria una idiotez de campaña, pero como decidieron discriminar por género, añadieron el tinte machista. es sencillo de entender
#22 Una carta de un desconocido que no dice su nombre y te habla de forma íntima, es la carta de un potencial acosador con serios problemas de socialización y regulación emocional. Lo normal es que si le gustas a un hombre o a una mujer, te trate de conocer personalmente y de quedar contigo. Enviar una carta críptica a alguien sin ningún tipo de dato sobre ti, es increíblemente cruel, grimoso y espeluznante. Sobre todo porque la persona que lo recibe sabe que tú sabes donde vive.
Si envías una carta a alguien que te gusta, lo normal es que digas quien eres (por lo menos tu nombre propio), por qué te gusta la persona y que te encantaría conocerla más. Dejar tu número de teléfono o algún contacto: red social, dirección física, etc.
No dar ningún dato sobre ti y decirle a alguien que le gustas es de lo más terrorífico, sobre todo cuando esa persona es una mujer y porque con la carta le das a entender que sabes donde vive.
#32 Si no sabes entender la diferencia entre que alguien amenace tu integridad física y que alguien tenga una opción de vida distinta a la tuya (veganismo/vegetarianismo/comer de todo), es que deberías comprarte un cerebro.
#22 hombre, es tan anónima que mínimo te puedes estar rallando la cabeza todos los días sobre si hay alguien que te vigila. Seas hombre o mujer.
Si quieres ser ¿romántico? o eres tímido y quieres contactar por carta, al menos exponte tu también un poco para que no te tomen por un acosador. Hubiese sido mejor añadir "si quieres conocerme estaré mañana a las Xh en..." Y poner la dirección del concesionario en este caso.
#22 era el 94, veníamos del 93 con el crímen de Alcasser. La gente estaba muy tocada y, por romántico que pueda parecerle a alguien, enterarte de que tienes un admirador/acosador que sabe exactamente donde vives, creo que no hace falta que diga nada más.
#22 No había una amenaza explícita, pero sí implícita. Hablamos de un supuesto admirador que:
-Sabe dónde vives, porque él vive cerca o te ha seguido y no eres consciente.
-Ha averiguado además tu nombre (salvo que las cartas sólo llegasen a la casa sin nombre)
-Te dice "ayer nos volvimos a ver", ¿Volvimos?, si no sé quién eres.
-Noté que me mirabas con interés <-- si piensas que "él" cree eso en serio, pensarías que es una persona que claramente malinterpreta los gestos y signos que haces, porque si no sabes quién es, mucho menos le has estado mirando con regularidad e intensidad. Eso da miedo, porque pensarías que es una persona con algún trastorno.
-Te dice que quiere que avance la relación, que no quiere que esto siga así <-- así que empiezas a pensar que, después de la carta, te va a abordar por la calle, porque él ha tomado la decisión de dar más pasos.
-Solo necesito estar contigo un par de minutos, e incluso si no funciona, te prometo que no olvidarás nuestra pequeña experiencia juntos <-- ¿En serio esto no te daría miedo de parte de un desconocido del que tú no sabes nada pero lo sabe todo de ti, que asegura que tú le pones ojos golosos?
Yo desde luego le veo banderas rojas en cada palabra que tiene. La paranoia que te tiene que entrar cuando alguien lo sabe todo de ti y "decide" dar más pasos para contactarte, y tú eres ajeno a todo, no creo que sea ser una piel fina. Sin contar que, como han dicho arriba, seguro que hubo algún maltratador que le dio una buena somanta de palos a la pobre de su pareja.
#7 El doblaje da para muchas discusiones y algunas no se hasta que punto son subjetividades.
En el doblaje "regreso al futuro" los dobladores tuvieron diferencias de criterio con los americanos.
El doblaje de Veronica Forque fue empeño de Kubric y fue muy criticado.
Hasta Rescatadores en Cangurolandia, los dibujos de disney se doblaban en sudamericano neutro.
En España se veian muchos culebrones sudamericanos ¿venezolanos? y no se han doblado nunca que yo sepa ¿os parecen sobreactuados?, pero Medico de familia, si fue doblado de Español a Español de sudamerica.
Creo que el enfoque de los simpson fueron diferentes en sudamerica y España, y por eso chirria. Hay un videdo y en yT sobre eso.
A uno le dieron un enfoque mas bobalicon que el otro.
Con la peli Gardfield en España, le hicieron un doblaje menos serio y por eso tuvo muchas criticas.
No se hasta que punto la disonacia es solo falta de costumbre o un tipo dedoblaje es peor que otro. Recuerdo que me baje un documental de Epilhadeiras de Maravillas Modernas en ¿Brasileño? y me gustó bastante.
Creo que el doblador se le oye bastante en la Radio.
#9 A mí lo que me molesta es el daño que hacen cuando traducen directamente, a lo bestia.
Poco a poco nos meten escena, en vez de escenario; detective, en vez de inspector; bola para todo, aunque sea balón o pelota; el día antes o de antes en vez de víspera; sentirse devastado en vez de hundido... Ayer mismo oí Belarus en vez de Bielorrusia.
#18 "que por cierto, existen" Y no lo he negado, digo que en muchos casos no las tienen cerca. De verdad, no se que entendéis cuando leéis. Una cosa es no estar de acuerdo y otra que interpretéis lo que os de la gana solo por discutir.
"Supongo yo que si insistes será porque consideras que es un factor deteminante en la educación." Vuelves a entender lo que te da la gana solo por discutir, no lo considero determinante. Considero importante que es importante que un chaval tenga disponible una buena variedad de ocio gratuito y saludable. Como poder practicar cualquier deporte en zonas publicas gratuitas.
En esta vida pocas cosas son determinantes. Por ejemplo hay muchos otros usuarios (no digo tu) que estan empezados en que el problema es darles un movil a los chavales. Yo he tenido ordenador toda mi puta vida porque mi padre era informático y no me paso el día video videos de chorradas. Ya se que tiktok y estas cosas no existían antes, pero si que existían las webs de recopilación de videos graciosos, minijuegos, y cosas así. En cambio los chavales de ahora con un movil se pasan el dia viendo estupideces. No es una cuestión de que medios se les da a que edad (vease los adultos enganchados al cundy crash y otras mierdas), como andan diciendo en otros comentarios, si no de la educación que se les da en el uso de esos medios. Todo son factores que suman y pueden afectar, pero ninguno es determinante.
"El que no tiene tiempo para educar a su hijo estando en casa, menos lo va a educar cuanto cada uno va por su lado. " En ningún momento lo he negado. Repito no he dicho que mi comentario sea la razón de todo y todos los casos. Vivimos en una sociedad compleja, somos seres complejos y por ello rara vez un problema se va a deber a única causa.
#14 "Que se quede en casa no significa que tenga que ver cualquier cosa en youtube o que le dejes comprar lo que sea" ¿Me puedes decir donde afirmo tal cosa? He dicho, que lo expongo es parte del problema, que hay más partes como lo que indica #11. Creo que no es tan difícil de entender.
#8 Mejor no pensarlo porque un día a alguien le va a dar por prenderle fuego a la casa de algún directivo de estas organizaciones delictivas con nombre de empresa.
#3 Es electoralista mires por donde lo mires. Y yo voto a la izquierda, pero si juegan sucio no voy a excusarlos, como mucho ignorarlo, por que la derecha juega sucio y si tu adversario es un guarro tu también lo debes serlo para ganar, pero si la izquierda hubiera hecho bien su trabajo no necesitarían hacer manifestación cerca de unas elecciones.
#3 Esta manifestación se convocó para esta fecha el 5 de diciembre. Las elecciones se convocaron... el 21 de diciembre A ver, que habelas hainas, pero no me consta que las manifestaciones de SOS Sanidade Pública las convoque una meiga
Pero, en cualquier caso, yo que tú no perdía el tiempo respondiendo a semejante gañán. Sólo viene a enmierdar las noticias que no le convienen a su causa, mintiendo a sabiendas y diciendo gilipolleces. Y eso es lo que busca, que alguien le dé el pie para seguir vomitando su mierda.
A ver, que habelas hainas, pero no me consta que las manifestaciones de SOS Sanidade Pública las convoque una meiga 
Yo soy un tío de 50 tacos y si me cruzo con un grupo de jóvenes por la noche que 'vuelven de fiesta' por una calle poco transitada, no te voy a decir que me genere 'miedo', pero sí que te digo que prefiero no cruzarme con ellos. Y me da igual si son marroquíes, ingleses o de cuenca.