#17 En realidad el principal en emisiones per capita es EEUU. En cmChina por la producción de cosas que consumimos aquí. Así que te enemis fácil la reducción de CO2 de China, consumir menos aquí
#1, China ( con 7.2 toneladas/año) tiene un consumo de carbono per cápita menor al de Alemania, Japón o EEUU (con 8.2, 8.7 y 15.2 respectivamente). Es un poquito injusto decirles que hagan más que los demás, siendo la fábrica del mundo que son, no crees?
De todas formas China es pionera en reforestación y desarrollo de energías renovables y a pesar de este engañoso titular, tienen un plan para alcanzar el pico de emisiones antes de que acabe la década.
Con esto no quiero decir que no se deba exigir más a todos los actores, pero contextualizando las cosas en lugar de señalar a quien no lo es, como el principal culpable de todos.
#35 El sistema actual del pool eléctrico viene impuesto desde la UE. España sin el apoyo de todos los partidos no puede hacer nada. Si el Psoe+UP+ mas resto de apoyos hacen algo el PP+VOX van a torpedearlo de manera efectiva en los tribunales + comisiones de la UE.
El problema deriva en que el sistema que vale para casi toda la UE no sirve para España; aparte de no haber competencia el asunto esta en manos de manos chingados desleales....en la UE estas empresas son casi modélicas utilizando las combinación de renovables mas contaminantes de manera que ganen dinero sin abusar del cliente....el resto lo hace la competencia.
Imagínate que pasaría en el recibo si las energéticas en vez de vender aguan a precio de gas bajaran sus beneficios reservando hidraulia para abastecer el 100% de la energía de los fines de semana: tendríamos 8 días mensuales a 20€ el MW desequilibrarse la factura. Pero eso significa perder benéficos a espuertas.
Mira este articulo; desde hace meses el recursos de cada día supera el 70% de renovables económicas....pero el pico de gas para completar la demanda marca el precio diario....y los embalses vaciados. Se puede dar la paradoja de un 99% de renovables baratas y un 15 de gas caro y pagar todo el día a precio de gas...PASTA GANSA EN BENEFICIOS.
Solo cabe un ordago a la UE; EL SISTEMA COMÚN NO VALE PARA ESPAÑA. Pero espera sentado que las derechas no van a hacer nada SALVO TORPEDEARLO..
Mira los medios de derechas de hoy (ABC, El mundo, etc)....poquita información y solo para criticar "un poquito" al gobierno....ni un solo articulo a fondo como este que te deje del diario.es....¿lo captas? LAS ELÉCTRICAS ESTÁN EN LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN DE ESOS GRUPOS MEDIÁTICOS. Por eso el Psoe se ve con las manos atadas; si actúa fuerte contra el sector se queda sin nada de apoyo mediático....los machacan. Son solo un puto partido político solo pendiente de su cuota de poder.
Vives en un sistema mafioso....deja de señalar a Podemos que es el único que se a atrevido y se atreve con las eléctricas.
#3#4 Yo hago esta receta y sale cojonudo:
Cómo Hacer Helado Artesanal Sin Máquina y Con Tres Ingredientes Básicos www.youtube.com/watch?v=Q8btSyBjur0
(eso sí, para mi gusto es demasiado azúcar, así que pongo menos).
¿Pizza?
Cómo hacer PIZZA CASERA RÁPIDA con masa de pizza sin reposo www.youtube.com/watch?v=DOJaGdGoTVo
Esbieta es una monstrua del pan (masa madre, pan artesano, pan rápido, pan batón, medias noches, brioches...). Y también otras recetas y postres diversos.
Venga, que ya me he envalentonao:
ROLLITOS DE PRIMAVERA CON MASA CASERA FÁCIL www.youtube.com/watch?v=hx8753rsdS4
Fideos fritos estilo japonés (Yakisoba) www.youtube.com/watch?v=I34gprOcg6Y
Pollo a la citronela (lemongrass): www.recetariosecreto.com/pollo-al-lemongrass/
Panceta (también puede usarse costilla de cerdo cortada en trozos) al caramelo (receta vietnamita): dehanoiabarcelona.com/receta/thit-lon-kho-panceta-caramelo-soja/
How To Make Butter Chicken At Home | Restaurant Style Recipe | The Bombay Chef – Varun Inamdar (Pollo Makni o Makhani, pollo con mantequilla) www.youtube.com/watch?v=a03U45jFxOI
Como hacer Kebab Casero de pollo en casa - Shawarma (ella no le pone yogur porque dice que no tiene, pero ponedle yogur al marinado). www.youtube.com/watch?v=iCWgbf49D_Y
La salsa de yogur para el kebab la preparáis con esto (todo a un vaso y batidora hasta integrar los ingredientes):
Salsa de yogur de perejil
Ingredientes :
- 3 cucharas grandes de yogur
- sal al gusto
- una pizca de pimienta negra
- un chorrito de limón
- una cucharada grande de aceite de oliva
- una cucharada grande perejil picado
- la mitad de un diente de ajo (quitadle el brote interior, que es lo que repite).
Y ya, por último, un socorrido consomé de pollo en polvo:
Como hacer Consomé de Pollo en Polvo con Preservantes Naturales www.youtube.com/watch?v=6K20EPOC2ps
Todas estas recetas las he hecho yo mismo en mi casa y todas salen de vicio. Bon appétit !
Aclaración: Olvidé mencionar que tanto el pollo a la citronela como la panceta (o costillas) al caramelo) hay que tomarlas con arroz blanco (a ser posible, un arroz glutinoso como el usado para sushi).
El tema de Pablo Iglesias y las residencias tiene fácil respuesta para quien se haya informado.
Pablo Iglesias asume el mando único de las residencias, lo cuál no significa que él vaya a dirigir el funcionamiento de todas las residencias de España, porque eso es directamente imposible y cualquiera con medio dedo de frente lo sabe. El mando único simplemente es un gestor por encima de los gestores autonómicos, con potestad de destinar recursos o permitir cosas para las que los gestores autonómicos no tendrían potestad.
Desde ese mando único destinó una partida presupuestaria de X€ para comprar material, creo que permitió la movilidad y contratación de personal fuera de los cauces ordinarios, y gestionó las peticiones de limpieza a realizar por la UME. Las residencias pedían la desinfección a su ministerio, ellos ordenaban las peticiones por orden de llagada (y supongo que por cercanía, para amortizar los desplazamientos), y la UME ejecutaba esas limpiezas.
Esa es toda la gestión que se hizo desde ese mando único, que como el propio BOE indicaba, no quitaba las competencias de sus respectivos consejeros.
De hecho, el caso más mediático fue el protocolo de no derivación a hospitales. Protocolo que vino firmado por el consejero autonómico de Madrid, dentro de sus competencias.
Se podrá criticar si el ministerio podría haber hecho más o menos, pero desde luego, las competencias seguían transferidas y siguieron dirigiendo su actividad como no podía ser de otra manera. Y la labor del ministerio de derechos sociales fue solo de ayuda, facilitar las cosas y dar una partida presupuestaria.
Decir que todo lo que sucedió en las residencias es responsabilidad de Pablo Iglesias porque él se erigió como responsable único en una rueda de prensa, sin leer el BOE, pues obviamente está a la altura de raciocinio de un cuñado de bar, pero no de una persona informada y mucho menos de alguien que intenta ejercer labores periodísticas (que ya sabemos que no, obviamente, solo hace propaganda. Pero si esa persona se autodefiniese periodista, en ese momento sí es para soltarle toda esta retahíla y llamarle tonto, capullo, intoxicador, o directamente, miserable).
La CNN anunciando el holocausto del "régimen" cubano y sus "más de 100 """desaparecidos""" y detenidos" y luego.cuando te vas a ver sus "noticias" sobre el narcoestado colombiano y sus décadas de asesinatos a sindicalistas y líderes sociales, su miseria infantil crónica y sus muertos, torturados y mujeres violadas por la policía te encuentras con esto: cnnespanol.cnn.com/?s=Colombia
La única noticia acerca de las manifestaciones masivas con víctimas y violadas por la policía es que "las protestas provocan el desabastecimiento por el corte de carreteras".
Estos son los panfletos del Régimen Americano que nos tenemos que tragar, sabes o qué primo... Pues te digo una cosa: se lo va a tragar S.P.M.
"La ONU nos pide tres cambios de comportamiento para frenar el cambio climático a través del boicot al metano:
1 reducir el desperdicio de comida
2 ser más eficientes con el "manejo del ganado"
3 adoptar "dietas saludables: vegetarianas o con menor contenido de carne y lácteos"
En el mundo hay alrededor de 300 superyates con un precio entre los treinta y los mil millones de dólares y que consumen más de 121 millones de litros de petróleo y produce 284.000 toneladas de dióxido de carbono al año. Pero la ONU no dice nada de quitar alguno de estos yates.
En resumen para salvar al planeta no es necesario que el 1% más rico deje de contaminar el doble que la mitad más pobre de la humanidad.
Lo que salvará al planeta es que un abuelo que vivió el hambre en la posguerra española, no coma un filete ni ponga la calefacción de gasoil, que era la que se vendía hace 25 años y la pensión no llega para cambiarla.
Y no menos importante es que a los mileurista, pensionistas o jornaleros del campo donde no hay transporte público, se les suba el precio del gasoil mientras con el dinero que de los impuestos que los pobres si pagan se subvencionan coches eléctricos para los más ricos. Quienes que con las nuevas tarifas, pagarán el kilovatio de carga tres veces más barato que el pobreton que ponga la placa de inducción para hacerse la comida.
El 1% más rico ha contaminado por encima de nuestra posibilidades y ahora nos toca apretarnos el cinturon a nosotros y sentirnos culpables.
#5 ¡Gracias por su respuesta!
Asumo que sabe la diferencia entre ilegal <------ VS ------> ilícito ya que está comentado sobre el tema.
Por lo que voy a usar los mismos ejemplos que indicas, espero sea de ayuda a visualizar el problema REAL de España, ya que lo que nos pasa es que "no se permite" en ciertas circunstancias (ilícito), pero sí que hay leyes que encauzan una vía legal que lo refleja: es posible (legal):
"Baja a fumarte un porrillo a la calle"
Normativa relacionada con fumar un "porrillo" en la calle: Aquí se aplicaría la misma normativa que para el consumo de tabaco (vía fumada) + la especial por consumir un estupefaciente (+0,2%THC)Ley Orgánica 4_2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana.
En esto, podríamos mejorar su regulación hacia algo similar al "beber en la vía pública", además de definir claramente hasta qué cantidad se puede llevar encima, es decir, la tenencia lícita: por ejemplo, México está regulando a 28g/pers a día de hoy.
Literalmente el texto de la L.O. indica ilícito. Por lo que si define una tenenia ilícita, ha de existir la lícita y por ello, regularse debidamente y que no quede a criterio arbitrario.
Como habrás visto, lamentablemente EL PROBLEMA DE ESPAÑA ES QUE NO HAY REGULACIÓN: no se define la cantidad que se puede tener lícitamente en la vía pública, queda en una "indefensión" total, pues al final dependerá de según lo que las autoridades pertinentes consideren. Por lo que repito: ES FALTA DE REGULACIÓN.
Así que si hubiera una regulación, pues le digo a la Policía: compruebe en su coche oficial que no llevo más de XX gramos si tiene alguna duda sobre la cantidad que porto para mi autoconsumo, y tan tranquilos.
Personalmente opino que en la vía pública no se debería de consumir, pero si regular la tenencia con una cantidad razonable para autoconsumo, como en la mayoría de paises "más avanzados" que nosotros en este aspecto.
También hay gente que confunde "legal" = "lo puedo comprar en cualquier lugar". Pero no es este el caso a comentar.
#1 No te digo que no, pero para España, Churchill te diría que fue peor.
Aquí extracto de la conversación en Postdam en 1945, que marcó el devenir de la historia reciente y presente de España:
"CHURCHILL: Todo gobierno es dueño de expresar sus ideas por su cuenta. Nosotros tenemos antiguas relaciones comerciales con España, que nos proporciona naranjas, vino y otros productos a cambio de nuestras propias mercancías. Si nuestra intervención no diera los frutos deseados, yo no querría que este comercio padeciera daño. Pero, al propio tiempo, comprendo totalmente a actitud adoptada por el Generalissimo Stalin. Franco tuvo el valor de enviar su división azul a Rusia, y entiendo muy bien la posición rusa. España, empero, no nos ha hecho nada a nosotros, ni siquiera cuando podía hacerlo en la bahía de Algeciras. Nadie duda que el Generalissimo Stalin odia a Franco y opino que la mayoría de los británicos comparte su pensar. Sólo deseo subrayar que nosotros no hemos sido perjudicados por él por ningún concepto.
STALIN: No es cuestión de perjuicios. Por lo demás, creo que Inglaterra también ha sido perjudicada por el régimen de Franco. Durante mucho tiempo, España puso su costa a la disposición de Hitler para que la usasen sus submarinos. Puede usted decir, por tanto, ha sufrido daños causados por el régimen de Franco en una forma u otra. Pero no deseo que este asunto se valore desde el punto de vista de algún perjuicio. Lo que importa no es la división azul, sino el hecho de que el régimen de Franco es una amenza grave para Europa. Por eso es por lo que creo que se debe hacer algo contra ese régimen. Si no es adecuada la rotura de relaciones diplomáticas, no insistiré en ella. Pueden encontrarse otros medios. Sólo tenemos que decir que no simpatizamos con el régimen de Franco y que consideramos justa la exigencia de democracia por parte del pueblo español; sólo tenemos que indicarlo y no quedará nada del régimen de Franco. Yo se lo aseguro.
A ver, seamos serios, el problema diplomático no ha sido por pedir la autodeterminación del Sahara o no, sino por el gesto con el líder del Frente Polisario, que es el principal enemigo de Marruecos. Y esa ha sido la metedura de pata del gobierno.
Imaginemos por un momento que en vez de simplemente tratarle en un hospital por enfermedad se hubiera hecho algo aún más directo como estrecharle la mano institucional y públicamente con toda la carga simbólica que eso conlleva. Eso hubiesen querido hacer desde el ala más radical del gobierno, y es de lo que muchos advierten.
A menos que...
Gesto de Felipe VI con el pueblo saharaui: saludo en Panamá con el autoproclamado presidente
Yo leo esto y lo primero que pienso son dos cosas:
1) Como siempre, nos encantan las soluciones que sean gratis, a pesar de que funcionen regulín para contener el virus (yo el toque de queda no lo veo mal, pero tampoco me da la sensación de que vaya a ser la panacea: ¿o es que no se puede hacer botellón a las 10?).
2) Veo una obsesión de ciertas CCAA a que ciertos planes sean "comunes", como si por eso fueran mejores o peores. Esto, en el fondo, sólo va de evadir responsabilidades y que sea el gobierno quien las asuma. Y creo que uno de los problemas que ha revelado esta crisis es que tenemos demasiados gobernantes autonómicos creyendo que el cargo se obtenía por decir un par de paridas, y ahora están descubriendo que tienen competencias que ejercer y sobre las que adquirir responsabilidad. Pero en esto, como en casi todo, la culpa es nuestra por ponerles el listón tan bajo.
-Aguado es el que lleva el peso de las negociaciones pero Miguel Ángel Rodríguez, que es el principal asesor de Ayuso, se niega a cerrar Madrid. Al PP no le gusta que Aguado haya anunciado el acuerdo.
-El Gobierno quería cerrar todas las ciudades de más de 20.000 habitantes con una tasa de más de 500 contagiados por cada 100.000 personas, un 10% de positividad y un 20% de UCI ocupadas por la enfermedad. Eso incluía a unas cuantas fuera de Madrid, en especial Pamplona, pero también Tudela, Ciudad Real, Palencia o Talavera de la Reina. Madrid lo rechaza. Quiere subir a 100.000 habitantes y a 35% de UCI ocupadas, algo que facilitará que Madrid salga del corte cuando baje de su 42% actual. Sanidad acepta para que haya acuerdo.
-Al subir a 100.000 se quedan fuera del confinamiento zonas residenciales del norte como Las Rozas, Majadahonda, Pozuelo, que no llegan a esa cifra. Y entran las populosas del sur: Móstoles, Getafe, Parla, Alcorcón y Fuenlabrada.
-El Gobierno se pasó todo agosto intentando que la Comunidad de Madrid tomara medidas. El Gobierno exige a la Comunidad que tiene que cerrar toda la ciudad de Madrid, pero la Comunidad le pide otra semana más. "Confinar una parte de la ciudad no sirve. Y además genera desigualdad", responde Illa.
-Sube la tensión, lo que provoca la dimisión de Emilio Bouza, el portavoz del comité.
-Castilla y León y Castilla La Mancha están preocupadas con Madrid porque las cifras de contagios en las provincias frontera con Madrid doblan a las de aquellas que están más lejos.
-Las Comunidades del PP critican la negativa de Madrid. Están de acuerdo en que Madrid tiene que tomar medidas y que tienen que ser para toda España. Castilla y León es la más crítica. Casado apoya a Ayuso.
-Illa llega a la conclusión de que Madrid no quiere llegar a ningún acuerdo y propone someterlo a votación al resto de comunidades.
-Cataluña está indignada con la postura de Madrid: "Nosotros confinamos Lleida y redujimos la movilidad en Barcelona. Algunas comunidades no han actuado cuando tocaba".
-La comunidades del PP empiezan a poner pegas al acuerdo. Illa responde que es prioritario aprobarlo y que luego ya se verá si hay que cambiar algo.
-Castilla y León, es la última en habla en la reunión. Y apoya la propuesta de Illa, tras recordar que es lo que ellos pedían hace semanas. Rompe el bloque del PP.
-Murcia se abstiene. Mañueco y su consejera independiente se niegan a votar en bloque contra las medidas, como proponía Casado.
De verdad que la gente necesita despertar de una vez... Yo estoy harto de ver la misma historia repitiéndose:
- padres que se gastan una pasta en que el nene tenga estudios: carrera universitaria, idiomas, máster, etc.
- termina la carrera y resulta que de lo que ha estudiado en su pueblo/ciudad no hay curro. Como supuestamente ha hecho el esfuerzo para tener un curro bien pagado, prueba suerte en las grandes ciudades donde están las pocas grandes empresas: Madrid, Barcelona, Bilbao...
- allí empieza como becario/precario/obrayservicio trabajando en la empresa/cárnica de turno viviendo en piso compartido y se tira unos años pensando que "ya mejorará".
- pasan los años y sigue encadenando contratos mierder y viviendo compartido (algún afortunado consigue pagar con mucho esfuerzo algún zulo/estudio a tomar por culo de todo). No puede permitirse siquiera comprar coche y mantenerlo (parking, seguros, etc.) y se le empiezan a cerrar puertas porque "tiene demasiado CV" o "es muy mayor".
- los padres invariablemente le dicen que es un inútil/quejica, que ellos empezaron sin estudios y sin un duro y prosperaron y cómo no va a prosperar él que le han pagado estudios y está mucho mejor...
- desesperado, acaba claudicando y a) si se le dan bien los idiomas, emigra b) si no, a opositar con X miles más y años de estudios y trabajos a la basura.
Porque efectivamente el "ascensor social" se ha ido a la puñetera mierda hace décadas... los tiempos en que empezabas de aprendiz sin estudios y subiendo poco a poco con UN SUELDO podías meterte en hipoteca, coche, mantener familia, etc. se fueron para no volver, hoy día o eres un fuera de serie en lo tuyo (y tenga salida) o tienes contactos (o perteneces a la "casta") o estás jodido, no hay más... pero oye, que como puedes pagar tu Iphone último modelo a plazos, ropa basura barata de Zara o Primark la que quieras, porquerías electrónicas de Aliexpress a tu alcance o vacaciones baratas lowcost con Ryanair y Airbnb (bueno, esto últimamente menos) vives mejor que tus padres y eres un quejica, que antes había que aprovechar la ropa de los hermanos, las abuelas coser jerseys y las vacaciones en el pueblo o en casa prestada y gracias.... lo de que el tema inmobiliario se haya vuelto una locura, los colegios sean ya todos de pago (concertados o privados) y los suministros hayan duplicado y triplicado precio son menudencias...
Y no sólo hacen perder dinero con una fiscalidad para las multinacionales que no se puede ya calificar de "ventajosa" sino directamente de competencia desleal para el resto de los miembros de la Unión Europea. Hay casos todavía más sangrantes, como la denuncia que Holanda (y Noruega, aunque estos no son "socios" europeos) puso a España en 200x por el régimen de incentivos fiscales que el Gobierno de España (PP Aznar y PSOE Zapatero) estableció para que los armadores construyeran sus buques en astilleros españoles, dinamizando así un sector industrial clave de España, de alto valor añadido, etcétera.
Básicamente, podemos resumir el tema en que el Gobierno de España (y digo "Gobierno" porque fue un trabajo de ambos PP y PSOE aunque la cosa se desarrolló mayormente durante la era Zapatero) en la primera década del siglo XX convirtió los astilleros españoles en altamente competitivos frente a los demás, con una excelente relación calidad/precio. Esto no gustó nada a nuestros "socios" holandeses ni a los vecinos noruegos que veían como sus industrias perdían mercado frente a España con incluso sus propias empresas nacionales viniendo a construir sus buques al norte de la Península y pasando mucho de sus propios astilleros (ya sabéis: esos golfos del Sur, fiesteros, gandules, siesta, vino, mujeres, no saben hacer nada de provecho ni de técnica ni de desarrollo...) y corrieron a ponernos una denuncia ante la Comisión Europea contra nuestro sistema de Tax Lease, que llevaba activo con el beneplácito de la UE desde el año 2002 (alguna pequeña modificiación hubo después, pero nada a priori "ilegal" en base al reglamento europeo de la época).
¿Y qué pasó con esa denuncia? Pues que el cerdo de Joaquín Almunia (recordemos: PSOE, candidato a Presidente del Gobierno tras Felipe González y antes de Zapatero y… » ver todo el comentario
Pero que ingenuidad, mira que ley mas rica se han currado en USA: es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Protección_del_Personal_de_Servicio_Esta La ASPA autoriza al Presidente de los Estados Unidos para usar "todos los medios necesarios y apropiados para lograr la liberación de cualquier estadounidense o personal aliado que esté detenido o encarcelado por, en nombre de, o a solicitud de la Corte Penal Internacional"
La llaman la "Ley de Invasión de La Haya" porque esa ley permitiria al presidente de USA enviar al ejercito a invadir la Haya si fuese necesario para liberar a los estadounidenses detenidos.
» ver todo el comentario 
www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-by-country/